In uno straordinario culmine di un processo ricco di dramma e intrighi, statunitensi hanno scatenato una feroce offensiva contro Sam Bankman-Fried (SBF), accusandolo di aver ideato una colossale "piramide di inganni".
La scena era ambientata in un'aula di tribunale di New York, dove la gravità delle accuse contro il magnate delle criptovalute trentunenne si percepiva nell'aria.
Il procuratore aggiunto degli Stati Uniti Nick Roos non ha usato mezzi termini quando ha puntato il dito direttamente contro SBF, accusandolo di essere il burattinaio dietro un grande piano per rubare miliardi agli ignari clienti della borsa FTX.
Ha dipinto l'immagine di SBF come di un uomo che usava i fondi dei depositanti come se fossero il suo salvadanaio personale, facendo scommesse rischiose, saldando debiti e acquisendo lussuose proprietà immobiliari.
Ha descritto le azioni di SBF come un palese tradimento della fiducia, accusandolo di sperperare il denaro dei clienti e di aver perpetrato falsità al riguardo.
L'Impero Travestito
La narrazione dell'accusa ha svelato il lato oscuro dell'impero crypto di SBF, mettendo a nudo il caos operativo di FTX, imploso lo scorso novembre, rivelando un abisso di 8 miliardi di dollari nei suoi dati finanziari.
Nonostante si sia dichiarato innocente, deve affrontare una serie di accuse, tra cui frode e riciclaggio di denaro, e sulla sua testa pende una potenziale condanna a decenni di carcere.
La giuria ha ascoltato una serie di testimonianze schiaccianti di ex dirigenti di FTX e della sua società affiliata Alameda Research, tra cui Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh.
Hanno ribaltato la situazione nei confronti di SBF, sostenendo che era lui la mente che aveva dato loro istruzioni per sottrarre segretamente fino a 65 miliardi di dollari di fondi dei clienti di FTX.
SBF, a sua difesa, ha sostenuto di non essere a conoscenza dell'accaduto, affermando di aver scoperto l'appropriazione indebita solo un mese prima del fallimento di FTX.
Ha sostenuto che le complesse strategie di trading impiegate rendevano impossibile per un singolo individuo avere una supervisione completa della gestione del rischio di FTX e di Alameda.
Svelare la rete di bugie di SBF
Roos, nella sua arringa finale, ha respinto con veemenza la versione di SBF. Ha sostenuto che il caso non era un enigma criptico di complessità legate alle criptovalute o di strategie di copertura avanzate, ma piuttosto una storia semplice di inganno, furto e avidità.
Ha insistito sul fatto che l'ex magnate delle criptovalute sapeva esattamente cosa stava facendo, era consapevole di essere sbagliato, ma ha comunque proceduto. Roos ha sottolineato il netto contrasto tra il comportamento di SBF durante l'interrogatorio da parte del suo team legale e quello durante il controinterrogatorio.
Ha sottolineato che SBF, eloquente e sicurodent con i suoi avvocati, si è trasformato in un uomo pieno di vuoti di memoria sotto esame, sostenendo di avere avuto amnesia su dettagli specifici del presunto piano più di 140 volte.
Il pubblico ministero ha attirato l'attenzione su quelli che ha definito "fogli di calcolo segreti", preparati da Ellison, che mostravano rendiconti finanziari alternativi volti a ingannare gli investitori circa l'entità dell'utilizzo dei fondi dei clienti FTX.
Ha anche sottolineato una linea di credito istituita per Alameda che sostanzialmente autorizzava il “furto illimitato”
Roos ha sottolineato l'implausibilità dell'affermazione di SBF di essere un partecipante inconsapevole, superato in astuzia dalle flessioni del mercato e da una campagna diffamatoria del concorrente Binance.
Sosteneva che era inconcepibile che qualcuno con il curriculum formativo di SBF, conseguito presso il Massachusetts Institute of Technology, potesse essere completamente all'oscuro.
Ha ricordato alla giuria che le testimonianze di Ellison, Wang e Singh, i quali hanno tutti ammesso le loro azioni fraudolente, contraddicono direttamente la versione dei fatti fornita da SBF.
Li implorò di considerare che anche se avessero creduto a uno solo di questi testimoni, ciò sarebbe stato sufficiente per condannare l'ex CEO di FTX. Mentre l'aula attende le osservazioni finali della difesa e la giuria inizia a deliberare, la saga della rete di inganni di SBF raggiunge il suo culmine.
Resta da vedere come la giuria districherà l'intricata rete tessuta dall'accusa e se riterrà la SBF responsabile di aver orchestrato uno dei più audaci piani finanziari dei nostri tempi.
