OpenAIIl CEO di OpenAI, Sam Altman, la vicepresidente per la fiducia e la privacy di IBM, Christina Montgomery, e il professore emerito della New York University, Gary Marcus, sono in programma per testimoniare davanti al Congresso il 16 maggio sulla regolamentazione e la supervisione dell'IA. Sebbene i dettagli sull'ordine del giorno dell'udienza siano ancora scarsi, il titolo "Supervisione dell'IA: regole per l'intelligenza artificiale" suggerisce che la discussione si concentrerà su sicurezza e privacy. Marcus, che ha recentemente espresso il suo sostegno a una "pausa" di sei mesi, promossa dalla comunità, sullo sviluppo dell'IA, è l'unica eccezione tra i partecipanti previsti.
L'idea di Marcus di una pausa nell'IA è stata defi in una lettera pubblicata sul sito web del Future of Life Institute il 22 marzo, che ha raccolto oltre 27.500 firme. L'obiettivo della lettera è "chiedere a tutti i laboratori di IA di sospendere immediatamente per almeno 6 mesi l'addestramento di sistemi di IA più potenti di GPT-4".
Tra coloro che si oppongono alla sospensione ci sono Christina Montgomery, CEO di OpenAI. Montgomery ritiene che una sospensione totale della formazione sull'intelligenza artificiale, unita alle tendenze esistenti che sembrano declassare gli investimenti negli sforzi etici per l'intelligenza artificiale nel settore, non farà altro che causare ulteriori danni e battute d'arresto. IBM ritiene che l'intelligenza artificiale debba essere regolamentata in base al rischio.
IBM e OpenAI assumono posizioni opposte sull'etica dell'intelligenza artificiale
OpenAI è responsabile di ChatGPT , probabilmente la tecnologia di intelligenza artificiale rivolta al pubblico più diffusa al mondo. Altman sostiene lo sviluppo sicuro ed etico dei sistemi di intelligenza artificiale, ma crede fermamente nel "coinvolgere tutti nella discussione" e nel "mettere questi sistemi a disposizione del mondo". Montgomery, membro del Comitato consultivo nazionale per l'intelligenza artificiale degli Stati Uniti, ha sostenuto la necessità di un approccio più preciso alla regolamentazione dell'intelligenza artificiale, sottolineando la necessità di dare priorità all'etica.
È probabile che la prossima udienza al Senato funga da forum per le domande dei membri del Congresso. A seconda degli esperti a cui si affida la discussione, questa potrebbe avere conseguenze dirompenti. Se il Congresso dovesse stabilire che la regolamentazione dell'IA merita un intervento severo, Montgomery teme che tali sforzi potrebbero avere un effetto frenante sull'innovazione, senza necessariamente affrontare le problematiche di sicurezza.
Questo danno potrebbe estendersi a settori operativi in cui la tecnologia GPT è alla base di una miriade di bot e servizi. Esperti come Marcus ed Elon Musk temono che la mancata attuazione di quella che considerano una politica di buon senso in materia di supervisione dell'IA possa provocare una crisi esistenziale per l'umanità.
La prossima udienza al Senato affronterà probabilmente la necessità di dell'IA . Mentre Altman e Montgomery si oppongono a una sospensione totale dello sviluppo dell'IA, Marcus la sostiene. La discussione potrebbe avere conseguenze dirompenti a seconda che il Congresso decida o meno che la regolamentazione dell'IA meriti un intervento severo. Mentre Montgomery teme un effetto paralizzante sull'innovazione, Marcus e Musk temono che la mancata attuazione di politiche basate sul buon senso possa provocare una crisi esistenziale per l'umanità.
