La Proof of Stake è sicura?

Da diversi anni, nel mondo delle criptovalute si discute se il Proof of Stake (POS) sia un concetto migliore rispetto al Proof of Work (POW). Il Proof of Stake è percepito come un metodo per preservare l'integrità di una criptovaluta, impedendo agli utenti di creare monete aggiuntive non guadagnate. Il POS si propone di mitigare la distribuzione regressiva delle ricompense di mining del POW e di muoversi verso una distribuzione più proporzionale.

Ci sono molteplici ragioni per cui gli stakeholder del settore delle criptovalute ritengono la Proof of Stake superiore; tuttavia, la Proof of Stake è sicura?

Diamo un'occhiata ad alcuni aspetti che rendono la Proof of Stake un concetto affascinante.

I fondamenti della Proof of Stake (POS)

Innanzitutto, cos'è esattamente la Proof of Stake (POS)? Un algoritmo di consenso per le reti sulla blockchain utilizza validatori di rete casuali, chiamati anche staker, per l'approvazione e la verifica dei blocchi.

Il POS non richiede la risoluzione di equazioni complesse da parte dei miner, ma lo staking di monete. Più monete vengono staking, più si riceve come ricompensa. Per fare staking, si deposita una moneta in un portafoglio unico, che viene successivamente congelato. È richiesto un importo minimo di monete per lo staking. Successivamente, le probabilità di vincere la ricompensa per lo staking si basano sul numero totale di monete staking. Più monete vengono staking, maggiori sono le probabilità di ottenere la ricompensa in blocco.

Un semplice esempio del concetto di Proof of Stake potrebbe essere descritto utilizzando una blockchain con 10.000 monete in circolazione. Acquistando e puntando 500 di queste monete, si avrebbe una probabilità del 5% di vincere ogni ricompensa di blocco.

Il processo è un po' più complicato. Tuttavia, il principio di base rimane lo stesso: maggiore è il numero di monete utilizzate per lo staking, maggiori sono le possibilità di ottenere la ricompensa del blocco successivo.

Chi ha creato la Proof of Stake (POS)?

A uno sviluppatore che si nasconde sotto Sunny King viene attribuito il merito di aver ideato il meccanismo di consenso Proof of Stake. Il suo obiettivo era ridurre l'eccessivo consumo energetico del mining Bitcoin , pur mantenendo una blockchain sicura e veloce. 

Peercoin, lanciato nel 2012, ha utilizzato per primo il POS e, da allora, molti altri lo hanno utilizzato. Nonostante i progressivi lavori sul meccanismo di consenso POS, il problema persiste. Tuttavia, ancora oggi, permangono diverse problematiche con il meccanismo di consenso distribuito Proof of Stake.

Proof of Stake vs. Proof of Work: la differenza

Proof of Stake (POS) e Proof of Work (POW) sono attualmente i meccanismi di consenso più diffusi. Esistono diverse differenze tra i due. Tuttavia, l'idea principale è quella di convalidare i record e conservarli per la blockchain durante la produzione del blocco successivo. Da qui il nome blockchain.

La differenza principale è la ridotta quantità di lavoro computazionale sugli algoritmi di consenso POS rispetto a POW. Non si verifica il mining, che ha consumato molta elettricità negli ultimi anni per verificare i blocchi successivi di Bitcoin. Pertanto, il POS è un modo molto più economico per mantenere una rete blockchain, consentendo agli utenti di ottenere commissioni di transazione significativamente inferiori. I partecipanti che mettono in stake monete vengono ricompensati in base al numero di monete che hanno bloccato, senza bisogno di bollette elettriche esorbitanti e di hardware o server farm complessi.

Nel frattempo, il Proof of Work (POW) richiede una notevole potenza di calcolo per risolvere complessi enigmi, convalidando le transazioni e i blocchi della blockchain. Il consumo energetico è stato oggetto di ampio dibattito riguardo alle enormi miniere di criptovalute in tutto il mondo e all'inquinamento che provocano. In alcuni casi, le grandi miniere di criptovalute hanno causato interruzioni nella rete elettrica.

Sicurezza delle monete POW rispetto a quelle POS

Creata da Satoshi Nakamoto, la Proof of Work è considerata la forma più sicura per aggiungere nuovi blocchi alla blockchain. Tuttavia, la Proof of Work ha causato enormi problemi, come i costi dell'elettricità e l'uso massiccio di hardware per sostenere la potenza di mining. Pertanto, il POS è stato sviluppato come alternativa.

Esistono diversi problemi per le criptovalute basate su POS. Uno dei più discussi è l'attacco del 51%. Il concetto alla base è che si acquisisce o si prende in prestito una quota di maggioranza di una certa moneta per poi metterla in staking, creando false transazioni. Tuttavia, questo è incredibilmente costoso e qualsiasi tentativo di successo richiederebbe un capitale elevato. Non appena la rete viene hackerata, l'intero sistema svaluterà qualsiasi guadagno. Inoltre, i sistemi POS possono penalizzare i validatori che tentano di attaccare la rete. Pertanto, rischiano di perdere tutte le monete in staking.

Il vero pericolo del POS è hackerare il controllo sulla delega di staking delle monete. Si potrebbe comunque detenere la criptovaluta mentre il potere di staking viene utilizzato per lanciare attacchi alla rete. Ciò causerebbe una centralizzazione della rete, vanificando l'intero scopo delle blockchain decentralizzate.

In realtà, attacchi come questi sono praticamente impossibili da eseguire su blockchain già consolidate. L'aggressore stesso potrebbe ritrovarsi con milioni o addirittura miliardi di monete che nessuno accetterebbe.

Quale criptovaluta utilizza la Proof of Stake?

Tezos (XTZ)

Tezos è nota per aver realizzato una delle ICO più grandi di sempre, con token XTZ distribuiti per un valore di quasi 232 milioni di dollari. Si tratta di una blockchain multiuso che utilizza un protocollo Proof-of-Stake (POS) per proteggere la sua rete.

Tezos utilizza un protocollo POS personalizzato chiamato "Liquid Proof-of-Stake" (LPoS), che non richiede il blocco dei token XTZ, poiché possono essere delegati a un validatore. Puoi conservare le tue monete nel tuo portafoglio e continuare a guadagnare premi.

Cosmos (ATOMO)

Lanciato nell'aprile 2017, Cosmos utilizza la propria criptovaluta nativa, Atom, per le transazioni. Il suo obiettivo è risolvere i problemi di scalabilità e interoperabilità che il settore blockchain ha dovuto affrontare negli ultimi anni.

Utilizza un sistema ibrido di proof-of-stake in cui i validatori vengono delegati e ricompensati per il mantenimento della sicurezza della blockchain. Tuttavia, i tuoi Atom devono essere bloccati.

Algorand (ALGO)

Lanciata a giugno 2019, Algorand è un'altra blockchain che utilizza un meccanismo POS per proteggere la rete. Le tre principali sfide che si propone di risolvere sono sicurezza, scalabilità e decentralizzazione.

Il tipo specifico di meccanismo POS utilizzato è chiamato Pure Proof of Stake (PPoS), basato sui principi del consenso bizantino. Il principio di base è che la rete è sicura quando la maggior parte del denaro è depositata in validatori onesti.

Ad oggi, è una delle blockchain meglio costruite, in quanto offre un buon throughput delle transazioni e tempi di finalizzazione rapidi.

Ethereum – Presto sarà la moneta Proof of Stake più utilizzata

Ethereum, creata da Vitalik Buterin, è da diversi anni la seconda criptovaluta per capitalizzazione di mercato. Sebbene inizialmente fosse protetta tramite un meccanismo di proof-of-work, Ethereum 2.0 la sposterà verso un sistema POS.

Mentre il passaggio da POW a POS viene lentamente gestito, gli sviluppatori hanno introdotto le cosiddette shard chain. I validatori Ethereum 2.0 necessitano solo dei dati per lo shard specifico che stanno convalidando. Questo si ottiene suddividendo orizzontalmente la blockchain per ridurre il carico di rete e dare alla blockchain Ethereum maggiore capacità di archiviazione e accesso ai dati.

Ethereum 2.0 richiederà una quota relativamente elevata di 32 ETH per diventare un validatore completo. Tuttavia, sono disponibili pool di staking a cui chiunque può partecipare con una sola frazione dell'importo. Inoltre, gli sviluppatori Ethereum prevedono che lo sharding consentirà in futuro di eseguire la blockchain su semplici laptop e dispositivi mobili.

La Proof of Stake diventerà il nuovo standard?

La Proof of Stake presenta diversi vantaggi rispetto alla Proof of Work.

Alcuni dei vantaggi sono:

• Migliore efficienza energetica
• Abbassare le barriere all'ingresso
• Requisiti hardware ridotti
• Protezione contro la centralizzazione da parte dei minatori
• Più transazioni in un certo periodo

Con il lancio di Ethereum 2.0, il POS diventerà probabilmente il nuovo standard per le reti blockchain, essendo la seconda criptovaluta più diffusa da diversi anni. Pertanto, la transizione Ethereum probabilmente porterà il POS a diventare il nuovo standard.

Problemi di sicurezza del POS

La centralizzazione della rete è ampiamente riconosciuta come uno dei maggiori problemi delle reti POS, ma in realtà si colloca su uno spettro. Il rischio di centralizzazione aumenta con la governance on-chain ponderata in base ai token. I detentori di token possono influenzare il protocollo a proprio vantaggio, modificando drasticamente la natura dei rendimenti ponderati per il rischio. D'altro canto, per le blockchain senza governance on-chain, non vi è alcun valore aggiunto nel possedere una quota consistente dei token della rete. 

Un altro problema del sistema PoS è il "nulla in gioco". Quando non ci sono costi opportunità per la forgiatura in una particolare blockchain, gli utenti potrebbero creare nuovi blocchi ed effettuare mining su rami concorrenti di una blockchain per massimizzare l'importo delle commissioni di transazione ricevute. Per risolvere questo problema, la maggior parte delle monete POS ha meccanismi di protezione aggiuntivi integrati nel proprio protocollo. 

Alcuni considerano l'approccio Bonded PoS (BPoS) di Ethereum 2.0 (Serenity), RChain e Casper Labs come l'unico PoS autentico. Il motivo di questa affermazione è che negli altri casi, lo staking, se effettivamente avviene, gioca un ruolo subordinato nel consenso. Nel caso BPoS, il numero di monete impegnate dai validatori tende a "determinare la loro probabilità di approvare un dato blocco e, quindi, il loro flusso di entrate".

Si discute ancora se la Proof of Stake sia sicura; tuttavia, qualsiasi tentativo di hackerare una rete blockchain consolidata sarebbe incredibilmente costoso.

Punti chiave

Lo staking sta diventando sempre più popolare man mano che Ethereum si sta trasformando in un meccanismo di consenso POS. Questo meccanismo offre una bassa barriera all'ingresso per coloro che desiderano proteggere e gestire una rete blockchain.

Lo sharding consiste nel suddividere la rete in più parti parallele, il che consente di aumentare capacità e velocità.

Il POS dovrebbe consentire una maggiore sostenibilità, poiché non richiede l'enorme quantità di risorse richiesta dal meccanismo POW. Non saranno più necessarie enormi miniere che consumano metà dell'energia elettrica delle città.

Vuoi avere un reddito passivo? Deposita un certo importo in uno speciale portafoglio di staking per qualificarti come nodo. Dipende, ovviamente, ma in seguito il sistema potrebbe chiederti di diventare un validatore/minatore perché hai più fondi degli altri candidati.

Una volta che diventi un validatore, sblocchi diverse nuove opzioni per guadagnare criptovalute. Quando il tuo nodo crea un nuovo blocco, ricevi una ricompensa. Quando approvi le transazioni, ricevi piccole commissioni. Inoltre, se depositi denaro nel wallet mensilmente o annualmente, guadagni interessi, poiché è un vantaggio sia per la rete che per l'utente.

La Proof of Stake gode di ampio sostegno da parte di molti esperti del settore e dovrebbe consentire una maggiore sostenibilità. 

Se vuoi saperne di più su come funziona realmente il modello di sicurezza POS, dai un'occhiata a questa fantastica risorsa di Vitalik e del Ethereum .