La Proof of Stake è sicura?

Se Proof of Stake (POS) sia un concetto migliore rispetto a Proof of Work (POW) è stato dibattuto nel mondo crypto per diversi anni. Proof-of-stake è percepito come un metodo per mantenere l'integrità di una criptovaluta, impedendo agli utenti di stampare monete extra che non hanno guadagnato. POS intende mitigare la distribuzione regressiva dei premi di mining POW e muoversi direzionalmente verso una distribuzione proporzionale.

Ci sono molteplici motivi per cui gli stakeholder del settore crypto vedono Proof of Stake come superiore; tuttavia, Proof of Stake è sicuro?

Diamo un'occhiata ad alcuni aspetti che rendono la Proof of Stake un concetto affascinante.

I Fondamenti della Proof of Stake (POS)

Prima di tutto, cos'è esattamente la Proof of Stake (POS)? Un algoritmo di consenso per le reti sulla blockchain utilizza validatori di rete casuali, chiamati anche staker, per l'approvazione e la verifica dei blocchi.

POS non richiede la risoluzione di equazioni complesse da parte dei miner, ma lo staking di monete. Più monete vengono staked, più si ricevono come ricompensa. Per fare staking, viene effettuato un deposito di monete in un portafoglio unico, che viene poi congelato. È richiesta una quantità minima di monete per fare staking. Successivamente, le possibilità di vincere la ricompensa di staking si basano sul numero totale di monete staked. Più monete vengono staked, maggiori sono le possibilità di acquisire la ricompensa del blocco.

Un semplice esempio del concetto di Proof of Stake potrebbe essere descritto utilizzando una blockchain con 10.000 monete in circolazione. Se acquisti e metti in stake 500 di queste monete, avresti il 5 percento di possibilità di vincere ogni ricompensa di blocco.

Il processo è un po' più complicato. Tuttavia, il principio di base persiste: più le monete utilizzate per lo staking, maggiori sono le possibilità di acquisire la prossima ricompensa del blocco.

Chi ha creato la Proof of Stake (POS)?

Uno sviluppatore che si nasconde dietro lo pseudonimo di Sunny King è accreditato per aver sviluppato il meccanismo di consenso Proof of Stake. Il suo obiettivo era ridurre l'estremo consumo energetico del mining di Bitcoin mantenendo al contempo una blockchain sicura e veloce. 

Peercoin, lanciata nel 2012, è stata la prima a utilizzare il POS, e da allora molti altri l'hanno adottata. Nonostante i progressi nel meccanismo di consenso POS, il problema persiste. Tuttavia, ancora oggi ci sono diverse problematiche con il meccanismo di consenso distribuito Proof of Stake.

Proof of Stake vs. Proof of Work – La differenza

Proof of Stake (POS) e Proof of Work (POW) sono attualmente i meccanismi di consenso più popolari. Ci sono diversi contrasti tra i due. Tuttavia, l'idea principale è convalidare i record e mantenerli per la blockchain mentre si produce il prossimo blocco. Da qui il nome blockchain.

La differenza principale è la ridotta quantità di lavoro computazionale negli algoritmi di consenso POS rispetto a POW. Il mining non avviene, il che ha utilizzato molta elettricità negli ultimi anni per verificare i prossimi blocchi di Bitcoin. Pertanto, POS è un'opzione molto più economica per mantenere una rete blockchain, consentendo agli utenti di comandare commissioni di transazione significativamente più basse. I partecipanti che fanno staking di monete vengono ricompensati in proporzione al numero di monete che hanno bloccato, senza bisogno di enormi bollette elettriche e hardware complicato o server farm.

Nel frattempo, la Proof of Work (POW) richiede una grande potenza di calcolo per risolvere enigmi complessi, validando le transazioni e i blocchi della blockchain. Il consumo di energia ha suscitato molto dibattito riguardo alle enormi fattorie di mining di criptovalute in tutto il mondo e all'inquinamento che hanno causato. In alcuni casi, le enormi miniere di criptovalute hanno causato interruzioni nella rete elettrica.

Sicurezza delle monete POW vs POS

Come creato da Satoshi Nakamoto, la Proof of Work è stata considerata la forma più sicura per aggiungere nuovi blocchi alla blockchain. Tuttavia, la Proof of Work ha causato problemi enormi come i costi dell'elettricità e l'uso massiccio di hardware per sostenere la potenza di mining. Pertanto, il POS è stato sviluppato come alternativa.

Esistono diversi problemi per le criptovalute basate su POS. Uno dei più discussi è l'attacco al 51 percento. Il concetto alla base è che si acquisisce o si prende in prestito una partecipazione maggioritaria di una certa moneta per metterla in stake mentre si creano transazioni false. Tuttavia, questo è incredibilmente costoso e qualsiasi tentativo riuscito richiederebbe molto capitale. Non appena la rete viene hackerata, l'intero sistema svaluterebbe qualsiasi guadagno. Inoltre, i sistemi POS possono penalizzare i validatori che tentano di attaccare la rete. Pertanto, rischiano di perdere tutte le loro monete in stake.

Il vero pericolo del POS è l'hacking del controllo sulla delega dello staking delle monete. Potresti ancora detenere la criptovaluta mentre il potere di staking viene utilizzato per creare attacchi alla rete. Questo causerebbe la centralizzazione della rete, che vanifica l'intero punto delle blockchain decentralizzate.

In realtà, attacchi di questo tipo sono praticamente impossibili da eseguire su blockchain già ben consolidate. L'attaccante stesso potrebbe ritrovarsi con milioni o persino miliardi di dollari di monete che nessuno accetterà.

Quale criptovaluta utilizza la Proof of Stake?

Tezos (XTZ)

Tezos è noto per aver avuto una delle ICO più grandi di tutti i tempi, con quasi 232 milioni di dollari di token XTZ distribuiti. È una blockchain multiuso che utilizza un protocollo Proof-of-Stake (POS) per proteggere la sua rete.

Tezos utilizza un protocollo POS personalizzato chiamato "Liquid Proof-of-Stake" (LPoS), che non richiede che i token XTZ siano bloccati, poiché possono essere delegati a un validatore. Puoi tenere le tue monete nel tuo portafoglio e continuare a guadagnare ricompense.

Cosmos (ATOM)

Lanciato nell'aprile 2017, Cosmos utilizza la propria criptovaluta nativa chiamata Atom per le transazioni. Mira a risolvere i problemi di scalabilità e interoperabilità che l'industria della blockchain ha affrontato negli ultimi anni.

Utilizza un sistema ibrido di proof of stake in cui i validatori sono delegati e ricompensati per mantenere la sicurezza della blockchain. Tuttavia, i tuoi Atom devono essere bloccati.

Algorand (ALGO)

Lanciato nel giugno 2019, Algorand è un'altra blockchain che utilizza un meccanismo POS per proteggere la rete. Le tre principali sfide che mira a risolvere sono la sicurezza, la scalabilità e la decentralizzazione.

Il tipo specifico di meccanismo POS utilizzato è chiamato pure proof of stake (PPoS), basato sui principi del consenso byzantino. Il principio di base è che la rete è sicura quando la maggior parte del denaro è in validatori onesti.

Ad oggi, è una delle blockchain meglio costruite, offrendo un buon throughput delle transazioni e tempi di finalizzazione.

Ethereum – Presto la principale criptovaluta Proof of Stake

Ethereum, creato da Vitalik Buterin, è stato la seconda criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato per diversi anni. Sebbene inizialmente fosse protetta utilizzando un meccanismo di proof of work, si prevede che Ethereum 2.0 la porterà verso un sistema POS.

Mentre il passaggio da POW a POS viene gestito lentamente, gli sviluppatori hanno introdotto qualcosa chiamato shard chains (catene di frammenti). I validatori di Ethereum 2.0 devono avere solo i dati per lo shard specifico che stanno validando con gli shard. Questo viene fatto dividendo la blockchain orizzontalmente per ridurre il carico sulla rete e dare alla blockchain di Ethereum più capacità di memorizzazione e accesso ai dati.

Ethereum 2.0 richiederà uno stake relativamente grande di 32 ETH per diventare un validatore completo. Tuttavia, sono disponibili pool di staking per chiunque voglia unirsi con solo una frazione dell'importo. Inoltre, gli sviluppatori di Ethereum si aspettano che lo sharding alla fine permetta di eseguire la blockchain su semplici laptop e dispositivi mobili.

La Proof of Stake diventerà il nuovo standard?

La Proof of Stake ha diversi vantaggi rispetto alla Proof of Work.

Alcuni dei vantaggi sono:

• Migliore efficienza energetica
• Barriere all'ingresso più basse
• Requisiti hardware ridotti
• Protezione contro la centralizzazione da parte dei miner
• Più transazioni in un determinato periodo

Con il lancio di Ethereum 2.0, il POS probabilmente diventerà il nuovo standard per le reti blockchain, poiché è stata la seconda criptovaluta più grande per diversi anni. Pertanto, la transizione di Ethereum probabilmente causerà l'adozione del POS come nuovo standard.

Problemi di sicurezza del POS

La centralizzazione della rete è ampiamente riconosciuta come uno dei maggiori problemi delle reti POS, ma in realtà esiste su uno spettro. Il rischio di centralizzazione aumenta con la governance ponderata sui token on-chain. I detentori di token possono influenzare il protocollo a proprio vantaggio, quindi la natura dei rendimenti aggiustata per il rischio cambia drasticamente. D'altra parte, per le catene senza governance on-chain, non esiste realmente un valore aggiuntivo nel possedere una grande parte dei token della rete.

Un altro problema del sistema PoS è il "nothing at stake" (niente in gioco). Quando non ci sono costi opportunità per la coniazione in una particolare blockchain, gli utenti potrebbero creare nuovi blocchi e fare mining su rami concorrenti di una blockchain per massimizzare la quantità di commissioni di transazione che ricevono. Per affrontare questo problema, la maggior parte delle monete POS ha meccanismi di protezione aggiuntivi integrati nel loro protocollo. 

Alcuni considerano l'approccio bonded PoS (BPoS) di Ethereum 2.0 (Serenity), RChain e Casper Labs come l'unico PoS genuino. La ragione di questa affermazione è che negli altri casi, lo stake, se avviene effettivamente, svolge un ruolo subordinato nel consenso. Il numero di monete nel caso BPoS impegnate dai validatori tende a "determinare la loro probabilità di approvare un dato blocco e, quindi, il loro flusso di entrate".

Ci sono ancora dibattiti sulla sicurezza della Proof of Stake; tuttavia, qualsiasi tentativo di hackerare una rete blockchain consolidata sarebbe incredibilmente costoso.

Punti chiave

Lo staking sta diventando sempre più popolare mentre Ethereum si sta trasformando in un meccanismo di consenso POS. Consente una bassa barriera all'ingresso per coloro che vogliono proteggere ed eseguire una rete blockchain.

Lo sharding si riferisce alla divisione della rete in diverse parti parallele, il che consente una maggiore capacità e velocità.

Il POS dovrebbe consentire una migliore sostenibilità poiché non richiede l'enorme quantità di risorse che il meccanismo POW richiede. Non c'è più bisogno di enormi fattorie di mining che consumano metà del consumo energetico delle città.

Vuoi avere un reddito passivo? Deposita una certa quantità in un portafoglio di staking speciale per qualificarti come nodo. Dipende, naturalmente, ma in seguito il sistema potrebbe chiederti di diventare un validatore/miner perché hai più fondi degli altri candidati.

Una volta che sei un validatore, sblocchi diverse nuove opzioni per guadagnare criptovalute. Quando il tuo nodo conia un nuovo blocco, ricevi una ricompensa. Quando approvi le transazioni, ricevi piccole commissioni. Inoltre, se semplicemente metti in stake denaro nel portafoglio mensilmente o annualmente, guadagni interessi, poiché è buono per la rete e per l'utente.

La Proof of Stake ha un ampio sostegno tra molti esperti del settore e dovrebbe consentire una migliore sostenibilità. 

Se vuoi leggere di più su come funziona effettivamente il modello di sicurezza POS, consulta questa incredibile risorsa di Vitalik e del team di Ethereum.