Guggenheim si allea con Ripple per portare l'offerta di debito digitale su XRP Ledger

Guggenheim Treasury Services sta spostando il suo prodotto di debito legato alle cripto su XRP Ledger in stretta collaborazione con Ripple, con l'obiettivo di espandere la sua presenza nel mondo della finanza blockchain.

Questa mossa arriva dopo il primo lancio da parte di Guggenheim del suo prodotto di carta commerciale digitale lo scorso anno su Ethereum. Da quel lancio, sono stati emessi oltre 280 milioni di dollari, e la nuova partnership con Ripple porta ora lo stesso prodotto su una catena diversa, secondo un report di Bloomberg.

Ripple sostiene il lancio con un investimento di 10 milioni di dollari nell'asset garantito dal Tesoro, secondo Markus Infanger, vicepresidente senior di RippleX.

«Stiamo anche esplorando il suo utilizzo nei pagamenti e stiamo valutando modi per renderlo acquistabile con la nostra stablecoin», ha detto Markus. Non ha fornito una scadenza per il lancio della stablecoin, ma la strategia rende chiaro che Ripple non sta trattando questo come un evento isolato.

Ripple inietta 10 milioni di dollari e punta all'uso nei pagamenti

Il prodotto, interamente garantito da Titoli di Stato statunitensi ed emesso con opzioni di scadenza fino a 397 giorni, è disponibile quotidianamente ed è progettato per soddisfare la domanda istituzionale. Viene gestito utilizzando la piattaforma Zeconomy. Ciò significa che è tokenizzato dalla fase di investimento fino alla liquidazione, e può essere gestito interamente on-chain senza bisogno di intermediari.

XRP Ledger è attualmente uno dei player più piccoli nello spazio di tokenizzazione delle cripto. Escluse le stablecoin, la rete detiene solo circa 117 milioni di dollari in asset tokenizzati. In confronto, l'importo totale degli asset reali tokenizzati tracciati su tutte le blockchain ammonta a 23,4 miliardi di dollari.

La maggior parte di questo è vincolata a Ethereum e reti private. Ma Ripple non sta cercando di competere ancora sulla dimensione: si sta concentrando sulla funzionalità. Sta inoltre conducendo test pilota per collegare direttamente le scritture immobiliari ai token blockchain, trasformando essenzialmente la proprietà di una casa in voci on-chain.

Questo impulso allinea Ripple con altri giganti della finanza tradizionale che entrano nella stessa gara. Franklin Templeton, BlackRock e Galaxy Digital, la società di investimenti guidata da Michael Novogratz, stanno costruendo strategie di tokenizzazione. Galaxy sarebbe in trattative con i regolatori statunitensi per tokenizzare le proprie azioni.

La tokenizzazione fatica con l'adozione e i regolatori

Il grande problema rimane l'adozione. Al di fuori delle stablecoin, gli asset tokenizzati non hanno preso slancio. Solo circa 67.530 entità, principalmente istituzioni, detengono attualmente asset finanziari tokenizzati. Questo è solo una frazione del mercato complessivo e rappresenta solo lo 0,003% del valore totale degli asset globali, secondo i dati di rwa.xyz.

Molto di questo dipende dalle regolamentazioni statunitensi. Negli ultimi diversi anni, i regolatori sotto le amministrazioni precedenti hanno spinto le istituzioni finanziarie a evitare completamente le cripto.

I titoli tokenizzati, anche se seguono le stesse regole degli asset tradizionali, sono stati spesso accorpati alla stessa categoria «ad alto rischio» delle shitcoin. Questo ha spinto le grandi banche e i gestori patrimonialia verso investimenti in AI. Volevano semplicemente evitare i problemi legali.

Ora, però, con il ritorno del Presidente Trump alla Casa Bianca e il mutamento del contesto nel 2025, parte di questa resistenza potrebbe iniziare ad attenuarsi. Diversi fondi del mercato monetario stanno già pianificando di emettere versioni tokenizzate garantite da Titoli di Stato statunitensi. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sta persino rivedendo le linee guida per consentire l'uso di asset tokenizzati come garanzia, un passo fondamentale se questo settore deve prendere sul serio.

Nonostante l'eccitazione, non tutti sono convinti. Alcuni attori dello spazio avvertono di un eccesso di ambizione. Dicono che tokenizzare tutto potrebbe portare a rischi inutili. Problemi reali come hack, confusione normativa e aumento delle commissioni per gli investitori esistono. C'è anche la preoccupazione che certi asset, specialmente quelli illiquidi come gli immobili o i bond difficili da vendere, potrebbero essere tokenizzati quando non dovrebbero esserlo, solo per inseguire l'hype.

Un report del 2024 di Opimas, una società di ricerca, ha avvertito che molte startup di tokenizzazione sono either a corto di cassa o vicine alla chiusura completa. Ripple e Guggenheim scommettono che ancorarsi ad asset reali come i Titoli di Stato statunitensi potrebbe essere l'unico modello che attecchirà davvero.