Guggenheim collabora con Ripple per portare l'offerta di debito digitale su XRP Ledger

Guggenheim Treasury Services sta trasferendo il suo prodotto di debito legato alle criptovalute su XRP Ledger in collaborazione diretta con Ripple, con l'obiettivo di espandere la propria portata nel mondo della finanza blockchain.

Questa mossa giunge dopo il primo lancio, avvenuto lo scorso anno, del prodotto di carta commerciale digitale di Guggenheim su Ethereum. Da allora, sono stati emessi oltre 280 milioni di dollari e, Ripple porta ora lo stesso prodotto su una diversa blockchain rapporto di Bloomberg,

Secondo Markus Infanger,dent senior di RippleX, Ripple sta sostenendo il lancio con un investimento di 10 milioni di dollari nell'asset garantito dal Tesoro.

"Stiamo anche esplorando il suo utilizzo nei pagamenti e cercando modi per renderlo acquistabile con la nostra stablecoin", ha detto Markus. Non ha fornito una tempistica sul lancio della stablecoin, ma la strategia chiarisce che Ripple non lo considera un evento isolato.

Ripple investe 10 milioni di dollari e punta all'uso dei pagamenti

Il prodotto, interamente garantito da titoli del Tesoro statunitensi ed emesso con opzioni di scadenza fino a 397 giorni, è disponibile quotidianamente e progettato per soddisfare la domanda istituzionale. È gestito tramite la piattaforma Zeconomy. Ciò significa che è tokenizzato dall'inizio alla fine, dall'investimento al regolamento, e può essere gestito interamente on-chain senza bisogno di intermediari.

XRP Ledger è attualmente uno dei player più piccoli nel settore della tokenizzazione delle criptovalute. Escludendo le stablecoin, la rete detiene solo circa 117 milioni di dollari in asset tokenizzati. Al contrario, la quantità totale di asset tokenizzati reali tracattraverso le blockchain ammonta a 23,4 miliardi di dollari.

Gran parte di questo è legato a Ethereum e alle reti private. Ma Ripple non sta ancora cercando di competere sulle dimensioni: si sta concentrando sulla funzionalità. Sta anche conducendo test pilota per collegare gli atti immobiliari direttamente ai token blockchain, trasformando essenzialmente la proprietà della casa in voci on-chain.

Questa spinta pone Ripple in linea con altri colossi della finanza tradizionale che si stanno lanciando nella stessa corsa. Anche Franklin Templeton, BlackRock e Galaxy Digital, la società di investimento guidata da Michael Novogratz, stanno sviluppando strategie di tokenizzazione. Secondo quanto riferito, Galaxy starebbe negoziando con le autorità di regolamentazione statunitensi per tokenizzare le proprie azioni.

La tokenizzazione ha difficoltà con l'adozione e gli enti regolatori

Il problema principale rimane l'adozione. Al di fuori delle stablecoin, gli asset tokenizzati non hanno preso piede. Solo circa 67.530 entità, principalmente istituzioni, detengono attualmente asset finanziari tokenizzati. Questa è solo una frazione del mercato complessivo e rappresenta solo lo 0,003% del valore totale degli asset globali, secondo i dati di rwa.xyz.

Molto di ciò è dovuto alle normative statunitensi. Negli ultimi anni, le autorità di regolamentazione delle precedenti amministrazioni hanno spinto gli istituti finanziari a evitare del tutto le criptovalute.

I titoli tokenizzati, pur seguendo le stesse regole degli asset tradizionali, venivano spesso raggruppati nella stessa categoria "ad alto rischio" delle shitcoin. Questo ha spinto grandi banche e gestori patrimoniali a investire nell'intelligenza artificiale. Semplicemente, non volevano affrontare i problemi legali.

Ora, però, con il ritorno deldent Trump alla Casa Bianca e il cambiamento del contesto per il 2025, parte di questa resistenza potrebbe iniziare ad allentarsi. Diversi fondi del mercato monetario stanno già pianificando di emettere versioni tokenizzate garantite da titoli del Tesoro statunitensi. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sta persino esaminando le linee guida per consentire l'utilizzo di asset tokenizzati come garanzia collaterale, un passo fondamentale se questo settore vuole fare sul serio.

Nonostante l'entusiasmo, non tutti sono convinti. Alcuni operatori del settore mettono in guardia contro gli eccessi. Affermano che tokenizzare tutto potrebbe comportare rischi inutili. Aspetti come attacchi informatici, confusione normativa e aumento delle commissioni per gli investitori sono problemi reali. C'è anche il timore che alcuni asset, soprattutto quelli illiquidi come gli immobili o le obbligazioni difficili da vendere, possano essere tokenizzati quando non dovrebbero, solo per inseguire l'hype.

Un rapporto del 2024 di Opimas, una società di ricerca, ha avvertito che molte startup di tokenizzazione sono a corto di casho prossime alla chiusura definitiva. Ripple e Guggenheim scommettono che l'ancoraggio ad asset reali come i titoli del Tesoro USA potrebbe essere l'unico modello realmente duraturo.