Google e Amazon contestano la sospensione deitracfederali da parte di Microsoft

Google e Amazon stanno tentando di allentare la presa di lunga data di Microsoft suitracfederali sui software, sotto l'egida del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Elon Musk.

Secondo un rapporto, questa iniziativa si sta svolgendo a Washington, dove i lobbisti di Google (Alphabet Inc.) e Amazon.com Inc. ritengono di avere la migliore opportunità finora per sfidare il dominio di Microsoft Corp. nel settore dei software per la pubblica amministrazione.

di Microsofttracportano a spese eccessive e vincolano le agenzie a strumenti obsoleti.

DOGE, frutto dell'ingegno di Musk, ha già sollevato interrogativi sui costi della tecnologia nelle agenzie governative.

I lobbisti di Amazon e Google, in gran parte attraverso gruppi commerciali tecnologici come NetChoice, stanno amplificando queste domande. Stanno richiamando l'attenzione suitracdi Microsoft, sostenendo che nuove soluzioni potrebbero offrire prezzi migliori e prodotti più moderni.

Questi lobbisti hanno contattato i legislatori informalmente noti come "caucus DOGE", insieme ai contatti DOGE presso varie agenzie federali.

Microsoft ritiene che Google e Amazon stiano utilizzando un approccio backdoor per otteneretracgovernativi

Il portavoce di Microsoft, Alex Haurek, ha affermato che l'azienda non è sorpresa da queste tattiche di lobbying.

In una dichiarazione, Haurek ha descritto alcuni attori del settore come "che cercano di manipolare i decisori, attraverso gruppi di facciata poco trasparenti, anziché competere in modo trasparente su prezzo e qualità" 

Google ha un obiettivo chiaro: sostituire i sistemi legacy su cui si basano molte agenzie governative, tra cui Microsoft Outlook e Word. Nel frattempo, Amazon vuole ribaltare le sorti del cloud computing, un'area in cui, a suo dire, Microsoft ha adottato strategie scorrette, raggruppando software e servizi cloud.

Alcuni osservatori ritengono che la rete di ingegneri di Musk, composta per lo più da giovani, presso DOGE potrebbe essere aperta a questi cambiamenti, data la missione dichiarata dell'agenzia di rivedere il modo in cui il governo spende i fondi. Sebbene queste aziende abbiano storicamente fatto affidamento su contatti interni, ora si trovano ad attrarre un gruppo più nuovo di decisori.

Stephen Ehikian, amministratore facente funzioni della General Service Administration, è un ex dirigente del settore software. Ha incontrato gruppi di categoria per discutere di possibili modifiche alle modalità di acquisto delle licenze software.

Il 26 marzo, il Chief Information Officer federale Greg Barbaccia ha ordinato a tutte le agenzie federali di compilare un inventario delle licenze concesse ai cinque maggiori fornitori di software del governo. In cima a questa lista c'è Microsoft. Barbaccia ha lavorato per Palantir, un'azienda fondata da Peter Thiel, e ha inquadrato questa mossa come parte di un'iniziativa volta a porre fine a quella che ha definito "spesa inutile"

La senatrice repubblicana Joni Ernst, dell'Iowa e fondatrice del DOGE Caucus al Senato, sta promuovendo una legge che obbligherebbe le agenzie a consolidare le loro licenze software e ad adottare accordi di licenza aziendale aggiornati. Ernst ha citato stime secondo cui tali misure potrebbero far risparmiare circa 750 milioni di dollari all'anno. La Camera ha presentato la sua versione della legge a fine marzo. 

NetChoice, tra i cui membri figurano Amazon e Google, ha guidato la ricerca di nuove soluzioni.

In una lettera inviata a DOGE a marzo, NetChoice ha definito il ruolo di Microsoft nel software governativo un "monopolio" e ha affermato che ciò si traduce in prezzi eccessivi e "prestazioni pessime in termini di sicurezza informatica"

del Government Accountability Office rapporto ha stimato che il governo investe oltre 100 miliardi di dollari ogni anno in progetti informatici e di sicurezza informatica, comprese le licenze.

Microsoft da sola ha rappresentato il 31% della spesa per licenze software di 24 importanti agenzie federali nell'anno fiscale 2021. Questa cifra ha raggiunto i 2,4 miliardi di dollari, circa tre volte superiore a quella del suo concorrente più vicino.

I dati esatti relativi al fatturato totale di Microsoft nel settore pubblico rimangono poco chiari, poiché l'azienda non condivide dati dettagliati. Tuttavia, questi numeri indicano che la posta in gioco è alta per qualsiasi azienda che voglia sfidare la leadership di Microsoft.

Un lobbista della tecnologia che collabora con i rivali di Microsoft si dice fiducioso sulle possibilità di Google e Amazon nonostante l'enfasi posta da DOGE sul taglio dei costi. 

Questo ottimismo nasce dalle precedenti critiche di Musk alle agenzie per aver acquistato più licenze software rispetto al numero di dipendenti che le avrebbero effettivamente utilizzate e per aver speso troppo per tali licenze.

In un precedente podcast con il senatore Ted Cruz, Musk aveva affermato che in ogni dipartimento governativo "ci sono troppe licenze software e abbonamenti multimediali, più di quanti siano gli esseri umani nel dipartimento"

José Castañeda, portavoce di Google, ha dichiarato: "Da tempo sosteniamo che l'IT governativo ha bisogno di più concorrenza per far risparmiare denaro ai contribuenti e migliorare la sicurezza, quindi non sorprende che i player tradizionali preferiscano lo status quo e critichino chi vuole il cambiamento"

Microsoft è finita sotto esame da parte della cerchia di Musk per recenti violazioni e fallimenti

Nel 2023, alcuni hacker affiliati allo Stato cinese hanno compromesso l'ambiente cloud di Microsoft, colpendo decine di migliaia di e-mail del governo degli Stati Uniti, tra cui account appartenenti all'allora Segretario al Commercio Gina Raimondo.

Nell'aprile 2024, un comitato consultivo sulla sicurezza informatica nominato dal governo ha pubblicato un rapporto che ha analizzato l'attacco e criticato la gestionedentda parte di Microsoft. Si è osservato che la violazione si è verificata poco prima di un incontro tra l'allora Segretario di Stato Antony Blinken e ildent cinese Xi Jinping.

Poi, nel luglio 2024, un guasto globale legato a un aggiornamento difettoso della società di sicurezza informatica CrowdStrike Holdings Inc. ha interrotto i sistemi Microsoft, bloccando i voli aerei e le operazioni commerciali in tutto il mondo. I critici hanno sfruttato questi eventi per sostenere che la dipendenza del governo da Microsoft comporta dei rischi.

Chris Mohr,dent della Software Information Industry Association, ha dichiarato in un'intervista che il predominio di Microsoft "ha portato a un rischio sistemico". La SIIA annovera tra i suoi membri anche Google e Amazon. Mohr ritiene che DOGE abbia ragione nell'affermare che itracsoftware potrebbero essere gestiti in modo più efficace per limitare le minacce alla sicurezza informatica e ridurre i costi.

Alcuni gruppi commerciali del settore tecnologico si sono concentrati proprio su queste soluzioni nelle loro conversazioni con DOGE.

Esortano l'agenzia a incoraggiare la concorrenza neitracsoftware, sostenendo che ciò può ridurre i costi e le vulnerabilità di sicurezza. NetChoice, ad esempio, ha proposto misure volte a bloccare quelli che definisce gli accordi di licenza "predatori" di Microsoft, che a suo avviso impediscono alle agenzie di esplorare offerte concorrenti.

Secondo Amy Bos, direttrice degli affari statali e federali di NetChoice, che ha redatto la lettera del 14 marzo, il gruppo si è sentito incoraggiato quando DOGE ha affermato di essere alla ricerca di misure di risparmio sui costi.

Ha affermato: "Avevamo qualcosa di perfettamente predisposto per questo". La lettera sostiene che rimuovere la stretta presa di Microsoft sul software governativo sbloccherebbe miliardi di potenzialitracper altre aziende. Microsoft ribatte che guadagna la sua parte offrendo offerte migliori e prodotti di qualità superiore.