Un gruppo di investitori EOS insoddisfatti ha presentato un'altra causa contro Block.One, in cui hanno sostenuto che l'azienda blockchain li ha truffati attraverso l'Offerta Iniziale di Monete (ICO) della sua criptovaluta denominata EOS. Questa azione collettiva contro l'azienda è la seconda volta in cui Block.one è stata confrontata con l'ICO.
Gli investitori EOS presentano 2nd causa contro Block.One
Secondo le lamentele, l'azienda di software blockchain ha iniziato a offrire la valuta digitale EOS negli ultimi tre anni. Si riporta che ha venduto circa 900 milioni di token in modo da racimolare circa $4 miliardi, dato che l'azienda ha pubblicizzato aggressivamente i token attraverso mezzi popolari negli Stati Uniti e in molte altre nazioni.
Ad esempio, l'ICO è stata pubblicizzata utilizzando un cartellone pubblicitario a Times Square, testate di notizie cripto, incontri blockchain e conferenze, ecc. Block.one ha sostenuto che l'offerta di token era destinata a finanziare un nuovo software che sarà più superiore alla blockchain di Ethereum e Bitcoin.
Durante questo periodo, l'azienda non ha registrato l'offerta con la SEC del paese, che di solito è richiesto ai sensi della legge americana sui titoli, hanno detto gli investitori nell'ultima causa Block.One EOS. Inoltre, l'azienda non è nemmeno riuscita a cercare un'esenzione per evitare la registrazione dal regolatore, anche se non è qualificata.
In questo corso, Grant & Eisenhofer, con molti altri difensori degli investitori, ha presentato la seconda causa Block.One EOS a nome delle persone che hanno acquistato il token dall'azienda blockchain durante l'offerta negli ultimi tre anni fino ad oggi.
Block.one risolve la prima causa con la US SEC
La causa Block.one EOS accusa esplicitamente l'azienda di aver violato il dovere fiduciario, nonché di arricchimento ingiusto. Apparentemente, gli investitori sono scontenti per l'assunzione che l'offerta di token abbia profittato solo l'azienda mentre lasciando loro token, che sono probabilmente crypto-dust.
La US SEC ha interrotto le vendite dei token a settembre dello scorso anno, affermando che l'azienda stava emettendo titoli senza l'approvazione richiesta. Successivamente, l'azienda ha risolto con il regolatore 24 milioni di dollari, che rappresentano solo lo 0,6 percento dei fondi totali raccolti attraverso la presunta offerta illegale di token. La fonte dell'importo era sospetta dopo che un portafoglio contenente $52M di fondi utente è stato chiuso quasi un mese fa.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas si occupa di notizie sul crypto dal 2019. Si è laureato in Informatica presso l'Open University of Nigeria. I suoi lavori sono apparsi su varie piattaforme di notizie crypto, tra cui Coinfomania, Crypto News Australia e AltcoinBuzz. Sfruttando il suo background in Informatica, ora si concentra su notizie relative a crypto, robotica e longevità.
