Gli investitori EOS presentano una seconda causa contro Block.One

Un gruppo di investitori insoddisfatti EOSEOSEOS EOSEOSEOSEOS EOSEOS. Questa class action contro la società rappresenta la seconda volta che Block.One viene citata in giudizio in relazione all'ICO.

Gli investitori EOS intentano una seconda causa contro Block.One 

Secondo le denunce, la società di software blockchain ha iniziato a offrire la EOS negli ultimi tre anni. Avrebbe venduto circa 900 milioni di token, incassando circa 4 miliardi di dollari, grazie a un'aggressiva campagna pubblicitaria sui principali canali negli Stati Uniti e in molti altri paesi.

Ad esempio, l'ICO è stata pubblicizzata tramite cartelloni pubblicitari a Times Square, testate giornalistiche specializzate in criptovalute, incontri e conferenze sulla blockchain, ecc. Secondo quanto riportato, Block.one ha affermato che l'offerta di token era destinata a finanziare un nuovo software che sarebbe stato superiore alle blockchain Ethereum e Bitcoin . 

Durante questo periodo, la società non è riuscita a registrare l'offerta presso la SEC del paese, come solitamente richiesto dalla legge americana sui titoli, hanno affermato gli investitori nell'ultima causa intentata da Block.One EOS . Inoltre, la società non è stata nemmeno in grado di richiedere un'esenzione per evitare la registrazione presso l'autorità di regolamentazione, pur non avendone i requisiti. 

In questo contesto, Grant & Eisenhofer, insieme a molti altri difensori degli investitori, ha intentato la seconda causa contro Block.One per il token EOS a nome di coloro che hanno acquistato il token dalla società blockchain durante l'offerta negli ultimi tre anni.

Block.one raggiunge un accordo nella prima causa intentata dalla SEC statunitense

La causa intentata da Block.one EOS accusa esplicitamente la società di violazione del dovere fiduciario e di arricchimento senza giusta causa. A quanto pare, gli investitori sono scontenti perché ritengono che l'offerta di token abbia avvantaggiato solo la società, lasciando a loro solo token, che probabilmente sono solo polvere di criptovaluta.

Lo scorso settembre, la SEC statunitense ha bloccato la vendita dei token, affermando che la società stava emettendo titoli senza le necessarie autorizzazioni. Successivamente, la società ha raggiunto un accordo con l'autorità di regolamentazione versando 24 milioni di dollari, una cifra che rappresenta solo lo 0,6% dei fondi totali raccolti tramite la presunta offerta illegale di token. L'origine di tale somma è diventata sospetta dopo che, 52 milioni di dollari di fondi degli utenti quasi un mese fa, è stato chiuso