I gruppi crypto esortano la BoE ad eliminare il limite di 10.000 sterline, definendo il limite delle stablecoin dannoso e inapplicabile

Le aziende di criptovalute del Regno Unito e degli Stati Uniti chiedono alla Banca d'Inghilterra di abbandonare il suo piano di limitare le partecipazioni in stablecoin a 10.000-20.000 sterline per i privati ​​e a 10 milioni di sterline per le aziende.

Secondo il Financial Times, questo piano renderebbe il Regno Unito l'unica grande giurisdizione a cercare di impedire agli utenti il ​​pieno accesso alle stablecoin, in un momento in cui sia gli Stati Uniti che l'UE stanno ampliando la chiarezza normativa senza porre limiti rigidi.

Se applicata, questa misura separerebbe il Regno Unito in un modo che, secondo i critici, appare paranoico e controproducente.

I funzionari della Banca d'Inghilterra sostengono che i limiti siano necessari per mantenere stabile il sistema bancario britannico con l'espansione delle criptovalute. Affermano che un flusso eccessivo di denaro verso le stablecoin potrebbe prosciugare i depositi bancari, interrompere il credito e causare un effetto ripple sui mercati dei prestiti.

Sasha Mills, responsabile delle infrastrutture del mercato finanziario della banca, ha affermato che l'idea è quella di prevenire "grandi e rapidi deflussi di depositi" e limitare l'impatto dei nuovi sistemi di pagamento durante la loro espansione. Ha però anche definito la misura "transitoria", suggerendo che potrebbe non essere permanente, sebbene non ci siano tempi o piani concreti per eliminarla gradualmente.

Coinbase afferma che i limiti sono dannosi per i risparmiatori e per la City

Tom Duff Gordon, responsabile delle politiche di Coinbase al di fuori degli Stati Uniti, ha dichiarato: "Imporre dei limiti alle stablecoin è un male per i risparmiatori britannici, per la City e per la sterlina". Ha sottolineato che nessun altro Paese importante, nemmeno sotto la rinnovata presidenza di Donald Trump, ha mai tentato qualcosa di simile.

E non si tratta solo di ideologia: i pagamenti in criptovaluta sono già globali e Tom ha chiarito che questi limiti metterebbero il Regno Unito alle strette, mentre il resto del mondo andrebbe avanti.

Simon Jennings, a capo del Cryptoasset Business Council del Regno Unito, ha aggiunto che far rispettare l'idea della Banca d'Inghilterra sarebbe un incubo tecnico. "I limiti semplicemente non funzionano nella pratica", ha detto Simon. "Gli emittenti di stablecoin non hanno la visione di chi detiene i loro token in un dato momento, quindi imporre limiti richiederebbe un nuovo sistema costoso e complesso, come le identità digitali o un coordinamento costante tra i wallet". Ha affermato che sarebbe come cercare di tracchi possiede cashfisico e spendere milioni per farlo.

Riccardo Tordera-Ricchi, responsabile delle politiche presso The Payments Association, ha respinto categoricamente la proposta. "Così come non ci sono limiti al cash, ai conti bancari o alla moneta elettronica, non c'è motivo, se non lo scetticismo, di imporre limiti al possesso di stablecoin", ha affermato Riccardo. "Questo è un passo nella direzione sbagliata". Ha aggiunto che il piano causerebbe più danni che benefici, soprattutto considerando che le stablecoin sono già utilizzate a livello globale per pagamenti rapidi ed economici.

Il Tesoro del Regno Unito spinge l'innovazione, la BoE resiste

Il dibattito sta innescando nuove tensioni tra la Banca d'Inghilterra e il Tesoro del Regno Unito. Rachel Reeves, la nuova cancelliera del Regno Unito, vuole sostenere il settore delle criptovalute e promuovere l'innovazione finanziaria.

Nel suo discorso alla Mansion House ha affermato che avrebbe "portato avanti gli sviluppi nella tecnologia blockchain, compresi i titoli tokenizzati e le stablecoin". Ma Andrew Bailey, il governatore della BoE, le ha impedito di incontrare gli enti regolatori per promuovere una licenza bancaria per Revolut, la più grande fintech del Paese ancora in attesa di approvazione.

La Banca d'Inghilterra prevede comunque di pubblicare una consultazione formale entro la fine dell'anno per aggiornare il suo quadro normativo per le stablecoin. Tuttavia, i gruppi crypto sostengono che anche solo chiedere un tetto massimo invia un segnale sbagliato. Dice al mercato globale che il Regno Unito vede le criptovalute più come una minaccia che come un'opportunità.

Nel frattempo, il mercato globale delle stablecoin è cresciuto fino a raggiungere i 288 miliardi di dollari e continua a crescere. La maggior parte di questa cifra è basata sul dollaro statunitense. A luglio, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato il Genius Act per regolamentare le stablecoin e integrarle nel sistema finanziario ufficiale. Coinbase prevede che il mercato potrebbe raggiungere 1,2 trilioni di dollari entro il 2028.

Gilles Chemla, professore presso l'Imperial Business School e co-direttore del suo centro di ricerca sulla tecnologia finanziaria, ha affermato che le stablecoin non sono più una tecnologia in fase iniziale. "Le stablecoin non sono più tecnologie sperimentali, stanno diventando il fondamento dell'economia digitale globale"

Gilles ha avvertito che il Regno Unito sta perdendo il suo vantaggio. "Londra ha il talento, i mercati e la storia per guidare l'economia digitale, ma il ritardo nell'implementazione di un quadro normativo per le stablecoin sta erodendo questo vantaggio"