ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Tesi di Buterin e Schrepel: la tecnologia blockchain integra le leggi antitrust

DiLarry LicoLarry Lico
Tempo di lettura: 2 minuti.
buterin e schrepel

Buterin e Schrepel ha postulato che la tecnologia blockchain integra le leggi antitrust. Su un videochiamata con Thibault Schrepel, professore di legge ad Harvard, ieri, il duo ha presentato il loro articolo su "Blockchain Codice come Antitrust,” esplorando le caratteristiche dell’ideologia e sostenendo come la tecnologia blockchain possa integrare le leggi antitrust.

L'articolo è stato pubblicato per la prima volta a maggio di quest'anno. Tuttavia, a causa della pandemia di COVID-19 in corso, Buterin e Schrepel non hanno presentato formalmente la loro tesi.

ieri l'hanno pubblicato su YouTube. Il documento esplora una teoria della decentralizzazione nel mondo reale, il ruolo degli smarttrac,e dei monopoli insignificanti con governance distribuita.

La tecnologia blockchain a complemento delle leggi antitrust?

Il documento sostiene che gli stati nazionali debbano utilizzare la tecnologia blockchain pubblica e senza autorizzazione per integrare le leggi antitrust. Quest'ultima protegge i consumatori dalle pratiche predatorie incentrate sulle aziende, garantendo al contempo un'equa distribuzione del potere tra le aziende influenti.

"Sia l'antitrust che blockchain la tecnologiamirano alla decentralizzazione",spiega Schrepel nel video. Aggiunge che i due meccanismi sono complementari e rendono possibile un libero mercato nel mondo reale.

“La legge antitrust fa questo impedendo alle aziende di detenere troppo potere economico, le blockchain lo fanno riducendo gli intermediari e consentendo transazioni peer-to-peer”, aggiunge.

Buterin e Schrepel spingono per una maggiore decentralizzazione 

Buterin ha fornito spunti sui numerosi preconcetti che i media mainstream perpetuano sulla tecnologia blockchain. In particolare, ha osservato che i sistemi blockchain non implicano necessariamente che ogni loro elemento debba essere decentralizzato.

Il ventiseienne ha affermato che la centralizzazione può verificarsi ed è spesso vantaggioso avere alcuni attori centralizzati, come ad esempio i fornitori di portafogli per determinate aziende di infrastrutture di livello 2:

“Allo stesso tempo, c’è questa pressione per impegnarci davvero a ridurre la misura in cui ciò accade (…) a livello di protocollo, ci impegniamo davvero per spingere verso una maggiore decentralizzazione a livello di applicazione e così via.”

Buterin e Schrepel hanno affermato di incoraggiare i governi a fornire sandbox regolamentati e spazi legali affinché la tecnologia blockchain e il suo sviluppo diventino più decentralizzati e possano contribuire al raggiungimento degli obiettivi delle leggi antitrust.

Tecnologia blockchain

Nel frattempo, la Cina sta già lavorando a un governo basato sulla blockchain. Ieri, secondo quanto riportato, il Paese ha annunciato lo sviluppo di un sistema decentralizzato per l'e-governance, le importazioni, le imprese e persino le aziende private a Pechino. Ciò è in linea con la più ampia spinta verso la tecnologia blockchain nell'ambito del Piano Quinquennale.

 

Continui a lasciare che la banca si tenga la parte migliore? Guarda il nostro video gratuito su come diventare la tua banca.

Condividi questo articolo
ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO