Gli investitori Bitcoin SV sono pronti a riaprire la causa contro Binance per la rimozione del token dalla lista

Gli investitori Bitcoin SV stanno tentando di riaprire una causa intentata nel 2019 contro Binance per aver rimosso l'altcoin dalla quotazione. Bitcoin SV, un hard fork di Bitcoin Cash, che a sua volta è un hard fork del protocollo Bitcoin , ha visto il suo prezzo bloccato a causa delle azioni dell'exchange, hanno affermato i ricorrenti.

Secondo quanto riportato, gli investitori hanno chiesto alla Corte d'Appello del Regno Unito di riammettere la loro affermazione secondo cui il delisting avrebbe causato loro una perdita di crescita significativa del valore dei loro investimenti. Nel luglio 2024, il Tribunale d'Appello per la Concorrenza ha respinto un elemento del loro ricorso, in cui gli investitori Bitcoin SV sostenevano che l'azione Binance avesse comportato un "effetto crescita mancato", una mossa che ha impedito al token di svilupparsi pienamente fino a diventare uno degli asset digitali di punta sul mercato odierno.

Se questa richiesta venisse accolta, il tribunale potrebbe emettere un verdetto in base al quale Binance potrebbe pagare la sanzione pecuniaria più alta possibile, ovvero oltre 13 milioni di dollari, partendo dal presupposto che Bitcoin SV avrebbe potuto raggiungere la stessa crescita di Bitcoin nel luglio 2022, quando gli investitori avevano originariamente presentato la loro richiesta.

Gli investitori Bitcoin SV vogliono rilanciare la causa Binance

Giovedì scorso, presso la Corte d'Appello, i rappresentanti legali degli investitori hanno inoltre sostenuto che il tribunale avrebbe dovuto esaminare la richiesta di perdita di chance avanzata dai loro clienti quando il caso sarebbe andato in tribunale. Ritengono che il delisting abbia causato una perdita permanente di valore per i loro clienti a causa della crescita stentata del token.

"A causa della cancellazione dalla quotazione, si sono verificati danni che continuano a persistere ancora oggi", ha affermato John Wardell KC, l'avvocato che rappresenta gli investitori.

Nella sua sentenza preliminare del luglio 2024, il Tribunale d'Appello per la Concorrenza ha rifiutato di accogliere la richiesta di Binancedi archiviare completamente il caso. Tuttavia, ha concordato con l'exchange sul fatto che la "regola di mitigazione del mercato" si applicasse al delisting, il che significava che la maggior parte dei possessori Bitcoin SV era a conoscenza della rimozione di BSV prima che accadesse e avrebbe avuto sufficienti opportunità di convertire i propri token in alternative.

"Le prove attualmente a nostra disposizione sulla misura in cui i detentori di azioni BSV avrebbero potuto ragionevolmente rimanere sufficientemente all'oscuro da escludere la regola di mitigazione del rischio di mercato sono... scarse e di carattere generale", conclusero all'epoca i giudici del tribunale. Tuttavia, questa settimana gli avvocati di BSV hanno sostenuto che le regole di mitigazione del rischio di mercato non si applicano in questo caso, poiché hanno affermato che gli investitori non avrebbero potuto evitare la perdita investendo in attività alternative.

La causa BSV prende una nuova piega

Binancehanno contestato le argomentazioni presentate dai rappresentanti legali degli investitori, con Brian Kennelly KC di Blackstone Chambers che ha chiesto alla Corte d'Appello di non ribaltare la sua decisione del 2024 sul cosiddetto effetto crescita mancata. "BSV avrebbe potuto essere scambiato con Bitcoin o altre criptovalute", ha affermato. "BSV è ed è stato, in tutti i momenti rilevanti, un asset facilmente negoziabile."

Il caso contro Binance fa parte di una class action che coinvolge Kraken, Bittylicious e ShapeShift, che hanno rimosso il token dalla quotazione tra aprile e giugno 2019. Le rivendicazioni sono state presentate da BSV Claims Limited, una società veicolo di cui Lord Currie di Marylebone è amministratore unico. Lord Currie è stato presidente dell'autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni del Regno Unito Ofcom e della Competition and Markets Authority.

Il caso è stato registrato per conto di tutti i possessori Bitcoin SV con sede nel Regno Unito tra aprile 2019 e luglio 2022, con un numero stimato di investitori intorno alle 243.000 unità. Ashley Fairbrother, partner dello studio legale Edmonds Marshall McMahon, ha osservato che il caso è molto nuovo e ha una storia straordinaria.

"L'anno scorso, in un caso senzadent, l'Alta Corte inglese ha stabilito che il dottor Craig Wright non era Satoshi e che aveva orchestrato una frode non solo ai danni di molte persone e aziende, ma anche dei tribunali di Inghilterra e Galles, Norvegia e Stati Uniti", ha affermato. Secondo Fairbrother, Wright ha utilizzato le sue false affermazioni per influenzare gli investimenti in BSV, il che gli ha permesso di trarre profitto dalle menzogne.