Arthur Hayes afferma che Monad è uno schema di svendita VC costruito per intrappolare i piccoli investitori

Arthur Hayes ha espresso preoccupazioni riguardo al token nativo di Monad, MON, affermando che il progetto è strutturato in modo da consentire ai fondatori e agli investitori di venture capital di trarre benefici a scapito dei trader al dettaglio che entrano nel mercato. 

Il co-fondatore di BitMEX ha affermato che il modello di token introdotto da Monad, basato su una valutazione completamente diluita elevata e su un'offerta circolante limitata di token, crea un meccanismo attraverso il quale gli stakeholder iniziali possono vendere i token quando il pubblico ne è a conoscenza. Nonostante la sua rivelazione di detenere una piccola quantità di MON, Hayes ha dichiarato di essere al 99% ribassista e che Monad non ha attualmente alcun vantaggio competitivo rispetto alle principali blockchain.

Arthur Hayes definisce la configurazione di Monad favorevole agli investitori iniziali

che Flop Labs non ha ancora emesso una memecoin o qualsiasi altro token. Ha aggiunto che annuncerà personalmente l'airdrop una volta che inizierà "tra qualche mese" e segnalerà la mainnet quando andrà online il prossimo anno. ha che MON, promosso in alcune conversazioni come un possibile concorrente di Ethereum, è strutturato in modo da lasciare gli acquirenti al dettaglio vulnerabili durante la sua prima fase di scoperta del prezzo. 

Ha tutti quegli sforzi come una "priorità strategica principale" all'epoca. il token come uno schema di svendita da parte dei VC, costruito per sfruttare gli investitori al dettaglio, riferendosi alla disparità tra la valutazione completamente diluita e l'importo iniziale dell'offerta sul mercato. Hayes ha affermato che una combinazione di piccoli afflussi può far aumentare il prezzo, per cui i primi investitori possono ridurre la loro esposizione quando arrivano gli ultimi entrati, risultando in dinamiche di mercato imprevedibili.

Hayes ha anche escluso l'opinione che Monad competerebbe con altre reti principali nelle sue osservazioni. Secondo lui, il progetto aveva una probabilità di successo pari a zero rispetto a Ethereum e non si allineava nemmeno con lo status attuale di Solana. I suoi commenti si sono concentrati sulla tokenomics e sulla distribuzione, piuttosto che sulle specifiche tecniche, citando problemi che aveva già espresso riguardo alle attività emesse con offerta limitata e valutazioni multimiliardarie.

Una brusca inversione su MON alimenta un ulteriore dibattito

Le critiche di Hayes sono arrivate poco dopo che ha aperto e chiuso una posizione su MON. Il 25 novembre, lui . L'azienda crede che FRUT servirà come “espressione a biglietto unico” degli aspetti della piattaforma e dell'hardware dell'intelligenza artificiale. Questo significa semplicemente che gli investitori ottengono accesso all'infrastruttura AI con un prodotto, invece di mescolare diversi produttori di chip e nomi di piattaforme. che aveva acquisito il token, anche se lo ha definito un altro asset layer-1 ad alta FDV e bassa liquidità flottante.

Hayes ha poi cambiato idea dopo sette ore e ha pubblicato un grafico che mostrava il movimento al ribasso del token, informando i suoi follower che aveva perso la posizione. Ha scritto: "Sono fuori. Mandate questa merda a ZERO", il che ha nuovamente intensificato l'interesse del mercato per il rapido cambiamento di prezzo dell'asset.

Non ce la faccio. Mandate questa spazzatura a ZERO!$MON 😭😭😭😭😭😭😭😭 pic.twitter.com/qUYgmhvPsT

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 1 novembre 27, 2025

Il cambio di rotta è anche in contrasto con il passato, quando stava tenendo discorsi pubblici su alcune delle attività. I trader hanno citato come esempio la sua azione di svendere tutto il suo Hyperliquid a settembre, solo poche settimane dopo averli informati che era ottimista.

Hayes ha fatto questi commenti come parte di una più ampia osservazione riguardo al comportamento delle attività nelle fasi iniziali in risposta a un commercio concentrato e ad alte valutazioni completamente diluite. Nelle prime fasi del mercato dei token, i limiti di offerta erano ancora oggetto di dibattito tra i partecipanti al mercato, con implicazioni per la liquidità e la stabilità man mano che i volumi di trading si intensificavano.

MON continua a essere scambiato in un ambiente ad alto rischio nel suo periodo post-airdrop iniziale. Al momento della stampa, il token era scambiato a $0.035874, registrando un calo del 4,16% nelle ultime 24 ore, con un volume di trading a 24 ore di $ 379.410.603.