Arthur Hayes afferma che Monad è un piano di dumping di VC creato per intrappolare il commercio al dettaglio

Arthur Hayes ha espresso preoccupazione riguardo al token nativo di Monad, MON, affermando che il progetto è strutturato in modo da consentire ai fondatori e agli investitori di capitale di rischio di raccogliere i benefici a spese dei trader al dettaglio che entrano nel mercato. 

Il co-fondatore di BitMEX ha affermato che il modello di token introdotto da Monad, basato su un'elevata valutazione completamente diluita e su una quantità limitata di token in circolazione, crea un meccanismo attraverso il quale i primi stakeholder possono vendere i token quando il pubblico ne è a conoscenza. Nonostante la rivelazione di una piccola partecipazione in MON, Hayes ha dichiarato di essere ribassista al 99% e che Monad attualmente non detiene alcun vantaggio competitivo rispetto alle principali blockchain.

Arthur Hayes definisce l'impostazione di Monad favorevole ai primi investitori

Hayes ha affermato che MON, promosso in alcune conversazioni come possibile Ethereum , è strutturato in modo da lasciare vulnerabili gli acquirenti al dettaglio durante la prima fase di determinazione del prezzo. 

Ha descritto il token come uno schema di dumping di VC, concepito per sfruttare gli investitori al dettaglio, riferendosi alla disparità tra la valutazione completamente diluita e l'offerta iniziale sul mercato. Hayes ha affermato che una combinazione di piccoli afflussi può causare un aumento del prezzo, per cui i primi a investire possono ridurre la propria esposizione quando arrivano i ritardatari, con conseguenti dinamiche di mercato imprevedibili.

Hayes ha anche escluso l'idea che Monad potesse competere con altre grandi reti nelle sue osservazioni. Secondo lui, il progetto aveva una probabilità di successo pari a zero rispetto a Ethereume non era in linea con l'attuale status di Solana. I suoi commenti si sono concentrati sull'economia e la distribuzione dei token, piuttosto che sulle specifiche tecniche, citando questioni da lui già sollevate in merito ad asset emessi con un'offerta limitata e valutazioni multimiliardarie.

L'inversione improvvisa del MON scatena un ulteriore dibattito

Le critiche di Hayes sono arrivate poco dopo che aveva aperto e chiuso una posizione in MON. Il 25 novembre, ha annunciato di aver acquisito il token, pur riferendosi ad esso come a un altro asset layer-1 ad alto FDV e basso flottante.

Hayes cambiò idea dopo sette ore e pubblicò un grafico che mostrava il movimento al ribasso del token, informando i suoi follower di aver perso la posizione. Scrisse: "Me ne vado. Mandate questa merda a ZERO", il che intensificò ancora una volta l'interesse del mercato per la rapida variazione di prezzo dell'asset.

Me ne vado. Mandate questa merda a ZERO!$MON 😭😭😭😭😭😭😭😭 pic.twitter.com/qUYgmhvPsT

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 27 novembre 2025

Questa inversione di tendenza contrastava anche con il passato, quando aveva tenuto discorsi pubblici su alcuni dei suoi asset. I trader hanno citato come esempio la sua decisione di vendere tutte le sue azioni Hyperliquid a settembre, solo poche settimane dopo averli informati di essere ottimista.

Hayes ha formulato queste osservazioni nell'ambito di una proposta più ampia riguardante il comportamento degli asset in fase iniziale in risposta alla concentrazione degli scambi e alle elevate valutazioni fully diluted. Nelle fasi iniziali del mercato dei token, i limiti di offerta erano ancora oggetto di dibattito tra gli operatori, con implicazioni per la liquidità e la stabilità con l'intensificarsi dei volumi di scambio.

MON continua a operare in un contesto ad alto rischio nel suo periodo iniziale post-airdrop. Al momento della stesura di questo articolo, il token era scambiato a 0,035874 dollari, registrando un calo del 4,16% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di 379.410.603 dollari nelle ultime 24 ore.