Un projet de loi de Virginie-Occidentale autorise le Trésor à miser 10 % sur les cryptomonnaies et l'or

Le sénateur Chris Rose a proposé des modifications au code juridique de Virginie-Occidentale qui autoriseraient des investissements allant jusqu'à 10 % de ses avoirs dans les métaux précieux et certains actifs numériques. 

Rose a présenté un projet de loi, la Loi sur la protection contre l'inflation, qui autoriserait le Trésor public de Virginie-Occidentale à investir dans les métaux précieux, les actifs numériques éligibles dont la valeur dépassait 750 milliards de dollars l'an dernier, et les stablecoins. S'il est adopté, ce projet de loi permettrait au Trésor public de l'État d'investir dans le Bitcoin, le seul actif numérique ayant atteint le seuil de capitalisation boursière requis en janvier.

Un projet de loi de Virginie-Occidentale indique que le gouvernement accepte le Bitcoin et les stablecoins

La loi sur la protection contre l'inflation autorise la détention de tout investissement en actifs numériques du Trésor auprès d'un dépositaire agréé, via un produit négocié en bourse ou un système de conservation sécurisé. Les investissements en stablecoins seraient également limités aux jetons reconnus comme éligibles par les autorités réglementaires fédérales ou étatiques. Selon ses partisans, ce projet de loi constituerait une mesure défensive visant à freiner l'inflation, plutôt qu'une réorientation majeure de la politique budgétaire.

À l'instar de la Virginie-Occidentale, des idées similaires ont été proposées dans plusieurs États américains pour que les gouvernements investissent dans Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies, mais seuls le Texas, l'Arizona et le New Hampshire ont promulgué de telles lois.

L'avenir de la proposition de Virginie-Occidentale demeure incertain, car elle est actuellement examinée par la commission des banques et des assurances de l'Assemblée législative, où les législateurs analyseront les mécanismes de contrôle des risques, la volatilité des marchés et les obligations fiduciaires. Cette proposition laisse entendre aux marchés que les gouvernements reconnaissent désormais plus fréquemment les actifs alternatifs, généralement après d'importantes hausses de prix.

Le projet de loi renforce également l'image du Bitcoin comme protection contre les risques macroéconomiques et comme actif de réserve plutôt que comme placement spéculatif. Cela étant dit, latronhausse récente du Bitcoin suggère qu'un intérêt gouvernemental modeste pourrait ne pas suffire à générer une croissance significative et refléter plutôt une adoption plus large par le grand public. Concernant l'or et l'argent, cela fait écho à leur rôle traditionnel de protection contre l'inflation ; toutefois, comme pour les cryptomonnaies, l'attention des autorités se porte généralement sur les gains de prix à long terme.

Les législateurs viennent de reporter l'examen de la loi CLARITY

Les législateurs de Virginie-Occidentale ont présenté cette proposition après que le Sénat américain a reporté l'examen d'une loi visant à établir un cadre pour les marchés des actifs numériques. Les acteurs du secteur ont déjà exprimé des réserves quant à la loi CLARITY concernant DeFitrontrontrontrontrontrontrontrona partagé son point de vue sur le projet de loi du Sénat relatif à la structure du marché des cryptomonnaies, moins de 24 heures après s'être opposé à sa version actuelle. Auparavant, il avait écrit sur X que Coinbase retiraittracsoutien à la loi CLARITY, et l'examen du texte a ensuite été reporté.

Il a fait remarquer : « Nous avons développé cette inquiétude : si [le projet de loi] était soumis à une procédure d'amendement, la seule façon de modifier une partie de ce texte de base aurait été par le biais d'un amendement, et des amendements avaient déjà été soumis. »

Le responsable a ajouté : « Nous avons donc jugédent de présenter un projet de loi comportant autant de problèmes, ce qui aurait été catastrophique pour le consommateur américain moyen. Je pense que nous avons la possibilité de rédiger une nouvelle version et, espérons-le, de passer à une phase d'examen plus approfondie d'ici quelques semaines. »

Pourtant, des acteurs clés du secteur de la tokenisation ont une vision différente de celle de Coinbase. « Le projet de loi actuel ne sonne pas le glas des actions tokenisées », a déclaré Carlos Domingo, PDG de Securitize. Il précise simplement, selon lui, qu'il s'agit toujours de titres financiers et qu'ils doivent se conformer à la réglementation en vigueur, une étape essentielle vers l'intégration de la blockchain aux marchés traditionnels.

Selon Domingo, les tensions autour du projet de loi sont un élément « typique et sain » du processus législatif. Les élus républicains de la Chambre et du Sénat prévoyaient initialement que la loi CLARITY serait adoptée d'ici 2026.