Le Wall Street Journal révèle des signaux d'alarme dans plus de 15 projets crypto

Un peu plus de quinze pour cent (15 %) des startups crypto sont risquées et représentent une source d'inquiétude majeure pour les investisseurs. Une enquête récente du Wall Street Journal, portant sur l'analyse des livres blancs de ces projets, a révélé la présence de près de dix mille phrases répétées deux fois, voire plus. L'enquête a également mis au jour des livres blancs falsifiés, ce qui est très préoccupant.

Les investisseurs en cryptomonnaies doivent toujours examiner attentivement le livre blanc du projet dans lequel ils investissent afin d'éviter toute fraude potentielle. Ce livre blanc a également été analysé pour détecter d'éventuelles promesses mensongères de retour sur investissement. Pour ce faire, une recherche par mots-clés, tels que « rendements élevés sur investissement », a été effectuée. Les résultats obtenus ont ensuite été examinés manuellement avant d'être validés comme non frauduleux

Sur les 513 livres blancs suspects, l'authenticité de plus de 30 est déjà mise en doute. La plupart des sites web des projets étant inaccessibles, tous les auteurs présumés ont été contactés, mais beaucoup n'ont pas répondu et certains sont restés introuvables.

Les conclusions de l'étude du Wall Street Journal ne sont pas surprenantes, car d'autres recherches antérieures avaient abouti à des résultats similaires. Des études récentes ont montré que la plupart des ICO (Initial Coin Offerings) ont eu du mal à élaborer un projet viable et à se préparer activement à un krach du marché des cryptomonnaies.

Néanmoins, certaines levées de fonds en cryptomonnaies ont réussi à donner naissance à des projets concrets et viables. Cela dit, les escrocs et les fraudeurs profitent de tout investissement à la mode, et les cryptomonnaies ne font pas exception.

Jay Clayton a suscité de vives critiques en raison de sa gestion stricte de cette affaire. Espérons que 2019 sera une année plus équilibrée et plus positive sur ce sujet. Il est possible que des projets louables continuent de se distinguer et que les escrocs cessent enfin leurs activités grâce à une réglementationtron.

Ce problème a incité les startups à revenir aux méthodes traditionnelles, par exemple aux financements en capital-risque et aux STO au lieu des levées de fonds en cryptomonnaies.