Des législateurs américains proposent un projet de loi pour interdire les meme coins comme le token Trump

Les démocrates du Congrès ont pris une mesure contre le meme coin de Trump en introduisant un projet de loi à la Chambre pour interdire aux hauts fonctionnaires fédéraux et à leurs familles d'émettre ou de promouvoir des meme coins et d'autres instruments financiers, invoquant des préoccupations éthiques.

Le démocrate de Californie, le représentant Sam Liccardo, est les à l'origine de cette opposition au meme coin de Trump, bien qu'il ait insisté sur le fait que viser le jeton crypto du président n'était pas son intention initiale lorsqu'il s'est présenté pour la première fois à un poste électif.

Il a affirmé, cependant, que la décision de Trump de lancer un nouveau meme coin nécessitait une sorte de réponse, surtout depuis que le prix du jeton a rapidement chuté, laissant certains investisseurs avec des pertes.

Liccardo estime que la décision du président Trump de lancer un meme coin était non éthique et un abus de son autorité

Liccardo, également ancien procureur pénal, a soutenu que la nation devrait rétablir des lois anti-corruption plus strictes, ciblant le meme coin de Trump. Selon lui, Trump a exploité son autorité, son poste et les gens à des fins personnelles, qualifiant les actions du président d'« non éthiques ».

Il a ajouté que le jeton de Trump a soulevé des préoccupations concernant la transparence, le trading d'initiés et l'influence étrangère inappropriée, disant que même certains partisans de Trump désapprouvaient le lancement du meme coin. Ainsi, il a introduit une législation contre le jeton jeudi, le Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement, ou MEME Act.

Liccardo a même déclaré qu'il avait une douzaine de cosponsors démocrates soutenant sa législation.

Le projet de loi devrait s'appliquer au président, au vice-président, aux membres du Congrès, aux hauts fonctionnaires exécutifs et à leurs familles immédiates. Les contrevenants pourraient faire face à des amendes et jusqu'à cinq ans de prison. 

Le projet de loi du projet de loi dicte jusqu'à présent que Trump devra renoncer à ses gains issus de la vente du jeton. De plus, la législation empêchera le président, tout membre de sa famille ou membre du Congrès d'émettre ou de promouvoir des titres et des actifs cryptographiques comme les meme coins.

La législation introduirait également des sanctions pénales et civiles, ainsi que des interdictions concernant certains actifs financiers. De plus, les investisseurs privés qui perdent leurs fonds sur les memecoins promus par des responsables d'État seront autorisés à intenter une action en justice.

Liccardo a même commenté : « Vous devez disposer d'un mécanisme d'application, et le droit d'action privé contribue à maintenir tout le monde honnête. » 

Cependant, le projet de loi risque de ne pas être adopté par le Congrès désormais contrôlé par les Républicains, mais il estime que la législation jettera les bases pour les Démocrates s'ils regagnent le pouvoir, ou du moins montrera leur position contre la corruption de Trump.

Trump et sa famille ont été activement impliqués dans plusieurs projets crypto

Les memecoins sont depuis longtemps considérés comme des actifs risqués et spéculatifs, la plupart des critiques les comparant à des schémas de Ponzi qui ne profitent qu'aux initiés et aux célébrités peu scrupuleuses.

Lorsque Trump a lancé sa première token, son prix a rapidement bondi à près de 70 $ avant de chuter à environ 12 $. Néanmoins, les analystes estiment que le token a généré des millions de dollars pour les entités de lancement avant sa chute de prix massive due aux frais de trading.

Le token MELANIA de la Première Dame a également connu une trajectoire similaire à celle de Trump. Il a explosé à sa sortie mais a depuis chuté par rapport à ses sommets, n'échangeant plus qu'à $0.8522. Sans oublier que l'un des développeurs impliqués dans le lancement du token MELANIA s'est avéré lié au scandale du token LIBRA, pour lequel le président argentin Javier Milei est toujours sous enquête.

En plus des lancements de leurs propres tokens, Trump et ses fils ont lancé une plateforme crypto décentralisée en 2024 et ont même soutenu des boutiques en ligne vendant des sneakers à thème crypto.

Cependant, le président a essayé de se distancer des projets crypto et des activités commerciales de sa famille en signant un accord d'éthique qui l'empêchera de conclure des accords commerciaux externes.

Liccardo pousse le projet de loi MEME pour enrayer la corruption, mais fait face à une résistance politique et sectorielle

Le projet de loi MEME a reçu le soutien des représentants Adam Schiff (D-Calif.), Jamie Raskin (D-Md.) et Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.). Mais son adoption par le Congrès contrôlé par les Républicains est très peu probable. Liccardo a déclaré que le projet de loi est en partie une étape symbolique contre la corruption et une base d'action si les Démocrates reprennent le contrôle des législatures étatiques.

Au-delà des memecoins, le langage large de la législation englobe tous les titres et actifs numériques, conçu pour combler les failles permettant des profits indirects. Il exige également la divulgation des liens avec les cryptomonnaies étrangères, mais la loi pose des défis pour son application. Réactions mitigées de l'industrie : certains défenseurs de la crypto ont pris les réseaux sociaux pour critiquer l'action de Trump en la qualifiant de « stunt », tandis que d'autres ont caractérisé le projet de loi comme politiquement irréaliste.

La proposition met en lumière l'examen accru de la conduite financière des responsables sur les marchés financiers. Le jeune législateur représentant le 16e district de la Silicon Valley depuis janvier 2025 s'est positionné comme un défenseur d'une gouvernance éthique avec le projet de loi MEME. Pourtant, son parti fait face à un examen rigoureux concernant les incohérences dans la gestion des conflits d'intérêts financiers. Alors que quelques Démocrates, y compris les progressistes comme la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), soutiennent l'intercession du trading boursier par les membres du Congrès, des figures établies comme l'ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi ont résisté à ces réformes.

Le mari de Pelosi, Paul Pelosi, a fait face à des critiques pour les trades effectués pendant la pandémie de Covid-19, y compris un gain inattendu de 5 millions de dollars lors du trading d'options sur les actions d'Alphabet en avance sur une audition sur la technologie qu'elle supervisait. Pelosi a défendu le droit des législateurs à trader sur les marchés, affirmant que certaines propositions étaient « anti-libre marché ». Les sondages publics montrent que les Américains soutiennent les limitations sur ce qui pourrait être échangé. La préoccupation de Liccardo concernant la réglementation des memecoins souligne également le plus grand défi des Démocrates : équilibrer leurs aspirations réformistes progressistes avec les puissants intérêts financiers.