Un juge américain rejette les demandes du ministère du Travail visant à bloquer le programme DOGE d'Elon Musk

Un juge fédéral de Washington a refusé d'empêcher le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk d'accéder aux données du ministère du Travail américain. Cette décision a été rendue samedi, suite à une plainte déposée contre Elon Musk par le syndicat AFL-CIO (Fédération américaine du travail et Congrès des organisations industrielles).

Dans sa plainte, l'AFL-CIO a affirmé que l'accès d'Elon Musk aux données relatives au travail pouvait engendrer un conflit d'intérêts en lui fournissant des informations confidentielles sur les enquêtes visant ses entreprises (Tesla, SpaceX, X et The Boring Company). Le juge John Bates a examiné l'affaire et s'est dit préoccupé par les agissements d'Elon Musk, mais a statué que l'AFL-CIO n'avait pas démontré l'existence d'un préjudice.

La décision de Bates constitue une victoire temporaire pour Elon Musk et sa politique de réduction des coûts, mais un revers pour les syndicats. Dans un communiqué de presse publié après le jugement, ladent de l'AFL-CIO, Liz Shuler, a qualifié la décision de « revers, mais pas de défaite », ajoutant que le syndicat prévoyait de présenter davantage de preuves devant le tribunal afin de « sauver l'Amérique d'Elon Musk »

Le projet DOGE d'Elon Musk sème la panique chez ses détracteurs

D'après des documents judiciaires, l'AFL-CIO affirme que l'équipe d'Elon Musk cherche à obtenir des informationsdentsur des employés du gouvernement, notamment ceux qui déposent des plaintes relatives au droit du travail ou qui font l'objet d'enquêtes en matière de sécurité. Le syndicat estime que cela pourrait exposer des lanceurs d'alerte et conférer à Elon Musk un avantage indu sur ses concurrents faisant l'objet d'enquêtes menées par des organismes tels que l'OSHA (Occupational Safety and Health Administration).

Une autre source majeure de préoccupation concerne l'accès potentiel d'Elon Musk aux rapports du Bureau des statistiques du travail (BLS) qui dressent un état des lieux de l'économie. Ces rapports, hautement confidentiels, pourraient avoir des répercussions sur les politiques publiques et les stratégies commerciales. Ses détracteurs affirment qu'Elon Musk pourrait manipuler ces informations à des fins personnelles, bien que la Maison-Blanche assure qu'il se récusera de toute affaire dans laquelle il se trouverait en situation de conflit d'intérêts financier.

Mais Elon Musk n'est pas vraiment soumis aux règles habituelles des fonctionnaires fédéraux. En tant qu'« employé spécial du gouvernement », il échappe à de nombreuses réglementations en matière d'éthique et de conflits d'intérêts. Cette faille juridique est l'une des raisons pour lesquelles les syndicats ont porté plainte, affirmant que sa position lui confère un pouvoir sans limites sur les 2,2 millions d'employés fédéraux américains.

Parallèlement, dans une autre bataille juridique, une coalition de syndicats de fonctionnaires fédéraux et de procureurs généraux d'État démocrates poursuit le département du Trésor pour empêcher Elon Musk d'accéder aux relevés de paiement. Cette affaire a pris une tournure dramatique lorsque le juge Paul Engelmayer de New York a émis une ordonnance bloquant temporairement l'accès de DOGE aux données du Trésor.

Engelmayer a averti que donner à Elon et à ses alliés l'accès aux systèmes de paiement créerait un risque massif de violations de données.

Sa décision, rendue samedi matin, ordonne à tous les fonctionnaires spéciaux et aux personnes nommées à des postes politiques en dehors du département du Trésor de détruire toute information à laquelle ils auraient pu avoir accès depuis l'investiture de Trump. Les responsables du Trésor ont accepté de ne pas transmettre davantage de données avant l'audience prévue le 14 février.

Syndicat, législateurs et États s'opposent au DOGE

La procureure générale de New York, Letitia James, est l'une des voix les plus virulentes contre les activités d'Elon Musk. « Nous portons plainte contre la liberté totale accordée par Donald Trump à Elon Musk et à DOGE pour accéder aux données personnelles des Américains », a-t-elle déclaré publiquement. Mme James accuse Elon Musk d'instrumentaliser les données gouvernementales pour justifier des coupes budgétaires dans des services essentiels comme l'éducation et la santé. « C'est inacceptable et illégal », a-t-elle ajouté.

Elon a répliqué au Parti démocrate, l'accusant de « tactiques paradoxalement antidémocratiques ». Il a évoqué des controverses passées, déclarant : « Ils ont empêché Bernie d'être candidat, ont injustement dénigré RFK et ont remplacé Kamala par Biden sans primaire ! Maintenant, ils s'attaquent sans relâche au DOGE, qui tente simplement de lutter contre la fraude, le gaspillage et l'abus de l'argent du contribuable ! »

La prochaine audience dans l'affaire du Trésor est prévue pour le 14 février. D'ici là, l'équipe d'Elon reste temporairement bloquée hors des systèmes du Trésor, mais conserve l'accès aux données du ministère du Travail.

La crise de liquidités frappe alors que le programme de réinvestissement des réserves de la Fed absorbe 2 500 milliards de dollars

Pendant ce temps, le mécanisme de prise en pension inversée (RRP) de la Fed est à sec, ce qui représente un nouveau casse-tête pour Elon Musk. Le RRP, qui contribue à la gestion des liquidités du système financier, a perdu 2 500 milliards de dollars depuis son record historique de décembre 2022, atteignant son niveau le plus bas en 1 386 jours.

Voici comment cela fonctionne : la Réserve fédérale vend temporairement des titres du Trésor aux institutions financières, avec un accord de rachat ultérieur à un prix plus élevé. Or, face à l’afflux massif d’obligations par le gouvernement américain pour financer son defi, la liquidité du programme de rachat de titres du Trésor (RRP) s’épuise rapidement, d’après les dernières données de la Fed.

Au cours des 18 derniers mois, les liquidités injectées via le programme de réinvestissement des taux (RRP) et les bons du Trésor américain ont dépassé de 417 milliards de dollars la réduction du bilan de la Fed. Le marché obligataire est donc saturé et la Fed n'a pas besoin d'injecter des liquidités excédentaires pour maintenir l'équilibre. Toutefois, elle se prive ainsi d'un de ses principaux outils de stabilisation du marché.

Defidéficit budgétaire est au cœur du problème. La dette américaine s'élève à 36 200 milliards de dollars, dont 9 200 milliards arriveront à échéance ou devront être refinancés en 2025. Cela représente 25,4 % de la dette totale, un fardeau considérable pour le marché obligataire. Ledent Trump a lancé le DOGE (Defense Investment Review and Economic Management) afin de maîtriser la situation, avec pour objectif de réduire les dépenses publiques d'un milliard de dollars par jour.

Si elle aboutit, cette mesure permettrait d'économiser 365 milliards de dollars d'ici janvier 2026, réduisant ainsi le defide 20 % dès la première année. Toutefois, au vu des chiffres actuels, il faudrait réduire le defide 5 milliards de dollars par jour pour l'éliminer complètement.