Les alliés républicains de Trump inquiets par le D.O.G.E d’Elon Musk

-
Le D.O.G.E. d’Elon Musk a démantelé la CFPB, renvoyant des employés, mettant fin aux actions en justice et effaçant le nom de l’agence de son siège — laissant les alliés de Trump s’inquiéter qu’il puisse se retourner contre lui devant les tribunaux.
-
Russell Vought et d’autres responsables de Trump craignent que l’approche imprudente d’Elon n’entraîne des poursuites judiciaires, permettant à la CFPB de survivre plutôt que d’être discrètement dissoute.
-
Des fonctionnaires intentent un procès anonymement à l’administration Trump, craignant que les attaques d’Elon sur X et les licenciements massifs ne les exposent au harcèlement ou à une perte d’emploi.
Le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) est en train d’être démantelé par le Département de l’efficacité gouvernementale (D.O.G.E) d’Elon Musk, et selon un rapport de Bloomberg, tout le monde dans l’entourage du président Donald Trump n’est pas satisfait de la situation.
Depuis qu’il a pris le contrôle en janvier, Elon a licencié des centaines de collaborateurs, bloqué des enquêtes et retiré le nom de l’agence de son siège à Washington, D.C. Trump a qualifié cela d’une victoire, affirmant que son administration avait « pratiquement fermé le CFPB ».
Mais à huis clos, certains de ses principaux collaborateurs s’inquiètent reportedly que Elon n’avance pas trop vite et risque de tout faire exploser devant les tribunaux.
Russell Vought, qui dirige le Bureau de la gestion et du budget (OMB) et est également directeur par intérim du CFPB, aurait partagé ses préoccupations concernant le manque de discipline du D.O.G.E. Lui et d’autres alliés de Trump craignent que les tactiques agressives d’Elon ne conduisent à des poursuites judiciaires, et qu’en cas d’intervention d’un juge, le CFPB puisse survivre.
Il est à noter que le rapport de Bloomberg indique qu’un porte-parole de Vought a nié l’existence de tensions, qualifiant les informations de « fausses et n’étant qu’une autre histoire de conflit d’intérêts contre le D.O.G.E ».
Le D.O.G.E réduit le CFPB sans plan clair
L’équipe d’Elon démantèle les agences à travers le gouvernement fédéral depuis l’investiture de Trump, les travailleurs du D.O.G.E licenciant des milliers de personnes, annulant des contrats et vidant de leurs programmes ceux qu’ils estiment ne pas correspondre à l’agenda de Trump. Le Projet 2025 de la Heritage Foundation – un plan conservateur pour le gouvernement – préconisait que le Congrès élimine le CFPB, mais Elon a contourné les législateurs.
Maintenant, les employés du D.O.G.E opèrent depuis le sous-sol du CFPB, passant au crible les contrats de l’agence, demandant au personnel lesquels sont requis par la loi, et cherchant tout ce qu’ils peuvent supprimer. Lorsqu’ils sont arrivés pour la première fois, les employés du CFPB ont été choqués – selon le rapport, il semblait que l’équipe du D.O.G.E ne savait pas ce que faisait l’agence.
La confusion ne les a pas ralentis. Les baux de bureaux sont examinés, et la surveillance des grandes banques et des entreprises de technologie financière (fintech) s’est arrêtée.
L’ancien directeur du CFPB, Rohit Chopra, a vivement critiqué les actions d’Elon, déclarant : « Financer la police qui surveille Wall Street et les grandes technologies coûtera des milliards aux consommateurs. Les seuls à bénéficier de la fermeture du CFPB sont les entreprises qui enfreignent la loi. »
Les employés fédéraux poursuivent Trump par peur de représailles
Alors que le D.O.G.E d’Elon licencie des travailleurs à travers Washington, certains employés du gouvernement se défendent reportedly devant les tribunaux – mais anonymement.
Un groupe de travailleurs de USAID (l’Agence des États-Unis pour le développement international) a persuadé un juge du Maryland de leur permettre de poursuivre l’administration sans révéler leurs noms, affirmant craindre le harcèlement en ligne, la perte de leur emploi, ou pire.
Les tribunaux fédéraux permettent presque toujours rarement aux plaignants de rester anonymes, sauf dans les cas d’agression sexuelle, de mineurs ou de risques extrêmes de représailles. Mais maintenant, un juge a approuvé l’anonymat pour deux employés poursuivant le Bureau de la gestion des ressources humaines (OPM), leur permettant d’agir en tant que « Jane Doe 1 » et « Jane Doe 2 ».
La décision, signée par le juge James Boasberg, indique que les plaignants ont fourni des « préoccupations légitimes concernant des dommages physiques et mentaux ». Boasberg a également bloqué l’administration de licencier davantage de travailleurs jusqu’au début du mois de mars.
Les poursuites contre les ordres exécutifs de Trump sont principalement venues des syndicats du travail, des organisations à but non lucratif et des groupes de défense des droits, mais maintenant des travailleurs individuels montent au créneau.
Beaucoup craignent les attaques en ligne d’Elon, qui ciblent directement les bureaucrates auprès de son vaste public sur X. L’un de ses posts, où il qualifiait l’USAID d’« organisation criminelle » qui « doit mourir », a obtenu 33 millions de vues.
Les ambitions d’Elon dans les paiements numériques et la chute du CFPB
Le combat autour du CFPB concerne également les paiements numériques. Le CFPB supervise les entreprises de paiement, et Elon a longtemps critiqué son ingérence dans les affaires privées. Maintenant, avec ses projets de transformer X en une puissance des paiements, l’élimination du CFPB lui offre un terrain de jeu libre.
Le CFPB a été créé sous Barack Obama, et sous Joe Biden, il a pris pour cible de grandes entreprises comme Walmart et Capital One. Maintenant, il fonctionne à peine. L’ordre de suspension de travail de l’ancien directeur Vought a gelé la plus grande division de l’agence – la supervision financière des consommateurs – mettant fin aux enquêtes sur les cartes de crédit, les prêts hypothécaires et le marché immobilier.
Il y a également des allégations selon lesquelles l'administration de Trump essaie de supprimer des dossiers sensibles du CFPB. Le rapport de Bloomberg affirme qu’un ancien directeur de la technologie de l’agence a déposé une plainte légale, affirmant que les responsables étaient sur le point d’effacer une base de données financière contenant des informations réglementaires clés. Un juge fédéral a temporairement bloqué la suppression, mais on ne sait pas combien de temps l’ordre tiendra.
La sénatrice Elizabeth Warren, l’une des créatrices originales du CFPB, se dresse maintenant contre cela. Elle a programmé une audition pour mardi afin de montrer ce que l’agence a fait pour les consommateurs, et a personnellement invité Elon à y assister. Au moment de la rédaction de cet article, il n’avait pas encore confirmé sa présence.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















