La présidente du conseil d'administration de Tesla nie que la politique de Musk ait nui à la marque

La présidente du conseil d'administration de Tesla, Robyn Denholm, a repoussé les inquiétudes selon lesquelles l'activité politique d'Elon Musk aurait nui au constructeur automobile et a déclaré qu'il est libre de participer aux élections comme il le souhaite.

S'exprimant vendredi, Denholm a déclaré que l'attention de Tesla reste sur ses produits et ses clients, et non sur les opinions personnelles du directeur général.

« Ce qu'il fait d'un point de vue personnel en termes de motivations politiques est de son ressort », a déclaré Denholm dans une interview avec Bloomberg Television vendredi. « D'un point de vue politique, nous sommes évidemment dans une démocratie, donc chacun a le droit d'exprimer son point de vue. »

Le rôle de Musk dans la politique a suscité deux ensembles de préoccupations pour Tesla. Certains investisseurs disent que cela le distrait de la croissance de l'entreprise. Certains acheteurs n'aiment également pas sa position conservatrice contrariante et son alliance tendue avec le président Donald Trump, ce qui, disent-ils, a nui à la marque.

Tesla a enregistré une baisse de 13 % des livraisons mondiales de véhicules au deuxième trimestre. Une base de clients autrefois aisée, urbaine et axée sur le climat s'est refroidie envers l'entreprise.

Dans quelques cas, le mécontentement est devenu criminel, avec des actes sporadiques d'incendie criminel et de vandalisme dans les magasins et les sites de recharge. L'entreprise a également fait face à des limites liées à une gamme de produits vieillissante et à une concurrence plus rude dans les voitures électriques.

Le produit de Tesla, et non la personnalité d'Elon Musk, entraîne la demande

« Mon point de vue est qu'à long terme, les gens achètent ce qu'ils aiment vraiment. Et les véhicules Tesla sont des choses que les gens aiment vraiment », a-t-elle déclaré, ajoutant que Musk est « au premier plan » de l'entreprise après plusieurs mois à la Maison Blanche.

« Peu importe qui vous êtes, dès que vous entrez dans une Tesla et que vous conduisez cette voiture, vous savez à quoi ressemble cette expérience. »

Au cours des deux dernières années, Musk est devenu une figure politique majeure, utilisant sa richesse et sa plateforme de médias sociaux pour soutenir les efforts visant à élire Trump en 2024.

Musk était le plus grand contributeur unique aux comités politiques de cette campagne. Il a également utilisé son influence pour convaincre Trump de créer un Département de l'efficacité gouvernementale et de le mettre à sa tête. Cette relation s'est plus tard effondrée dans une rupture très publique entre les deux milliardaires.

Denholm a aidé à mener les négociations sur le plan de rémunération de 1 trillion de dollars de Musk

Musk a également brièvement glissé derrière le fondateur d'Oracle, Larry Ellison, dans les classements de richesse plus tôt, comme l'a noté Cryptopolitan cette semaine.

Dans le même temps, le conseil discutait de la rémunération de Musk. Les administrateurs ont divulgué la semaine dernière une offre sans précédent de 1 billion de dollars dans le cadre des efforts pour réinitialiser sa rémunération. Denholm est l'un des deux administrateurs de Tesla travaillant directement sur le package.

Dans une déclaration de vote par correspondance la semaine dernière, le conseil a noté le « haut profil public » de Musk et le risque que la politique le détourne de la direction de l'entreprise. Les administrateurs ont déclaré qu'ils cherchaient des « assurances que l'implication de Musk dans la sphère politique diminuerait dans un délai raisonnable ».

Vendredi, Denholm a refusé de préciser ce que signifie l'« implication politique » pour le conseil et a souligné que Musk, comme tout citoyen, peut partager ses points de vue.

Musk a menacé de créer le « Parti américain » après que Trump a signé un projet de loi en juillet pour relever la limite de la dette fédérale, une étape qui serait coûteuse et rencontrerait de longues difficultés dans un système à deux partis.

Tout ne s'est pas passé comme prévu. Son soutien en avril à un candidat conservateur pour la Cour suprême du Wisconsin a fait face à un revers alors que le concours est devenu un jugement sur Musk lui-même. Malgré environ 20 millions de dollars de publicités d'attaque liées à Musk et à des groupes alliés, l'aile libérale de la détient désormais la majorité.

Musk a montré des signes de fatigue avec la politique en mai, déclarant à Bloomberg lors du Forum économique du Qatar qu'il « ferait beaucoup moins » à l'avenir, un revers possible pour les républicains en vue des élections mi-mandat de 2026.