Le fondateur de Solana dit que Bitcoin doit agir rapidement pour battre les ordinateurs quantiques d'ici 2030

Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, demande à la communauté Bitcoin d'agir contre la menace de l'informatique quantique, avertissant qu'elle pourrait arriver plus tôt que prévu.

S'exprimant lors du podcast All-In Summit 2025 animé par David Friedberg vendredi, Yakovenko a déclaré qu'il y avait une chance significative qu'il y ait une percée dans l'informatique quantique, possiblement dans les cinq prochaines années.

« Je me sens à 50/50 dans les cinq prochaines années, il y aura une percée quantique », a-t-il dit. « Nous devrions migrer Bitcoin vers un schéma de signature résistant à l'quantique … Tant de technologies convergent en ce moment, et le taux asymptotique auquel l'IA accélère est stupéfiant. »

Co-fondateur de Solana : Google et Apple ont besoin de piles résistantes à l'quantique

Selon Yakovenko, il est temps pour Google et Apple d'adopter une pile cryptographique résistante à l'quantique, et il pense que le « côté consommateur est effectivement résolu. »

« L'informatique quantique est un débloquage massif en termes de ce que nous pouvons traiter, cela sera aussi grand pour la création de richesse que l'IA », a-t-il dit. Il a réitéré que bien que le travail nécessite une expertise technique approfondie, les avantages pourraient être énormes si la technologie est maîtrisée avec succès.

Friedberg a demandé à Yakovenko au sujet du projet Willow de Google, une puce fabriquée par le géant de la technologie en 2024, qui utilise l'IA pour la recherche quantique, sur un ordinateur qu'il prétend être 10 septillions de fois plus rapide. L'hôte du podcast a expliqué que la modélisation par IA a « débloqué des capacités qui semblaient autrefois hors de portée », et que Willow est assez puissant.

Le PDG de Solana a déclaré que les deux technologies peuvent fonctionner ensemble aux côtés de la crypto, mais qu'elles finiront par devenir omniprésentes. « L'IA sera partout, et la crypto sera partout. Mais là où ces lignes se croisent est vraiment difficile à identifier », a-t-il résumé.

Bitcoin est résilient aux chocs économiques

Yakovenko a également parlé de la résilience de Bitcoin face aux effondrements économiques, disant que la pièce roi pourrait résister à de telles perturbations, bien que non sans risques pour les détenteurs individuels.

« Je pense que Bitcoin est résilient à l'effondrement de ces entités. Ce ne sera pas sans risque douloureux pour les personnes qui possèdent du Bitcoin. Mais il survivra, et toutes les propriétés de Bitcoin que les gens valoriseront resteront à travers cette transition », a affirmé le co-fondateur de Solana.

Il a présenté un cas solide de la manière dont la survie de la cryptomonnaie dépend de son ouverture, où n'importe qui et tout le monde peut la posséder. 

« Tant qu'il s'agit d'une compétition mondiale ouverte pour acquérir du Bitcoin et que n'importe qui peut participer, il survivra à ce genre de chocs », a-t-il soutenu, rappelant aux participants au sommet lorsque le gouvernement américain a restreint la possession d'or dans les années 1970.

Pendant la discussion, Friedberg a demandé à Yakovenko si le BTC avait atteint un niveau où des acteurs soutenus par l'État comme la RPDC de Corée du Nord pourraient tenter de pirater ou d'infiltrer le réseau, auquel ce dernier a répondu que la structure de la crypto est l'une de ses plus grandes forces.

« Sa beauté est qu'il s'agit du protocole le plus simple que vous puissiez construire », a-t-il continué, « La preuve de travail est un chef-d'œuvre en termes d'élégance et de simplicité. Elle est très robuste face à toutes sortes d'attaques. »

Le co-fondateur de Solana a également discuté de la possibilité que les gouvernements ciblent de grands comptes Bitcoin. Yakovenko était catégorique sur la nécessité pour les sociétés occidentales de défendre leurs droits de propriété.

« Ce que nous devrions faire, vivant en Occident, c'est avoir de fortes opinions sur les droits de propriété et leur importance. C'est notre meilleure défense. Soyez hyper-transparents sur qui possède les pièces. Parce que alors c'est comme si vous ne pouviez pas prendre quelque chose que tout le monde sait que vous possédez. Quand vous essayez de cacher votre propriété, il est plus facile pour quelqu'un de vous le prendre », a-t-il dit.

Pour Yakovenko, la vie privée est toujours « un droit », mais pour protéger la création de richesse, l'Occident devrait défendre les droits de propriété « pour que quelqu'un puisse posséder du Bitcoin s'il le souhaite. »