Le sénateur Cruz défend un projet de loi sur le cadre réglementaire expérimental en matière d'IA

Une nouvelle proposition du sénateur républicain Ted Cruz (Texas) vise à encadrer l'intelligence artificielle, notamment la manière dont les entreprises conçoivent et déploient de nouvelles offres. Ce projet de loi imposerait la création d'un environnement de test d'IA géré par le gouvernement fédéral, auquel les entreprises devraient adhérer en demandant leur inscription auprès du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison-Blanche.

Plusieurs parlementaires, dont Cruz, craignent qu'une réglementation excessive ne retarde les États-Unis par rapport à la Chine en matière d'innovation dans l'IA. Le dispositif d'expérimentation proposé permettrait aux entreprises de mettre en lumière les règles contraignantes et de demander des dérogations.

Cruz souligne que la loi sur le bac à sable stimulera l'innovation en IA aux États-Unis

Le programme de bac à sable de Cruz suspendrait temporairement les obligations fédérales d'application et d'autorisation pendant deux ans, avec possibilité de renouvellement pour une durée maximale de dix ans avant que le programme ne soit progressivement supprimé dans 12 ans. 

Ce projet de loi devrait favoriser les entreprises axées sur l'IA telles que Meta, OpenAI, Amazon et les jeunes pousses spécialisées, en leur offrant une plus grande marge de manœuvre pour innover sans intervention gouvernementale excessive. En faisant de l'IA une priorité, Cruz s'efforce d'inscrire dans la loi certains aspects du plan d'action de l'administration Trump en matière d'IA.

Il a souligné que le décret présidentiel à lui seul ne suffit pas à maintenir l'avance des États-Unis en matière d'IA. Cruz affirme que cette législation est essentielle pour stimuler l'innovation et préserver le leadership du pays.

Il a expliqué en détail que son nouveau cadre d'IA simplifiera l'innovation en IA en supprimant les obstacles réglementaires, commentant : « Le suivi de ce nouveau cadre d'IA peut dynamiser l'activité économique, éliminer les lourdeurs bureaucratiques et donner aux développeurs d'IA américains les moyens d'agir tout en protégeant l'épanouissement humain. » 

Dans un document partagé avec CNBC, il a également énuméré ses cinq priorités : promouvoir l’innovation, établir des lignes directrices nationales sur l’IA, prévenir les abus tels que la fraude, garantir la liberté d’expression et relever les défis éthiques. Il a toutefois souligné qu’un cadre réglementaire expérimental n’autorise pas à enfreindre la loi. Les développeurs et les utilisateurs d’IA devront toujours respecter les normes juridiques en vigueur. 

Il a fait remarquer que les juges appliquent déjà les lois sur la protection des consommateurs, lestrac, la négligence et le droit d'auteur aux affaires liées à l'IA. Il a même déclaré : « La loi SANDBOX incarne la bonne approche en matière de politique d'IA, une approche qui exploite la puissance de l'ingéniosité américaine et de la liberté d'entreprendre et nous met sur la voie d'une victoire sur la Chine dans la course à l'IA. »

De plus, il a laissé entendre que les futures règles et utilisations de l'IA refléteraient les valeurs du pays qui piloterait son développement. Cruz a averti que si les États-Unis ne prennent pas l'initiative, ces valeurs pourraient se refléter dans des régimes utilisant l'IA pour contrôler les populations. Il a cité la Chine comme une menace, affirmant que sa domination pourrait instaurer un ordre mondial fortement axé sur la surveillance. À l'instar de nombreux membres de l'administration Trump, il est également convaincu que l'Amérique devrait et va mener la révolution de l'IA.

Le programme de Cruz bénéficie d'un soutien bipartisan

Les entreprises spécialisées en IA anticipaient la proposition de Cruz depuis des mois, suite à sa première intervention lors d'une audition au Congrès. Des États comme l'Utah et le Texas ont déjà mis en place leurs propres cadres réglementaires expérimentaux pour encadrer leur politique en matière d'IA.

Cependant, les législateurs ont échoué dans leur précédente tentative d'adopter une réglementation générale sur l'IA, le Sénat ayant massivement rejeté, par 99 voix contre 1, une disposition du projet de loi fiscale de Trump visant à dissuader les États de réglementer l'IA. La proposition, qui bénéficiait d'untronsoutien de l'industrie et du leadership de Cruz, a flanché dans la dernière ligne droite, les républicains craignant qu'elle ne favorise trop les géants de la tech.

Les bacs à sable réglementaires sont courants dans le monde entier, comme en témoignent des exemples à Singapour, au Brésil et en France. Cruz continue de rallier des soutiens démocrates, mais la question gagne du terrain au-delà des clivages partisans. Une coalition bipartite a déjà proposé une mesure distincte de bac à sable réglementaire pour le secteur financier.