Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, accuse les démocrates d'être responsables du defibudgétaire excessif de cette année

Scott Bessent, l'actuel secrétaire au Trésor américain, a déclaré mercredi devant le Congrès que l'explosion defide cette année est la conséquence directe des dépenses excessives des démocrates, et non des réductions d'impôts des républicains.

Lors d'une audition devant la commission des finances de la Chambre des représentants, Scott a déclaré que le defibudgétaire pour l'exercice 2025 devrait se situer entre 6,5 % et 6,7 % du PIB, soit la troisième année consécutive où ce chiffre dépasse les 6 %. « Nous assistons ici à une explosion des dépenses », a-t-il affirmé.

Scott a clairement indiqué qu'il n'était pas intéressé par les critiques venant de l'opposition. « J'ai beaucoup de mal à me faire sermonner par ceux qui ont créé le plus grand defide l'histoire », a-t-il déclaré, critiquant les démocrates pour avoir soutenu des politiques qui ont fait exploser les dépenses fédérales.

L'exercice budgétaire 2024, qui s'est terminé en septembre, a enregistré un defide 6,4 %, après 6,2 % en 2023. Il a accusé les démocrates d'avoir abandonné toute prétention de rigueur financière, dénonçant leurs politiques comme étant la principale cause de la détérioration de la santé financière de l'Amérique.

Scott Bessent s'oppose aux démocrates sur la politique fiscale et les préoccupations liées à la dette

Lors de l'audience, le représentant démocrate Mike Thompson a contredit Scott, affirmant que ce ne sont pas seulement les dépenses, mais aussi les réductions d'impôts mises en place par les républicains qui ont alourdi la dette nationale. « Tous les experts vous le diront : les réductions d'impôts proposées par Trump vont également accroître notre dette », a déclaré Thompson.

Mais Scott a refusé d'établir un lien entre la politique fiscale de l'administration Trump et le defi, préférant rejeter la faute sur la hausse des dépenses discrétionnaires.

Les tensions se sont à nouveau exacerbées lorsque le député républicain Thomas Massie, opposé au projet de loi fiscal du Parti républicain, a suggéré que les inquiétudes concernant l'augmentation defiavaient fait grimper les rendements obligataires.

« Le représentant Massie ne comprend rien au marché obligataire », a déclaré Scott. Il a jugé « erroné » de juger le marché sur la base d'une seule journée de cotation et a fait valoir que les rendements des obligations américaines à 10 ans sont en réalité inférieurs à ce qu'ils étaient en début d'année, contrairement à l'Allemagne et au Japon, où les rendements ont augmenté.

Richard Neal, le démocrate le plus haut placé au sein de la commission, a tenté de détourner l'attention vers les recettes fiscales. Il a affirmé que leur hausse était due à l'augmentation du budget du fisc américain (IRS) décidée par ledent Joe Biden, mais Scott a éclaté de rire et a immédiatement mis fin à ses espoirs. Il a déclaré que la véritable raison de cette amélioration était l'utilisation persistante de systèmes obsolètes par l'IRS, et non un renforcement des effectifs.

« Ils se sont concentrés sur l'embauche de plus de personnel au lieu de réparer les problèmes techniques », a déclaré Scott, ajoutant que l'infrastructure de l'agence était dans un tel état que tout gain d'efficacité était dû aux efforts déployés par les démocrates, et non à eux.

Bessent dément les rumeurs de la Fed et défend la politique industrielle

La conversation a pris une tournure inattendue lorsque la question de la possible nomination de Scott à la tête de la Réserve fédérale, en remplacement de Jerome Powell, a été soulevée. Cette rumeur circule à Wall Street, mais Scott l'a démentie sous serment. « Si ces discussions ont lieu, je n'y participe pas », a-t-il déclaré.

La Maison-Blanche a également rejeté publiquement cette idée, mais les rumeurs persistent. Scott, quant à lui, n'y a pas consacré beaucoup de temps, préférant se concentrer sur ses objectifs politiques.

Il a rapidement souligné l'importance des capacités industrielles américaines, déclarant : « Il existe des secteurs stratégiques aux États-Unis où nous devons impérativement disposer d'une base industrielle, et je placerais la sidérurgie parmi les trois premiers. » Il a soutenu que la loi sur l'équilibre budgétaire en mer (OBBB) était le seul moyen pour les États-Unis de rester compétitifs face aux pays qui subventionnent leurs industries. Mais cette affirmation n'est pas restée sans réponse.

Linda Sanchez, une démocrate membre de la commission, a présenté un rapport du Yale Budget Lab, qui prévoit que l'OBBB augmentera la dette nationale de 3 400 milliards de dollars d'ici 2034. Scott a rétorqué : « Le Yale Budget Lab est composé d'anciens collaborateurs de Biden », rejetant clairement le rapport comme étant politiquement biaisé malgré son étiquette de non-partisannerie.

Avant de conclure, le républicain Lloyd Smucker, de Pennsylvanie, a interrogé Scott sur son plan 3-3-3 – une stratégie promettant une croissance du PIB de 3 %, un defitractrac tractractractrac tractrac, Scott n'a pas sourcillé. « Oui », a-t-il répondu.