Saylor met en garde : la preuve on-chain des réserves présente de graves risques de sécurité
Collins J. Okoth
2 min de lecture
- Michael Saylor a fait valoir qu’il est mauvais pour les institutions de publier des preuves de réserves pour montrer leurs avoirs en crypto.
- Il a déclaré que la révélation des mesures de transparence augmente le risque de faille de sécurité.
- Saylor estime qu'aucun analyste en sécurité de niveau institutionnel ou d'entreprise ne jugerait bon de publier toutes les adresses de portefeuille.
Michael Saylor de Strategy a déclaré qu’il est mauvais pour les institutions publiant des preuves de réserves de montrer leurs avoirs en crypto. Le président exécutif de la grande entreprise d’achat de Bitcoin Strategy, anciennement MicroStrategy, estime que cela augmente les risques de violation de sécurité.
Saylor a fait valoir que la méthode conventionnelle de publication des preuves de réserves est une preuve de réserves insécurisée. Il a fait ces remarques lorsqu’on lui a demandé s’il y avait adoption de cette mesure de transparence lors d’un événement du 26 mai en marge de la conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas.
Saylor critique la preuve de réserves on-chain
Saylor vient de critiquer violemment la preuve de réserves :
« Publier des adresses de portefeuille n’est pas de la transparence. C’est comme exposer ses enfants et appeler ça de la sécurité. »
La preuve de réserves aujourd’hui = insécurisée, incomplète et dangereuse.
La véritable sécurité crypto nécessite plus que des vibes et des portefeuilles visibles.
H/t à… pic.twitter.com/47FbbB9Jme
— Kyle Chassé 🐸 (@Kylechasse) Mai 27, 2025
Saylor croit que la preuve de réserves dilue la sécurité de l’émetteur, des dépositaires, des échanges et des investisseurs. L’entrepreneur américain n’a pas répondu si l’entreprise crypto publierait une preuve de réserves lorsque a demandé par l’analyste en chef de Blockware Solutions, Mitchell Askew.
L’homme d’affaires a exhorté les personnes à la conférence à utiliser l’IA, à la mettre en mode réflexion profonde, et à lui demander quels sont les problèmes de sécurité liés à la publication des adresses de portefeuille. Il leur a également dit de demander à l’IA comment cela pourrait compromettre la sécurité de l’entreprise de quelqu’un au fil du temps. Selon Saylor, l’IA écrirait 50 pages de problèmes de sécurité.
« Aucun analyste de sécurité de niveau institutionnel ou entreprise ne penserait qu’il est bon d’publier toutes les adresses de portefeuille, de sorte que vous puissiez être tracé d’avant en arrière. »
- Michael Saylor, Co-fondateur de Strategy.
Saylor a fait les gros titres mondiaux en 2020 lorsqu’il a annoncé que Strategy convertirait ses avoirs de trésorerie en BTC. Au moment de la publication, Strategy est le plus grand Bitcoin détenteur au monde, avec 580,250 BTC sont d’une valeur d’environ 63 milliards $. BitcoinTreasuries indiquaient que suit la société minière de crypto MARA Holdings avec 48 137 Bitcoin.
Les échanges de crypto utilisent la preuve de réserves pour vérifier que l’entreprise détient suffisamment de réserves crypto pour couvrir les dépôts des clients. Saylor croit que l’industrie crypto a beaucoup à apprendre de l’effondrement des échanges de crypto FTX et Mt. Gox. Il dit que la preuve de réserve n’est pas la bonne mesure pour les institutions.
Les échanges de cryptomonnaies et les dépositaires ont commencé à publier leur preuve de réserves suite à l’effondrement de FTX en novembre 2022. Cette mesure visait à établir la transparence et à prouver qu’ils détenaient suffisamment d’actifs numériques pour soutenir les dépôts des clients.
Les échanges, y compris Binance, Kraken, et OKX, ont adopté cette mesure de transparence. Saylor a également fait valoir que la preuve de réserves ne montre souvent qu’un seul côté de la picture — ce que l’entreprise détient — et non ce qu’elle doit.
Powell dit que la preuve de réserves est inutile sans inclure les passifs
Jesse Powell, co-fondateur de Kraken, a noté que les échanges ont commencé à partager des adresses de portefeuille pour prouver l’existence des fonds des utilisateurs suite à l’effondrement de l’échange de crypto FTX. Il a soutenu qu’une vérification complète de la preuve de réserve doit inclure la somme des passifs clients ; sinon, elle serait « inutile.”
Selon Powell, une vérification complète de la preuve de réserve doit inclure une preuve cryptographique vérifiable par l’utilisateur que chaque compte a été inclus dans la somme et des signatures prouvant le contrôle du dépositaire sur les portefeuilles. Il a pointé du doigt les acteurs de l’industrie qui ont manqué d’inclure les comptes avec des soldes négatifs.
Le co-fondateur de Kraken avait précédemment critiqué CoinMarketCap pour avoir partagé une preuve de réserves incomplète, car elle manquait de preuve cryptographique des soldes clients et du contrôle des portefeuilles. Powell a mentionné que les réserves ne sont pas la liste des portefeuilles mais les actifs moins les passifs.
Powell a également demandé aux médias de s’abstenir de sur-vendre et de tromper les consommateurs avec les mesures de transparence. Il leur a recommandé de prendre le temps de comprendre la motivation derrière la preuve de réserves.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Collins J. Okoth
Collins Okoth est journaliste et analyste de marché avec 8 ans d'expérience dans la couverture de la crypto-monnaie et de la technologie. Il est Analyste Financier Certifié et détient un diplôme en mathématiques actuarielles. Collins a précédemment travaillé chez Geek Computer et CoinRabbit en tant qu'auteur et rédacteur.
