Samsung interdit ChatGPT, les autres entreprises suivront-elles le mouvement ?

samsung chatgpt fuite de données
- Samsung Electronics interdit l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle (IA) générative, tels que ChatGPT, en raison de préoccupations liées aux risques de sécurité.
- L'interdiction faite aux employés d'utiliser des outils d'IA générative fait suite au téléchargement de code sensible sur la plateforme.
- La société développe ses propres outils d'IA, notamment un outil de traduction et de résumé de documents.
Samsung Electronics s'est jointe à un nombre croissant de grandes entreprises mondiales, telles que JPMorgan, Bank of America, Goldman Sachs et Citigroup, en restreignant ou en interdisant l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle (IA) générative, tels que ChatGPT, en raison de préoccupations liées aux risques de sécurité. La décision de Samsung d'interdire l'utilisation d'outils d'IA générative par ses employés intervient après qu'un code sensible a été téléchargé sur la plateforme.
L'entreprise a invoqué des préoccupations concernant les données envoyées aux plateformes d'IA et le risque qu'elles soient stockées sur des serveurs externes avec peu de contrôle sur leur récupération ou leur suppression. Alors que Samsung examine les mesures de sécurité pour créer un environnement sécurisé permettant d'utiliser l'IA générative en toute sécurité afin d'améliorer la productivité et l'efficacité, l'entreprise a temporairement restreint l'utilisation de l'IA générative jusqu'à ce que de telles mesures soient en place.
L'interdiction couvre l'utilisation d'outils d'IA générative sur les appareils et les réseaux internes appartenant à Samsung. Samsung a également demandé aux employés qui utilisent de tels outils sur leurs appareils personnels de ne soumettre aucune information de l'entreprise, sous peine de faire face à des mesures disciplinaires allant jusqu'au licenciement.
Lors d'un sondage interne mené en avril, 65 % des employés de Samsung ayant répondu estimaient que l'utilisation d'outils d'IA générative présentait un risque pour la sécurité. Cependant, Samsung développe ses propres outils d'IA, tels qu'un outil de traduction et de résumé de documents. On verra si d'autres entreprises suivront le mouvement et développeront leurs propres outils d'IA ou continueront à restreindre ou interdire l'utilisation d'outils d'IA générative en raison de préoccupations liées à la sécurité.
Samsung développe son propre outil d'IA
L'interdiction des outils d'IA générative par les grandes entreprises mondiales est indicative des préoccupations croissantes concernant les risques potentiels de sécurité de cette technologie. Bien que les outils d'IA puissent améliorer la productivité et l'efficacité, le stockage et la manipulation de données sensibles constituent des préoccupations majeures pour les entreprises.
De plus, l'interdiction d'utiliser des outils d'IA générative n'est pas universelle, car des entreprises comme JPMorgan et Samsung développent leurs propres outils d'IA. Cependant, cela peut soulever des questions sur la cohérence des mesures de sécurité de l'IA et leur efficacité à protéger les données sensibles.
Une autre préoccupation est le risque pour les entreprises de prendre du retard par rapport à leurs concurrents qui utilisent des outils d'IA générative pour améliorer leurs opérations. Bien qu'il puisse être plus sûr d'éviter d'utiliser de tels outils, le manque d'innovation et l'augmentation de la productivité pourraient finalement être préjudiciables au succès à long terme d'une entreprise.
Alors que l'utilisation d'outils d'IA continue de s'étendre dans divers secteurs, il est crucial pour les entreprises de s'assurer que des mesures de sécurité appropriées sont en place pour prévenir les violations de données et protéger les informations sensibles. Bien que certaines entreprises puissent choisir d'interdire complètement l'utilisation d'outils d'IA générative, d'autres peuvent développer leurs propres outils pour tirer parti des avantages de la technologie tout en atténuant les risques potentiels.
En plus des préoccupations liées à la sécurité, l'utilisation d'outils d'IA générative a également soulevé des questions éthiques ces dernières années. La technologie peut être utilisée pour générer de fausses nouvelles, des deepfakes et d'autres formes de contenu trompeur ou malveillant, ce qui peut avoir de graves conséquences pour les individus et la société dans son ensemble.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement d'effectuer des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Edward Hopelane
Edward Hopelane est un spécialiste du contenu certifié et un développeur commercial. Il aime écrire sur les technologies émergentes telles que la Blockchain, les Crypto/NFTs, le Web3, le Métavers, l'Intelligence Artificielle, l'UI/UX, et bien d'autres sujets. Fort d'une vaste expérience dans la blockchain, il a su transformer des sujets complexes du web 3 en articles de blog simples.















