Le président de Rippledévoile son intention de convaincre les mineurs de Bitcoin d'adopter les mécanismes de preuve d'enjeu (Proof of Stake)

Résumé en bref

• Chris Larsen, Ripplecofondateur de , affirme qu'il prévoit de convaincre les mineurs de BTC d'abandonner le PoW et d'adopter le PoS.
• Le patron Ripple affirme que la preuve d'enjeu est meilleure et que l'adoption du Bitcoin pourrait faire grimper le cours des actions des sociétés minières.

Le président exécutif de Ripple, Chris Larsen, affirme avoir l'intention de convaincre les mineurs de BTC d'abandonner le mécanisme de preuve de travail (PoW). Il ajoute que ces mineurs devraient considérer son plan comme un atout pour la pérennité de leur activité.

Larsen soutient que cette mesure pourrait également profiter aux entreprises de minage. Selon lui, ces entreprises bénéficieraient de l'adoption du PoS pour Bitcoin, car une telle proposition comprendrait des incitations intéressantes.

Le responsable de Rippleexplique qu'il est temps pour les mineurs de BTC d'envisager le mécanisme de preuve d'enjeu (PoS).

Le mécanisme de preuve de travail (PoW) assure la sécurité des opérations du Bitcoin. Cependant, le réseau Bitcoin consomme énormément d'électricité pour exécuter cet algorithme. De ce fait, de nombreux débats ont eu lieu tout au long de l'année, et le milliardaire Chris Larsen a pris position à ce sujet.

Il a évoqué ce problème pour la première fois le 10 novembre 2021, en déclarant que le Bitcoin devait utiliser des codes plus efficaces, à l'instar d'autres cryptomonnaies, pour lutter contre le changement climatique. Il a souligné que le Bitcoin consommait chaque année une énergie équivalente à celle de près de 12 millions de foyers américains, mais que certains mécanismes permettraient de réduire cette consommation à celle de 100 foyers.

Alors qu'Ethereum intègre déjà le mécanisme de preuve d'enjeu (PoS), Bitcoin n'a pas encore fait l'objet d'une telle proposition. Selon Larsen, Bitcoin pourrait se retrouver isolé si Ethereum achève sa transition actuelle sans que les mineurs de Bitcoin n'y songent. Il a ajouté que même si une telle proposition était envisageable pour le réseau Bitcoin, de nombreuses entreprises de minage pourraient s'y opposer.

Larsen suggère que la solution la moins perturbatrice aux problèmes de consommation d'énergie du BTC consiste à remplacer le taux de hachage actuel par un taux de hachage au prorata.

Comment la nouvelle proposition de Larsen changerait-elle au Bitcoin ?

Larsen a affirmé que son plan pourrait résoudre le problème d'alimentation électrique du Bitcoin tout en profitant à tous, y compris aux mineurs. Il a précisé que ces derniers obtiendraient des droits sur les récompenses en Bitcoin sans avoir à agrandir leurs installations de minage ni à consommer davantage d'énergie. 

Un tel développement procurerait aux mineurs des avantages financiers supplémentaires puisqu'il réduirait considérablement les coûts d'exploitation.

Le milliardaire a également suggéré que le réseau pourrait tokeniser les futures récompenses des mineurs. Il a affirmé qu'une telle évolution serait avantageuse pour les mineurs, notamment dans le cadre de la transition complète du réseau vers une technologie de finance verte intégrale.

Cependant, les suggestions du cofondateur de Ripple risquent de ne pas être bien accueillies par certains mineurs. Certains pourraient s'y opposer, car ils envisagent d'augmenter leur part de puissance de hachage pour accroître leurs revenus. De plus, compte tenu de la controverse entourant la modification de la taille des blocs du réseau Bitcoin, ces suggestions pourraient provoquer une scission majeure parmi les mineurs. Il reste toutefois à voir si ces derniers les approuveront, d'autant plus que de nombreux leaders plaident pour des innovations plus écologiques.