Ripple demande une prolongation de la date limite de dépôt de son mémoire dans l'affaire de la SEC, initialement fixée au 16 avril

Ripple a demandé une prolongation jusqu'au 16 avril pour déposer son prochain mémoire dans sa bataille très médiatisée avec la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, selon une lettre écrite le 23 janvier.

Cette demande fait suite au récent dépôt par la SEC de son mémoire d'appel initial, réaffirmant son argument selon lequel certaines ventes XRP sont considérées comme des valeurs mobilières malgré la victoire partielle de Ripplel'année dernière.

L'autorité de régulation affirme que le tribunal s'est trompé et insiste sur le fait que toutes les ventes d'actifs numériques, y compris XRP et à l'exception Bitcoin, répondent aux critères des valeurs mobilières selon le test de Howey. L'équipe juridique de Rippleconteste cette décision depuis des années.

SEC campe sur ses positions tandis que Ripple maintient le cap

L'avocat pro-crypto Jeremy Hogan a commenté la Ripple, expliquant : « C'est une procédure tout à fait classique. La SEC disposait également de 90 jours pour rédiger son mémoire initial. La seule question qui se pose est : ce mémoire devra-t-il être déposé ? »

Il fait bien sûr référence au changement de direction intervenu à la tête de l'agence. Gary Gensler, farouchement opposé aux cryptomonnaies, a été remplacé par Paul Atkins, partisan des cryptomonnaies, à la présidence de la SEC. Mais avant même sa confirmation par le Sénat, Mark Uyeda, également favorable aux cryptomonnaies, a été désigné président par intérim.

L'équipe juridique de Rippleest convaincuedent l'appel de la SEC ne tiendra pas. Le directeur juridique, Stuart Alderoty, a déclaré qu'ils pensent que l'affaire sera bientôt classée sans suite sous la nouvelle administration Trump, favorable aux cryptomonnaies.

Par ailleurs, selon Hogan, la SEC n'a pas réussi à prouver que les acheteurs particuliers XRP s'attendaient à des profits directement liés aux activités de Ripple. Nombre d'entre eux, a-t-il affirmé, ignoraient même le rôle de Rippledans XRP au moment de leurs achats.

Un autre élément perturbateur est venu s'ajouter à cette affaire : l'organisation à but non lucratif Better Markets, qui soutient l'appel de la SEC. Dans son mémoire d'amicus curiae du 22 janvier, Better Markets a fait valoir que la décision antérieure du tribunal avait mal appliqué le test de Howey et créé un vide juridique exposant les investisseurs particuliers à des risques.

L’association à but non lucratif a accusé Ripple d’utiliser des tactiques de marketing agressives (brochures, rapports de marché et communication publique) pour convaincre les acheteurs que la valeur du XRPétait liée au succès commercial de Ripple.

Better Markets a également averti Trump que le maintien de cette décision pourrait affaiblir la capacité de la SEC à réglementer les marchés et à protéger les investisseurs particuliers.

Depuis la réélection de Donald Trump, les avoirs XRP de Rippleont pris 125 milliards de dollars de valeur. La rencontre entre le PDG Brad Garlinghouse et Stuart avec Trump à Mar-a-Lago en décembre a alimenté les rumeurs concernant les liens politiques de Rippleet l'impact potentiel sur son procès en cours contre la SEC.