Résumé en bref
- Ripple réaffirme que XRP n'est pas un titre financier.
- L'entreprise spécialisée dans les cryptomonnaies dépose une demande d'accès à l'information pour savoir pourquoi les autorités ne classent pas Ethereum comme une valeur mobilière.
Ripple a déposé une réponse de 93 pages aux allégations de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, selon lesquelles son jeton natif, XRP , serait un titre financier et non une cryptomonnaie. L'entreprise de cryptomonnaies basée à San Francisco a répondu à chacune des accusations portées par la SEC contre elle et ses cofondateurs.
Ripple affirme que XRP est comparable au BTC et à l'ETH
Selon la défense, Ripple affirme que son jeton XRP est comparable aux deux principales cryptomonnaies, Bitcoin et Ethereum. L'entreprise a ensuite demandé pourquoi les autorités ne considèrent aucun de ces jetons comme un titre financier.
La société de paiement en cryptomonnaie a ensuite comparé l'offre initiale de son jeton à celle d' Ethereum , soulignant de nombreuses similitudes. Par conséquent, elle se dit surprise que son jeton soit considéré comme un titre financier, contrairement à Ethereum.
Pour lever ses doutes, Ripple a déposé une demande d'accès à l'information afin de comprendre pourquoi le deuxième plus important actif crypto n'est pas considéré comme un titre financier, malgré le fait que les deux jetons partagent une structure de vente initiale similaire.
Une demande d'accès à l'information est généralement formulée par des personnes ou des institutions qui souhaitent avoir accès à des documents et des informations fédéraux pouvant être liés à undent ou à un événement.
XRP remplit plusieurs fonctions
L'un des arguments avancés pour sa défense est que XRP remplit plusieurs fonctions qui le distinguent des titres financiers. Selon Ripple , l'une de ces fonctions est de servir de moyen d'échange entre les partenaires d'une transaction.
L'entreprise a constaté que cet actif servait à transférer de la valeur dans des transactions nationales et internationales et facilitait le développement d'autres transactions grâce à ses caractéristiques uniques. Les titres, en revanche, ne peuvent remplir cette fonction.
Ripple a ajouté que la SEC n'a pas le pouvoir de réglementer cet actif crypto comme un titre financier car il ne remplit pas les fonctions d'un titre financier.
