Pump.fun annonce un salaire de base de 5 millions de dollars pour son directeur juridique alors que les démêlés judiciaires persistent
- Pump.fun se défend dans le cadre d'un recours collectif et d'une plainte distincte fondée sur la loi RICO, ce qui pourrait considérablement accroître son exposition juridique et financière.
- L'offre d'emploi concernant le CLO révèle que Pump.fun traite un volume de transactions quotidien de plus de 300 millions de dollars et a généré plus de 500 millions de dollars de bénéfices l'année dernière.
- Ce poste impliquerait la supervision des risques juridiques aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'UE, notamment la conformité aux réglementations de la SEC, de la CFTC, de la FCA et de la loi MiCA.
Baton Corporation, la société britannique à l'origine de la plateforme de lancement de memecoins Solana Pump.fun, a publié une offre d'emploi le 24 juin pour un directeur juridique (CLO) avec une fourchette de salaire de 1 à 5 millions de dollars par an.
Le cofondateur Alon Cohen a fait la promotion de ce poste, déclarant qu'ils recherchaient une personne capable de gérer la position de l'entreprise en matière de réglementation et de litiges.
Baton fait actuellement face à une action collective consolidée devant le tribunal du district sud de New York, qui accuse la plateforme de vendre des titres non enregistrés. Les plaignants allèguent également que, sur le fondement de la loi RICO, Baton exploite une entreprise de racket.
Pump.fun est-il assiégé par la loi ?
L'offre d'emploi elle-même révèle des chiffres que Baton n'a pas largement diffusés. Publiée sur le site d'offres d'emploi de Solana, elle indique que Pump.fun traite un volume de transactions quotidien de plus de 300 millions de dollars et a généré plus de 500 millions de dollars de bénéfices l'année dernière avec une équipe de moins de 100 personnes.
Pump.fun a été géobloqué au Royaume-Uni en 2024 suite à une action de la FCA, selon une pétition Change.org demandant une enquête pénale européenne coordonnée sur les opérations de Baton.
La même pétition cite une analyse on-chain de Dune Analytics montrant que plus de 60 % des quelque 4,25 millions de portefeuilles ayant effectué des transactions sur Pump.fun ont perdu de l'argent, près de 1 700 portefeuilles ayant perdu plus de 100 000 $ chacun.
Quelle est la stratégie juridique de Pump.fun face à ces poursuites ?
L'action collective a été déposée par le plaignant principal Diego Aguilar par l'intermédiaire de Wolf Popper LLP, et elle allègue que les jetons lancés par l'intermédiaire de Pump.fun sont considérés comme des valeurs mobilières non enregistrées en vertu des articles 5 et 12(a)(1) de la loi de 1933 sur les valeurs mobilières.
Cependant, Pump.fun fait face à une autre action en justice le 16 janvier 2025. Cette plainte concerne le jeton PNUT, une cryptomonnaie Solana qui, selon les plaignants, a atteint une capitalisation boursière d'un milliard de dollars avant de chuter de 89 % par rapport à son sommet.
Le cabinet d'avocats Brown Rudnick LLP représente Baton depuis plusieurs années.
La loi RICO autorise le triplement des dommages et intérêts, le montant du litige s'élève à environ 5,5 milliards de dollars, et les plaignants ont demandé au tribunal de nommer un administrateur judiciaire pour prendre le contrôle des activités de Baton. Autrement dit, Baton pourrait subir des pertes considérables si la décision de justice ne lui est pas favorable.
Pourquoi payer 5 millions de dollars pour un avocat
Un salaire de base de 5 millions de dollars placerait le CLO parmi les juristes les mieux payés du secteur des cryptomonnaies, et cela témoigne du sérieux avec lequel Baton gère son risque juridique.
L'annonce précise que le candidat doit avoir au moins 10 ans d'expérience, être admis au barreau de New York et posséder une expérience directe en matière de gestion d'enquêtes réglementaires et de mesures d'application de la loi.
Le rôle du CLO sera rattaché à un conseiller juridique général et couvrira la réglementation américaine des actifs numériques (SEC, CFTC, FinCEN, OFAC), la conformité à la FCA britannique, les obligations MiCA de l'UE et la gestion des litiges dans différentes juridictions.
La date du procès dans l'affaire Aguilar n'a pas encore été fixée ; cependant, le rôle du tribunal indique que la date de dépôt la plus récente est le 14 avril 2026.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
De quoi s'agit-il dans le procès intenté contre Pump.fun ?
L'action collective consolidée, Aguilar c. Baton Corporation Ltd. (n° 1:25-cv-00880) dans le district sud de New York, accuse Pump.fun de vendre des titres non enregistrés et comprend des accusations de racket en vertu de la loi RICO, avec des dommages-intérêts triples potentiels d'environ 5,5 milliards de dollars.
Qui gère Pump.fun ?
Pump.fun est construit et exploité par Baton Corporation Ltd., une société enregistrée au Royaume-Uni (Companies House n° 14743013) avec les cofondateurs Alon Cohen (COO), Dylan Kerler (CTO) et Noah Tweedale (CEO) listés comme directeurs.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
