Le cofondateur de Polygon révèle comment arrêter les problèmes d'inscriptions

Les réseaux blockchain, y compris Arbitrum, zkSync, Avalanche et d'autres, ont rencontré des problèmes de performance et des plantages dus aux inscriptions — une forme de collection numérique créée en intégrant des données dans les champs calldata ou witness d'une transaction blockchain. Le cofondateur de Polygon, Branden Farmer, suggère que l'utilisation de machines virtuelles Ethereum (EVM) parallélisées pourrait potentiellement résoudre ces défis.

Le cofondateur de Polygon partage ses réflexions sur les inscriptions

Apparues à l'origine sur le réseau Bitcoin après la mise à jour Taproot en 2021, les inscriptions permettaient aux utilisateurs d'intégrer des données dans le champ « witness » d'une transaction. Cette innovation a conduit à la création de diverses collections numériques, déclenchant des réactions positives et négatives au sein de la communauté Bitcoin. Certains considéraient ces collections comme bénéfiques pour le réseau, tandis que d'autres les jugeaient être du « spam ». La tendance s'est étendue au-delà de Bitcoin, les producteurs d'inscriptions se tournant vers les sidechains Ethereum et les solutions de couche 2 comme Arbitrum, Avalanche et Polygon.

Contrairement à Bitcoin, où les données étaient écrites dans le champ « witness », les inscriptions sur les réseaux basés sur EVM étaient placées dans le champ « calldata ». Cette méthode s'est révélée rentable pour créer des collections, car le calldata n'est pas stocké dans l'état d'un contrat intelligent, permettant aux producteurs de frapper leurs éléments numériques à une fraction du coût des jetons non fongibles (NFT) traditionnels. Cependant, l'abordabilité de cette méthode de frappe a conduit à une augmentation des frais et à une instabilité du réseau lorsque les utilisateurs ont inondé les réseaux blockchain avec des transactions d'inscription.

Notamment, le 15 décembre, la solution de couche 2 Ethereum Arbitrum a connu plus de 70 minutes d'indisponibilité en raison du spam d'inscriptions, tandis que d'autres blockchains ont subi une dégradation des performances et des frais exceptionnellement élevés tout au long du mois de décembre. Branden Farmer propose que les EVM parallélisées pourraient être la solution à ces défis. La parallélisation, selon lui, permet de traiter simultanément des transactions non liées, augmentant potentiellement le débit de la blockchain et atténuant l'impact du spam. Contrairement à l'exécution séquentielle traditionnelle des transactions EVM, les EVM parallélisées traiteraient les transactions non liées de manière concurrente.

Solutions et avenir de l'évolutivité de la blockchain

Cette capacité à traiter plusieurs transactions simultanément pourrait également localiser les frais de gaz dans des zones spécifiques de contention. Par exemple, si de nombreux utilisateurs accèdent simultanément à Uniswap, ils pourraient faire face à des frais plus élevés en raison de la nature liée de leurs transactions, qui doivent être traitées séquentiellement. En revanche, les utilisateurs tentant de frapper des NFT seraient moins affectés par cette augmentation d'activité sur Uniswap. De même, une augmentation des frappes d'inscriptions pourrait entraîner une hausse des frais pour les inscripteurs, tandis que les autres utilisateurs subiraient un impact minimal.

Bien que cette fonctionnalité de « frais de gaz localisés » n'ait pas encore été implémentée sur Polygon, Farmer indique qu'il s'agit d'un objectif pour la plateforme. De plus, la parallélisation offre une augmentation globale du débit, comme l'a démontré l'implémentation par Polygon de « Block-STM », résultant en une amélioration de 1,6x des performances. L'équipe prévoit d'atteindre une amélioration de 2x, permettant aux nœuds de se synchroniser avec le réseau et de traiter les blocs plus rapidement, améliorant ainsi la capacité du réseau à gérer le spam. La parallélisation a été initialement proposée par les développeurs de Solana, mais elle est désormais adoptée par diverses blockchains, y compris Aptos, Monad et d'autres, pour améliorer les performances.

Il est à noter que l'écosystème Ethereum adopte une approche unique en combinant la parallélisation avec une augmentation de l'espace de bloc via des écosystèmes de couche 2, tels que Polygon 2.0. L'essor des inscriptions en tant que collections numériques a posé des défis à plusieurs réseaux blockchain, entraînant une dégradation des performances et une augmentation des frais. La suggestion de Branden Farmer d'employer des EVM parallélisées offre une solution potentielle en permettant le traitement simultané de transactions non liées, la localisation des frais de gaz et l'amélioration du débit global du réseau. Alors que les plateformes blockchain explorent ces innovations, l'objectif est de trouver un équilibre entre évolutivité, rentabilité et stabilité dans le paysage en évolution des technologies décentralisées.