Les DEX à contrats à terme perpétuels prennent l'avantage tandis que Solana perd des investisseurs

L'activité sur les principales plateformes évolue, et les spéculations autour Solana se calment. Les volumes et la spéculation se concentrent désormais sur l'ensemble des DEX de contrats à terme perpétuels disponibles. 

L'activité Solana évolue, tandis que les vagues de mèmes se calment. Après un été Solana marqué par une forte activité sur Pump.fun et un contenu renouvelé, les DEX de contrats à terme perpétuels deviennent la plateforme incontournable. Ces nouveaux concurrents d'Hyperliquid sont présents sur tous les réseaux et attirent même les petits investisseurs vers des transactions à haut risque. 

Solana reste la principale plateforme pour les tokens et les nouveaux lancements, même si l'intérêt se porte désormais davantage sur le trading que sur la découverte de nouveaux mèmes populaires. Comme Cryptopolitan rapporté , l'intérêt pour les nouveaux DEX perpétuels s'est accru suite au lancement d'Aster, réalisé avec l'aide de Yzi Labs. 

Des données récentes montrent que le nombre de portefeuilles actifs sur les plateformes de lancement est inférieur à 100 000, dont moins de 10 000 portefeuilles de créateurs. Toutes les plateformes ont également produit moins de 100 jetons progressifs. 

Les remises de diplômes Solana ralentissent

Sur Pump.swap, la plupart des tokens à paliers progressifs sont lancés avec une faible capitalisation boursière inférieure à 10 millions de dollars, alors qu'auparavant, une valorisation de 100 millions de dollars était courante pour les nouveaux projets dérivés de mèmes. Sur les réseaux sociaux, les observateurs attentifs ont noté que lundi dernier a été la pire journée pour les plateformes de lancement de mèmes depuis six mois, surpassant même le ralentissement observé en juin et juillet.

L'intérêt pour les nouveaux mèmes a diminué après un pic initial sur Pump.fun, les créateurs de contenu ayant popularisé de nouvelles techniques de triche et découragé les stratégies de type « tranchée ». De plus, les producteurs de contenu étaient occupés à accumuler des récompenses, interrompant souvent leurs diffusions en direct et trichant pour obtenir les jetons, car ils étaient toujours rémunérés par Pump.fun. 

Ces facteurs ont poussé les traders Solana vers ses DEX de contrats à terme perpétuels disponibles, en particulier la plateforme Jupiter, ainsi que Drift Protocol. 

Par conséquent, Pump.fun n'a généré que 2,49 millions de dollars de frais quotidiens, après une récente hausse à plus de 6 millions de dollars. Jupiter a surpassé la plateforme de lancement de mèmes avec 2,59 millions de dollars de frais quotidiens. Pump.fun a également ralenti ses rachats, bien que l'équipe ait racheté 7,29 % de l'offre de jetons PUMP. 

Le jeton natif PUMP a glissé à un plus bas hebdomadaire autour de 0,0058 $, contre un pic mensuel de 0,008 $. 

Les frais de la chaîne BNB dépassent ceux de la chaîne Solana

Binance Smart Chain (BSC) a profité du passage aux tokens DEX perpétuels. La chaîne a généré 1,15 million de dollars de frais quotidiens, un niveau record depuis mars. 

Solana a généré 1,05 million de dollars de commissions journalières, soit une baisse d'environ 30 % la semaine dernière. Actuellement, BSC affichetroncakecakecakecakecakecakecakecake. 

Un retour au trading sur DEX, DeFi et aux contrats à terme perpétuels pourrait faire perdre Solana sa position de leader. Actuellement, Jupiter et Drift Protocol ambitionnent de remplacer l'écosystème des mèmes. 

Solana dispose d'une liquidité USDC suffisante, mais le succès des DEX de contrats à terme perpétuels pourrait dépendre du comportement des gros investisseurs, qui n'ont pas encore choisi les meilleures plateformes. Par ailleurs, Hyperliquid conserve l'avantage du pionnier, malgré l'engouement passager pour Aster.