La Pennsylvanie déclare que les échanges de cryptomonnaies ne sont pas des transmetteurs d'argent

Le département des banques et des valeurs mobilières de Pennsylvanie (DoBS) a récemment clarifié que les échanges de cryptomonnaies et les prestataires de services n'auront pas besoin d'une licence de transmission d'argent pour opérer dans l'État.

Le DoBS publié a publié une nouvelle orientation pour l'industrie locale des cryptomonnaies, suite à un certain nombre de demandes des entreprises. 

Le département a expliqué que le bitcoin et les autres cryptomonnaies ne constituent pas de « véritable monnaie », et par conséquent, la loi sur l'octroi de licences pour les activités de transmission d'argent ou l'acte sur les transmetteurs d'argent de Pennsylvanie ne peuvent pas s'appliquer à ces plateformes de trading de cryptomonnaies.

L'acte stipule que seule la monnaie fiduciaire ou la monnaie émise par le gouvernement américain peut être considérée comme de l'argent. Le département a ajouté : « À ce jour, aucune juridiction aux États-Unis n'a désigné une sorte de monnaie virtuelle comme cours légal », 

L'acte d'orientation a indiqué que les parties qui exercent ces activités de transmission d'argent devront être licenciées si elles transfèrent de la monnaie fiduciaire et si elles perçoivent des frais pour ces transferts. Mais les échanges de cryptomonnaies « ne manipulent jamais directement » la monnaie fiduciaire et les transactions sont généralement effectuées via un compte bancaire, ce qui « ne sont pas des transmetteurs d'argent » et nécessiteront la licence. 

D'autres entreprises du secteur, y compris les fournisseurs de kiosques, de guichets automatiques (ATM) et de distributeurs de cryptomonnaies, ne sont pas non plus considérées comme des transmetteurs d'argent.

Le DoBS a déclaré : « Dans les systèmes de kiosque à sens unique et à double sens, il n'y aura aucun transfert d'argent vers des applications tierces ou des utilisateurs. L'utilisateur du kiosque échangera simplement sa monnaie fiduciaire contre de la monnaie virtuelle et vice versa, et aucune transmission d'argent ne sera constatée. »

La clarification de la Pennsylvanie concernant la licence est arrivée après un retard de trois ans. En janvier 2016, le gouvernement cherchait à mettre à jour la définition de l'argent de l'État afin de couvrir les entreprises de cryptomonnaies, mais cette initiative avait été bloquée à l'époque en raison d'une impasse budgétaire.

La situation pourrait être différente pour les entreprises qui traitent des jetons d'offre initiale de jetons (ICO) au niveau fédéral. En mars 2018, le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) a déclaré : «Un échange qui vend des jetons ICO ou les échange contre d'autres monnaies virtuelles, telles que la monnaie fiduciaire, ou d'autres valeurs substitutives à la monnaie, sera généralement également considéré comme un transmetteur d'argent.”