OpenAI a averti le gouvernement américain que la start-up chinoise d'intelligence artificielle DeepSeek tentait de reproduire les systèmes d'IA américains en contournant les mesures de protection de la plateforme et entracles résultats des modèles.
Dans une note adressée jeudi à la commission spéciale de la Chambre des représentants américaine sur la concurrence stratégique entre l'Amérique et le Parti communiste chinois, le développeur du vaste modèle de langage ChatGPT a accusé son concurrent basé à Hangzhou de plagiermaticla technologie développée par les laboratoires de pointe américains.
Note complète d'OpenAI : https://t.co/BnoZPj26EI Commentaires intéressants concernant les allégations de distillation et la censure de DeepSeek : https://t.co/LGFzoF8l2B pic.twitter.com/6wVCMoqr3R
— Bill Bishop (@niubi) 13 février 2026
Le rapport affirme que DeepSeek a « profité indûment des capacités développées par OpenAI et d'autres laboratoires de pointe américains », une pratique connue sous le nom de distillation.
« Nous avons constaté que des comptes associés à des employés de DeepSeek développaient des méthodes pour contourner les restrictions d'accès d'OpenAI et accéder à ses modèles via des routeurs tiers obscurcis et d'autres techniques masquant leur source », a écrit . « Des employés de DeepSeek ont développé du code permettant d'accéder à des modèles d'IA américains et d'en obtenir des résultats à analyser de matic . »
Washington et Pékin se disputent la première place en matière d'IA depuis le lancement de DeepSeek il y a environ un an. Après la publication du modèle LLM chinois, une commission spéciale de la Chambre des représentants américaine a constaté que le PCC avait demandé à OpenAI d'enquêter sur l'utilisation éventuelle de technologies ou de puces d'IA américaines par DeepSeek lors de son développement.
Le fabricant de ChatGPT accuse DeepSeek de distillation illégale
Selon la société technologique dirigée par Sam Altman, des acteurs chinois utilisent des réseaux de transmission d'informations pour imiter les méthodes des laboratoires américains de génération de données synthétiques par l'IA. L'entreprise a également signalé que certaines sociétés chinoises ont mis en place des réseaux de revendeurs non autorisés des services d'OpenAI afin d'échapper aux forces de l'ordre.
« La distillation a des cas d’utilisation légitimes : elle peut servir à entraîner des modèles plus petits à partir des résultats de systèmes plus avancés. OpenAI propose des méthodes de distillation responsables pour les développeurs. Cependant, nous n’autorisons pas l’utilisation de nos résultats pour créer des modèles d’IA de pointe qui reproduisent nos capacités. »
OpenAI.
OpenAI a également mis en garde contre le risque que la copie de capacités par distillation adverse, sans cadres de sécurité équivalents, ne produise des systèmes dépourvus de protections pour les utilisateurs, même s'ils sont moins coûteux à déployer. L'organisation a précisé que les failles de tels systèmes pourraient n'apparaître qu'après leur déploiement, lorsque les risques sont plus difficiles à gérer.
Au-delà des accusations techniques, la note d'OpenAI soulignait que la gouvernance de contenu de DeepSeek était politiquement biaisée et imposait une censure généralisée. Dans le cadre de ses activités, le logiciel de modélisation linguistique le plus utilisé en Chine présentait un fort parti pris pro-PCC dans ses dernières versions.
« Ce modèle évitera tout langage négatif ou critique à l’égard du PCC, utilisera un langage positif sur les efforts et les réalisations de la RPC, et un langage négatif lorsqu’il s’agira d’évoquer les États-Unis ou l’Occident. »
Note de service d'OpenAI.
OpenAI a indiqué que lorsque DeepSeek était interrogé sur des sujets sensibles pour Pékin, comme la place Tiananmen ou l'indépendance de Taïwan, il refusait souvent catégoriquement de répondre. Dans d'autres cas, DeepSeek fournissait des réponses biaisées sur des sujets proches de la RPC et détournait les questions qui semblaient critiquer le PCC.
« Il arrive que DeepSeek refuse de répondre à une question qu'il juge « nuisible ». Lorsqu'on lui demande pourquoi la question est nuisible, il explique ses « principes de sécurité », puis supprime la conversation. Interrogé sur le Falun Gong, il a refusé de répondre et, cherchant une explication, la réponse s'est auto-supprimée immédiatement après la prononciation du mot Falun. »
OpenAI.
Les États-Unis ont un avantage sur la Chine grâce aux puces technologiques
D'après une note d'OpenAI adressée aux décideurs politiques américains, la ressource la plus rare en intelligence artificielle est la puissance de calcul et les ressources de traitement nécessaires à l'exécution du code. defiy indique que le maintien de l'avantage américain repose sur la capacité à produire et à distribuer de l'électricité à grande échelle pour répondre aux besoins de calcul.
Le mois dernier, deux sources proches du dossier ont indiqué à des journalistes que les autorités chinoises avaient autorisé DeepSeek à acheter les puces d'intelligence artificielle H200 de Nvidia, sous réserve de conditions réglementaires encore en cours de finalisation.
dent américain Donald Trump a donné son feu vert à la demande de Nvidia d'expédier des puces H200 à Pékin, mais les autorités chinoises ont le pouvoir de décision final. À l'époque, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, avait déclaré que son entreprise n'avait pas encore été informée de l'approbation de la Chine.
