Les dirigeants de NPR et de PBS promettent de contester les coupes budgétaires fédérales décidées par l'administration Trump

Le 4 mai, les dirigeants de NPR et de PBS ont annoncé qu'ils contesteraient le décret dudent Donald Trump visant à réduire drastiquement les subventions publiques accordées aux deux organisations, le qualifiant d'« illégal ». Trump a signé le décret jeudi soir, alléguant un « parti pris » dans les reportages des chaînes de télévision.

Les PDG de NPR et de PBS ont déclaré étudier les possibilités de contester le décret présidentiel de Trump visantdentréduire les subventions publiques aux médias. Trump et les républicains du Congrès menacent de couper ces financements depuis des mois, et les dirigeants de PBS et de NPR ont témoigné devant la commission DOGE de la Chambre des représentants en mars pour défendre leurs subventions fédérales.

Patricia Harrison, directrice générale de la Corporation for Public Broadcasting, a déclaré que la Maison Blanche n'avait aucune autorité légale sur ces entreprises, tandis que NPR a promis de contester le décret, le qualifiant d'« atteinte au Premier Amendement ». En mars, Trump a publié un décret visant à démanteler Voice of America (VOA) — une autre organisation médiatiquedentfinancée par le gouvernement que ledent accusait depuis longtemps de partialité — mais un juge a depuis bloqué ce décret.

Les médias américains s'unissent pour résister aux coupes budgétaires proposées par Trump

PDG de PBS : L’administration Trump nous attaque de différentes manières

Paula Kerger : « C’est différent. Ils nous attaquent de toutes parts… Nous n’avons jamais connu une telle situation et, évidemment, nous allons riposter avec force, car l’enjeu est de taille… » pic.twitter.com/ZiWtgbWDxF

— M. Producteur (@RichSementa) 4 mai 2025

Les PDG de NPR, Katherine Maher, et de PBS, Paula Kerger, ont déclaré envisager des recours juridiques après la signature par Trump, la semaine dernière, d'un décret réduisant drastiquement les subventions publiques accordées à leurs organisations respectives. Elles ont également expliqué en quoi ce décret se distinguait des précédentes tentatives de réduction de leurs financements publics.

Maher a déclaré que les coupes budgétaires potentielles affecteraient plus durement les stations locales et leurs publics, ajoutant que NPR comptait 246 organisations membres avec des rédactions dans chaque État. Kerger, de PBS, a également ajouté que le décret « manifestement illégal » de Trump, promulgué en pleine nuit, menaçait la capacité de son groupe de médias à proposer des programmes éducatifs au public américain, comme il le faisait depuis plus de cinquante ans.

« Nous étudions toutes les options qui s'offrent à nous… Je pense qu'il est un peu prématuré pour nous de parler des stratégies spécifiques que nous adopterions. »

~ Katherine Maher, PDG de NPR

Kerger a également déclaré que le secteur n'avait jamais connu une telle situation, ajoutant que les deux organisations allaient « évidemment » réagir « très fermement » car les stations américaines, la télévision publique et les stations de radio publiques à travers le pays étaient menacées.

Trump affirme qu'il « adorerait » supprimer le financement de NPR et de PBS

Le 29 avril, Trump a déclaré qu'il « adorerait » supprimer le financement de NPR et de PBS, affirmant que le gouvernement gaspillait des sommes considérables pour « l'ensemble du groupe », ce qui était « très injuste » et « très partial ». Trump et ses alliés n'ont cessé de s'en prendre à NPR et PBS, les accusant d'un prétendu « parti pris de gauche » financé par l'État. Trump a tenté à plusieurs reprises de réduire drastiquement le budget de la radiodiffusion publique durant son premier mandat, allant jusqu'à qualifier NPR de « machine à désinformation libérale » l'année dernière.

Trump a déclaré que le paysage médiatique regorgeait d'options d'information abondantes, diversifiées et innovantes, et que le financement public des médias dans ce contexte était dépassé, inutile et nuisible à l'apparence d'indépendance journalistique.

Cependant, Maher, de NPR, a déclaré que les médias publics défendraient vigoureusement leur droit de fournir des informations essentielles et des services vitaux au public américain. Parallèlement, Kerger, de PBS, a souligné que les médias américains contesteraient le récent décret de Trump « par tous les moyens légaux »

L'administration actuelle a, en quelques mois seulement, empêché l'Associated Press (AP) de couvrir les événements de la Maison Blanche, a privé les médias, dont NPR et POLITICO, de leurs espaces de travail traditionnels au Pentagone, a fermé la Voix de l'Amérique financée par le gouvernement et a rouvert des enquêtes sur les réseaux de télévision pour de multiples infractions présumées, dont beaucoup sont liées à la promotion de la « diversité, de l'équité et de l'inclusion »