- La société de Rowland Andrade, la Fondation NAC (NAC), continue de contester la poursuite de la SEC.
- Andrade a affirmé qu'il n'y avait pas d'affaire
- Le défendeur a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) d'avoir « induit le tribunal en erreur » au sujet des brevets.
Rowland Marcus Andrade, accusé d'avoir vendu des titres non enregistrés sous la forme de Bitcoins contrefaits (AML Bitcoin , a fait appel auprès d'un juge de San Francisco pour obtenir le rejet de la plainte déposée en juin. Andrade et son complice notoire, Abramoff, ont été traduits en justice pour avoir escroqué des investisseurs lors d'une levée de fonds de 5,6 millions de dollars américains en cryptomonnaie entre 2016 et 2017. Selon les informations disponibles , cette escroquerie consistait à convaincre les investisseurs que les jetons numériques de NAC permettraient de surmonter les problèmes de sécurité liés au blanchiment d'argent et à l'anonymat, contrairement Bitcoin
Les représentants légaux de la société d'Andrade, la Fondation NAC, affirment que NAC détenait des brevets pour la technologie de lutte contre le blanchiment d'argent, contrairement aux déclarations des avocats de la SEC selon lesquelles cette technologie n'était pas encore développée. D'après des documents judiciaires datés du 20 octobre , Andrade accuse désormais la SEC d'avoir délibérément induit le tribunal en erreur , sachant que NAC détenait ces brevets.
La position d'Andrade est-elle cohérente concernant l'escroquerie aux cryptomonnaies ?
Cette évolution confirme les dénégations constantes d'Andrade concernant une escroquerie aux cryptomonnaies. L'accusé a nié à plusieurs reprises que les jetons aient été présentés comme destracd'investissement et que les investisseurs aient été informés des risques. Selon Andrade, AML Bitcoinétait un moyen d'échange, « et non une participation collective dans une entité commerciale ou une entreprise commune », ce dont les investisseurs avaient été informés dans des accords écrits.
NAC estime que certains aspects essentiels du « test Howey » de la Cour suprême – qui détermine si certaines transactions constituent un «tracd’investissement » et peuvent être considérées comme des valeurs mobilières – n’ont pas été respectés. Par conséquent, les BitcoinAML ne peuvent être considérés comme des valeurs mobilières.
L'associé d'Andrade, le lobbyiste déchu Jack Abramoff, a été emprisonné pendant quatre ans pour corruption entre 2006 et 2010, suite à ses transactions avec SunCruz Casinos. Sa plainte distincte auprès de la SEC a inattendu en juillet dernier, après qu'Abramoff a accepté de plaider coupable de complot criminel.
