New York City poursuit le président Trump au sujet de D.O.G.E d'Elon Musk

New York City vient de traduire le président Donald Trump en justice pour 80 millions de dollars que le gouvernement fédéral a arrachés directement à son compte bancaire via l'agence D.O.G.E. La ville affirme que la FEMA, soutenue par d'autres agences fédérales, a saisi l'argent sans préavis le 11 février. Les fonds étaient censés couvrir les coûts de logement des migrants après que le Département de la Sécurité intérieure a traité et libéré des immigrants non citoyens dans la ville.

La plainte, déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, qualifie cela d'« attaque financière sans loi » et exige le retour des fonds. La ville demande également au tribunal d'annuler entièrement les actions de la FEMA. Personne au ministère de la Justice n'a répondu aux demandes de commentaire.

Pendant ce temps, l'administration de Trump pousse de plein fouet son initiative D.O.G.E, dirigée par Elon Musk, qui réduit les dépenses fédérales, vide les agences et licencie massivement les travailleurs du gouvernement.

La plainte fédérale s'intensifie alors que la répression de Trump se resserre

La plainte de New York intervient alors que les politiques d'immigration de Trump touchent le plus durement les grandes villes démocrates. La FEMA avait déjà payé la ville les 80 millions de dollars une semaine plus tôt mais les a soudainement retirés sans préavis.

L'argent était censé couvrir les coûts des abris d'urgence pour les non-citoyens. New York fait valoir que les fonds avaient été légalement alloués et avaient déjà été dépensés lorsque l'administration a fait marche arrière et vidé le compte.

Pour ajouter au chaos, le maire Eric Adams – un ancien critique de Trump – a été contraint de travailler avec l'administration sur l'immigration. Mais Adams combat également des accusations de corruption fédérale. Un juge a refusé vendredi de rejeter l'affaire contre lui, maintenant ses problèmes juridiques – et sa carrière politique – au bord du gouffre.

Le ministère de la Justice a nommé Paul Clement, un ancien Solicitor General des États-Unis, pour examiner son cas contre Adams. Les critiques disent que c'est un mouvement politique, arguant que la liberté d'Adams pourrait dépendre de la manière dont il coopère avec le programme d'immigration de Trump.

Elon Musk pousse plus loin les réductions de dépenses sous D.O.G.E

Alors que New York se bat pour récupérer son argent, Elon Musk avance dans son plan de réduire les dépenses fédérales de 2 billions de dollars. Son Département de l'Efficacité du Gouvernement (D.O.G.E) vide tout, des programmes de bien-être aux agences entières.

Lors d'un événement politique de droite jeudi, Musk est monté sur scène aux applaudissements tonitruants, portant un chapeau MAGA et des lunettes de soleil. Il a brandi une véritable tronçonneuse, remise par le président argentin Javier Milei, qui a crié « Viva la Libertad, carajo ! » Musk a souri, levant la tronçonneuse au-dessus de sa tête. « C'est la tronçonneuse pour la bureaucratie ! » a-t-il déclaré.

Le moment a souligné l'approche agressive de D.O.G.E pour couper les programmes fédéraux. Le représentant républicain Rich McCormick – l'un des rares conservateurs à remettre en question la stratégie – a averti que certaines des coupes pourraient aller trop loin. Mais pour Musk, c'est à pleine vapeur.

Les marchés réagissent alors que Steve Cohen met en garde contre un ralentissement économique

Le milliardaire des fonds spéculatifs Steve Cohen est devenu baissier sur l'économie américaine. Il cite les tarifs de Trump, la répression de l'immigration et les coupes budgétaires fédérales sous D.O.G.E comme des raisons majeures de préoccupation.

« Les tarifs ne peuvent pas être positifs, d'accord ? Je veux dire, c'est une taxe », a déclaré Cohen lors du sommet FII Priority à Miami Beach. Il a averti que le ralentissement de l'immigration signifie que la main-d'œuvre se contractera, et que les coupes massives de dépenses de Musk retireront des milliards de l'économie.

« Lorsque cet argent a circulé dans l'économie pendant des années et qu'il est soudainement coupé, cela doit être négatif », a déclaré Cohen.

Le gestionnaire de fonds spéculatifs croit qu'une correction du marché boursier est à venir. Il prévoit que la croissance américaine ralentira de 2,5 % à 1,5 % d'ici la seconde moitié de l'année.

« Je pense que nous voyons un changement de régime un peu », a déclaré Cohen. « Cela ne m'étonnerait pas de voir une correction significative. »

D.O.G.E critiqué pour des chiffres d'économies erronés

D.O.G.E a récemment publié son « mur de reçus », se vantant des énormes économies qu'il prétendait avoir coupées du budget fédéral. Mais comme beaucoup d'affaires de Musk avec le gouvernement, cette initiative a été chargée d'erreurs, de confusion et, eh bien, d'une multitude d'esquives des vrais problèmes.

Et maintenant ? Tout est encore un désordre. D.O.G.E a discrètement supprimé les cinq plus gros éléments de son mur après que les prétendues économies ont été exposées comme, franchement, beaucoup de vent. Les suppressions, repérées pour la première fois par le New York Times, ont eu lieu mardi sans explication. Un porte-parole de la Maison Blanche a simplement déclaré que l'initiative de Musk avait « identifié des milliards de dollars d'économies ». Mais, bien sûr, d'accord.

Alors, quelle est la dernière nouvelle ? D.O.G.E affirme maintenant avoir économisé un total de 65 milliards de dollars sur les dépenses fédérales. C'est une augmentation par rapport au chiffre précédent de 55 milliards. Mais les économies listées sur le mur de reçus ont chuté de manière significative – de 16,6 milliards à seulement 9,6 milliards après avoir retiré les plus gros chiffres. Alors, vous me dites, que se passe-t-il là-dedans ?

Actuellement, le mur de reçus de D.O.G.E est le seul endroit où le public peut voir des détails réels sur les soi-disant efforts de Musk. Et Musk, étant l'homme le plus riche du monde, a obtenu plus ou moins un laissez-passer de Donald Trump pour s'amuser avec les départements du gouvernement fédéral comme il l'entend. Le slogan de la page dit : « Les gens ont voté pour une réforme majeure ». Jusqu'à présent, cela ressemble plus à une expérience ratée.

L'une des grandes affirmations était une économie de 8 milliards de dollars pour l'Immigration and Customs Enforcement (ICE). Mais, comme le souligne le New York Times, le budget entier de l'ICE n'est que d'environ 8 milliards de dollars. Donc, les « économies » auraient dû être listées comme une misérable 8 millions de dollars, pas 8 milliards. Oups. Maintenant, cette petite erreur a disparu du site. Coïncidence ? Probablement pas.

Puis il y a les quatre autres grandes économies qui ont disparu. La suivante était une coupe de 655 millions de dollars à l'US Agency for International Development (USAID). Mais attendez – cette « coupe » était listée trois fois. Oui, CBS News a découvert que ce n'était pas en fait trois coupes séparées, juste une seule coupe comptée encore et encore. Donc, pas si impressionnant après tout.

Et le coup de grâce au concept entier de « mur de reçus » ? La plus grande affirmation était une réduction de 1,9 milliard de dollars au Trésor, liée à un contrat qui a été annulé l'année dernière, alors que Joe Biden était au pouvoir. Cette réduction n'aurait même pas dû être envisagée. Parlez-moi d'un travail bâclé.

Alors oui, le grand projet d'efficacité gouvernementale de D.O.G.E n'a pas l'air si brillant. C'est une série d'erreurs, de mensonges et de suppressions rapides. C'est comme un mauvais tour de magie : regardez ces grosses économies ! Attendez, elles ont disparu. Qu'est-il resté ? Pas grand-chose. Tout s'effondre.

Mais ne vous attendez pas à des excuses ou des explications de la part de Musk. Si vous avez suivi cette saga de près, vous savez que ce type est plus susceptible de s'entêter, d'ignorer les questions et de déclarer cela comme une victoire de toute façon. Pendant ce temps, les véritables économies gouvernementales sont introuvables, et cette soi-disant « réforme » n'est qu'un exemple de plus de l'étrange obsession de Musk à vouloir faire fonctionner le gouvernement comme ses entreprises.