Netflix, l'un des principaux géants en streaming, fait face à une action en justice sur un documentaire qu'il a présenté sur le documentaire BitFinex Bitcoin . Lundi, les avocats représentant Heather «Razzlekhan» Morgan - un rappeur et influenceur des médias sociaux - des lettres de cessez-le-de-forme à Netflix sur son documentaire «Biggest Heist de tous les temps».
Morgan relèvera de la prison fédérale le 4 février après avoir été reconnu coupable de blanchiment de fonds liés au tristement célèbre Bitcoin , dont le documentaire parle.
sur l'enregistrement bipartite de Californie . Les films de bibliothèque, la maison de production derrière le documentaire, sont également nommés dans le costume. Jusqu'à présent, Netflix n'a pas répondu au développement.
En plus des accusations de diffamation, Morgan accuse Netflix et des films de bibliothèque pour violer la vie privée des participants au mariage en documentant l'événement sans consentement des invités ou même Ilya Lichtenstein, le mari accusé.
Comme représenté par Serena Wu, l'avocat de Heather Morgan, apparaissant dans un documentaire Netflix après avoir assisté à un mariage est une violation de la vie privée.
La plupart des déclarations du documentaire sont malveillantes, fausses et diffamatoires
La lettre de demande indique à Netflix de supprimer les ressemblances des invités du documentaire et de ne pas les utiliser à nouveau. Ses avocats ont clairement déclaré que si Morgan n'obtient pas ce qu'elle veut, elle peut déposer un recours collectif.
Les avocats de Morgan ont fait valoir que le documentaire faisait principalement des déclarations mauvaises, fausses et diffamatoires à leur sujet. Ils ont cité un contexte dans lequel le documentaire affirme que Morgan et Lichtenstein ont acheté des passeports volés, des cartes de débit et d'autres formes de «documentsdent» du Dark Web.
La demande affirme que les informations ci-dessus ne sont pas basées sur des faits, et il stimule un faux récit que Morgan était l'architecte derrière le grand vol.
La lettre indique en outre que Netflix et la maison de production auraient dû se lancer dans une mission d'enseignement des faits pour éviter les calomnies de leur client. La diligence raisonnable de base aurait montré à quel point les déclarations du documentaire sont fausses. Les dossiers publics, y compris les dossiers judiciaires, ont absous Morgan de l'exécution du piratage.
Netflix est accusé d'avoir diffamé plusieurs participants au mariage, dont le beau-père de Morgan, que le documentaire a appelé un pirate. Les avocats affirment que bien que certains sentiments ne soient pas directement destinés à Morgan, ils montrent comment le documentaire a été fait de mauvaise foi, sans tenir compte des vérités et sans aucune base factuelle.
Morgan a aidé son mari à blanchir des fonds de cryptographie volés
Les avocats célèbres ont indiqué que Morgan réserve expressément ses droits et restaurants juridiques et équitables, y compris les droits de demande de réparation légale. Si Netflix évite de jouer sur leurs demandes, la chanteuse explorera toutes les options pertinentes pour protéger ses droits.
Lichtenstein a combattu une bataille pro- trac ted dans les couloirs de droit depuis 2016, date à laquelle il a été accusé d'avoir piraté Bitfinex et d'avoir volé environ 120 000 Bitcoin . Il a ensuite été condamné à cinq ans de prison en novembre. Morgan a été inculpé en tant que complice et condamné à 18 mois de prison.
Le piratage de crypto est l'une des formes courantes de vol cryptographique. Le 19 septembre, deux suspects, Malone Lam, 20 ans, et Jeandiel Serrano, 21 ans, ont été arrêtés à Miami et accusés d'avoir volé plus de 4 100 Bitcoin à une victime à Washington, DC, les deux ont été accusés de vol et blanchiment de la crypto pour faciliter un style de vie somptueux.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
