Movement Labs, le World Liberty Adosing Financial Crypto Project, est confronté à de fortes réactions et une dissidence interne, car des promesses silencieuses de grandes participations en jetons faites aux premiers initiés ont été révélés.
Les transactions précédemment non divulguées ont soulevé de nouvelles questions sur qui gère les choses à huis clos.
NOUVEAU: Movement Labs - la startup crypto soutenue par Trump's World Liberty Financial - a discrètement promis que les premiers initiés accès à 10% de son approvisionnement en jetons, selon de nouveaux documents obtenus par @Coindesk .
Rien de tout cela n'a été divulgué aux investisseurs. pic.twitter.com/9kjxccuudf
- Sam Kessler (@skesslr) 15 mai 2025
Les laboratoires de mouvement sont pris dans les arrangements sous la table
Avant son lancement de jeton, Movement Labs aurait commis de grandes parties de l'offre de Move à une éclaboussure de premiers conseillers, une action qu'elle a gardée à des investisseurs qui ne faisaient surface que via des documents internes examinés par Coindesk, qui a annoncé la nouvelle.
Selon deux notes commerciales obtenues par Coindesk, Movement, qui a été fondée en 2023 par deux décrocheurs de Vanderbilt, 20 ans, a utilisé ces conseillers comme une béquille pour prendre pied dans l'industrie cryptographique.
Cependant, Movement Labs a déclaré que les accords, datés peu de choses après la fondation du projet, étaient de nature exploratoire et non contraignante. Pourtant, l'existence des accords met en évidence le fonctionnement intérieur chaotique des laboratoires de mouvement, qui lèche toujours ses blessures après avoir été critiqué le mois dernier pour des accords de mise sur le marché qui ont facilité le déversement de jetons par des initiés.
L'initié en élaborant beaucoup, mais les retombées de l'engagement révélé envers les conseillers font passer cette colère au niveau supérieur. Il y en a également beaucoup au sein de l'entreprise jouant le jeu de blâme, en se concentrant sur la façon dont le mouvement a été conduit dans un accord prédateur avec un marché chinois en termes de termes qui auraient encouragé la vente prédatrice.
Il y a maintenant une faille publique entre les cofondateurs de Movement Labs, Rushi Manche, qui a été licencié ce mois-ci, et Cooper Scanlon, qui n'est plus le PDG mais qui reste dans l'entreprise.
Manche prétend qu'il n'était que le CTO à la tête de l'équipe d'ingénierie lorsqu'ils ont commencé le mouvement et, en tant que tel, ont laissé la plupart des décisions commerciales, y compris les Contrac, à Cooper.
"Lorsque les priorités ont changé, nos rôles ont changé, mais les décisions de Cooper au début ont fortement façonné la façon dont le lancement s'est déroulé", a déclaré Manche à Coindesk dans une interview.
Conseillers fantômes de Movement Labs
Selon plus d'une douzaine de personnes familières avec le mouvement, y compris les employés actuels et anciens qui ont obtenu l'anonymat afin qu'ils puissent parler librement, les accords concernent Sam Thapaliya et Vinit Parekh, qui ont tous deux joué des rôles importants dans les coulisses dans la formation du projet au cours de ses premières étapes.
Thapaliya, le PDG du protocole Zebec, aurait été prêté 5% de l'offre de déménagement à des fins de marketing et de mise sur le marché, selon l'un des accords obtenus par Coindesk .
Un autre accord a alloué Thapaliya 2,5% de l'offre totale du jeton, d'une valeur de plus de 50 millions de dollars à des prix récents.

Les laboratoires de mouvement sont catégoriques que les accords signés avec Thapaliya n'étaient pas contraignants, mais Thapaliya a affirmé que les accords "n'avaient jamais été annulés".
Un protocole d'accord est normalement considéré comme non contraignant, mais les accords comprennent également des dispositions qui leur empêchent d'être annulées, sauf avec le consentement des «deux parties».
"Je prévois de poursuivre légalement pour exercer ma prétention à récupérer 2,5% des jetons", a déclaré Thapaliya, qui a été étiqueté un "fondateur de l'ombre" par des employés de Motion Labs.
Son nom est également apparu dans les communications internes concernant l'accord du mouvement avec Web3port, un marché chinois qui a ensuite été blâmé pour avoir déversé 38 millions de dollars en jetons après les débuts de Move.
Vinit Parekh est le deuxième nom qui est apparu dans le sujet des fondateurs de l'ombre liés aux laboratoires de mouvement. Coindesk affirme qu'un accord de 2023 a vu des laboratoires de mouvement accepter de donner à Vinit Parekh le «groupe d'incubation numérique» 50 000 $ par an pour chaque million de dollars collectés par les laboratoires de mouvement.
Il y a également eu un autre accord qui a accordé un contrôle distinct de l'entité Parekh de 2,5% de l'offre de jeton de déménagement.

En échange de son allocation, l'entreprise de Parekh, Digital Incubation Group, a été chargée de plusieurs choses, notamment le développement du cadre de stratégie, la tokenomics et la structuration du lancement de pré-produit de l'équipe.
Les accords de Parekh étaient également structurés comme des mémorandums de compréhension avec une clause de résiliation nécessitant le consentement des deux «parties». Cependant, Parekh et les laboratoires de mouvement ont marqué les accords exploratoires et ont affirmé que les fonds n'avaient jamais changé de mains entre l'une ou l'autre des parties.
Néanmoins, des sources proches des laboratoires de mouvement ont déclaré que Parekh, un chef de produit de Microsoft, devenu consultant de l'industrie de la blockchain, était une présence constante au bureau de San Francisco du mouvement.
Cependant, contrairement à Thapaliya, Parekh a affirmé que l'arrangement était par amour pour l'écosystème et qu'aucun argent n'a changé de mains entre son parti ou ses laboratoires de mouvement.
Les retombées du scandale ont maintenant attiré l'attention sur l'élargissement de ses co-fondateurs, Manche et Scanlon.
Après un extrait de l'un des accords de Thapaliya divulgués sur X, Manche a souligné le rôle de son ancien partenaire dans l'approbation de l'accord en pointant la signature de Scanlon sur le mémo.
Il a également republié un message se demandant si les laboratoires de mouvement «lançaient [Manche] sous le bus» tandis que Scanlon «jouait innocent».
Manche a été licencié par les laboratoires de mouvement plus tôt ce mois-ci, tandis que Scanlon reste avec l'organisation même s'il a dû démissionner de PDG.
Le scandale a endommagé la réputation du mouvement, ce qui lui a coûté le statut de l'étoile croissant qu'il a précédemment enj. Coinbase a annoncé son intention de suspendre le commerce de la déménagement du Token le 15 mai, et le prix du jeton a chuté de 50% depuis lors.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place