DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Un nouveau scandale secoue Movement Labs, qui fait face à un procès pour 50 millions de dollars promis dans des affaires douteuses

ParHannah CollymoreHannah Collymore 4 min de lecture
  • Movement Labs aurait offert jusqu'à 10 % de son offre de tokens MOVE à des conseillers via des accords non divulgués, soulevant de nouvelles inquiétudes quant à la transparence.
  • La startup est au cœur d'un scandale de market-making, avec des allégations de vente massive de tokens par des initiés ayant entraîné une chute de 50 % du prix du token MOVE et la suspension des négociations par Coinbase.
  • Des documents fuités révèlent que Movement Labs a utilisé des mémorandums informels pour allouer des tokens à des initiés, évitant ainsi les divulgations officielles aux investisseurs et au public.

Movement Labs, le projet crypto soutenu par World Liberty Financial, fait face à de fortes critiques et à des dissensions internes alors que des promesses discrètes de grandes participations en jetons faites aux premiers insiders sont devenues publiques. 

Les accords précédemment non divulgués ont soulevé de nouvelles questions sur qui dirige vraiment les choses à huis clos.

Movement Labs se retrouve pris dans des arrangements sous le manteau

Avant le lancement de son jeton, Movement Labs aurait engagé de grandes parties de l'offre de MOVE à un ensemble de conseillers précoces, une action qu'il a tenue cachée aux investisseurs et qui n'a été révélée que par des documents internes examinés par CoinDesk, qui a brisé la nouvelle.

Selon deux notes de service obtenues par CoinDesk, Movement, fondé en 2023 par deux étudiants de Vanderbilt ayant abandonné leurs études à 20 ans, a utilisé ces conseillers comme béquille pour prendre pied dans l'industrie crypto.

Cependant, Movement Labs a déclaré que les accords, datant de peu après la fondation du projet, étaient de nature exploratoire et non contraignants. Néanmoins, l'existence des accords met en lumière les fonctionnements internes chaotiques de Movement Labs, qui se remet encore des critiques du mois dernier concernant des accords de market-making qui ont facilité le dumping de jetons par des insiders.

Le trading d'insiders a fâché beaucoup de gens, mais les retombées de l'engagement révélé envers les conseillers portent cette colère à un niveau supérieur. Il y a aussi beaucoup de personnes au sein de l'entreprise qui se renvoient la balle, se concentrant sur la façon dont Movement a été dirigé vers un accord prédateur avec un market maker chinois selon des termes qui auraient encouragé la vente prédatrice.

Il y a maintenant une rupture publique entre les co-fondateurs de Movement Labs, Rushi Manche, qui a été licencié ce mois-ci, et Cooper Scanlon, qui n'est plus le PDG mais reste dans l'entreprise.

Manche affirme qu'il n'était que le CTO dirigeant l'équipe d'ingénierie lorsqu'ils ont commencé Movement et qu'il a donc laissé la plupart des décisions commerciales, y compris les contrats, à Cooper.

« Lorsque les priorités ont changé, nos rôles ont changé, mais les décisions de Cooper au début ont fortement façonné le déroulement du lancement », a déclaré Manche à CoinDesk dans une interview.

Les conseillers fantômes de Movement Labs

Selon plus d'une douzaine de personnes familiarisées avec Movement, y compris des employés actuels et anciens qui ont obtenu l'anonymat pour pouvoir parler librement, les accords concernent Sam Thapaliya et Vinit Parekh, tous deux ayant joué des rôles importants dans l'ombre pour façonner le projet lors de ses premières étapes.

Thapaliya, le PDG de Zebec Protocol, aurait emprunté 5 % de l'offre de MOVE à des fins de marketing et de market-making, selon l'un des accords obtenus par CoinDesk.

Un autre accord a alloué à Thapaliya 2,5 % de l'offre totale de jetons, valant plus de 50 millions de dollars aux prix récents.

Movement Labs aurait conclu un accord de poignée de main pour donner à Thapaliya 2,5 % de l'offre totale de jetons, valant plus de 50 millions de dollars aux prix récents
Movement Labs aurait conclu un accord de poignée de main pour donner à Thapaliya 2,5 % de l'offre totale de jetons, valant plus de 50 millions de dollars aux prix récents. Source : @skesslr

Movement Labs est catégorique sur le fait que les accords signés avec Thapaliya n'étaient pas contraignants, mais Thapaliya a affirmé que les accords « n'ont jamais été annulés ».

Un mémorandum d'entente est normalement considéré comme non contraignant, mais les accords incluent également des dispositions qui rendent impossible leur annulation sans le consentement des « deux parties ».

« J'ai l'intention de poursuivre légalement pour exercer ma revendication et récupérer 2,5 % des jetons », a déclaré Thapaliya, qui a été qualifié de « fondateur fantôme » par les employés de Movement Labs.

Son nom est également apparu dans des communications internes concernant l'accord de Movement avec Web3Port, un market maker chinois qui a ensuite été blâmé pour avoir vendu à découvert 38 millions de dollars de jetons après le lancement de MOVE.

Vinit Parekh est le deuxième nom qui est apparu dans le sujet des fondateurs fantômes liés à Movement Labs. CoinDesk affirme qu'un accord de 2023 a vu Movement Labs accepter de donner au « Digital Incubation Group » de Vinit Parekh 50 000 dollars par an pour chaque million de dollars levé par Movement Labs.

Il y avait également un autre accord qui accordait à une entité distincte de Parekh le contrôle de 2,5 % de l'offre de jetons MOVE.

Movement Labs a conclu un autre accord accordant à une entité distincte de Parekh le contrôle de 2,5 % de l'offre de jetons MOVE
Movement Labs a conclu un autre accord accordant à une entité distincte de Parekh le contrôle de 2,5 % de l'offre de jetons MOVE. Source : @skesslr

En échange de son allocation, la firme de Parekh, Digital Incubation Group, avait pour tâche plusieurs choses, notamment le développement du cadre stratégique, de la tokenomics et la participation à la structuration de l'équipe avant le lancement du produit.

Les accords de Parekh étaient également structurés comme des mémorandums d'entente avec une clause de résiliation exigeant le consentement des deux « parties ». Cependant, Parekh et Movement Labs ont qualifié les accords d'exploratoires et ont affirmé que des fonds n'ont jamais changé de main entre les deux parties.

Néanmoins, des sources proches de Movement Labs ont déclaré que Parekh, un gestionnaire de produits Microsoft devenu consultant dans l'industrie blockchain, était une présence constante au bureau de Movement à San Francisco.

Cependant, contrairement à Thapaliya, Parekh a affirmé que l'arrangement était par amour pour l'écosystème et qu'aucun argent n'a changé de main entre sa partie ou Movement Labs.

Les retombées du scandale ont maintenant attiré l'attention sur la fissure croissante entre ses co-fondateurs, Manche et Scanlon.

Après la fuite d'un extrait de l'un des accords de Thapaliya sur X, Manche a mis en évidence le rôle de son ancien partenaire dans l'approbation de l'accord en pointant la signature de Scanlon sur la note.

Il a également reposté un message remettant en question si Movement Labs « jetait [Manche] sous le bus » pendant que Scanlon « jouait l'innocent ».

Manche a été licencié par Movement Labs plus tôt ce mois-ci, tandis que Scanlon reste avec l'organisation bien qu'il ait dû démissionner de son poste de PDG.

Le scandale a endommagé la réputation de Movement, lui coûtant le statut d'étoile montante qu'il jouissait précédemment. Coinbase a annoncé son intention de suspendre le trading du jeton MOVE le 15 mai, et le prix du jeton a chuté de 50 % depuis lors.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

Partager cet article

Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.

PLUS D'ACTUALITÉS…