Mission Libra : un messie pour la finance mondiale ou simplement un fêtard de dernière minute ?

Imaginez un pays plus vaste que la Chine ou l'Inde. Ses habitants sont exclus du système financier traditionnel et n'ont accès à aucune banque. Et si la technologie blockchain, présentée comme la prochaine révolution depuis Internet, pouvait offrir une solution à ces 1,7 milliard de personnes et leur permettre d'accéder aux services financiers ?

Le projet Libra est la réponse de Facebook à ce problème. En partenariat avec vingt-sept géants du secteur privé, dont Visa, Vodafone, Uber et d'autres, Facebook a annoncé le lancement de cette monnaie numérique en 2020.

Connaissez-vous la Balance ?

Libra est le nom de la monnaie numérique lancée par la Fondation Libra.

« Libra est conçue pour être une cryptomonnaie numérique stable, entièrement adossée à une réserve d'actifs réels — la Réserve Libra — et soutenue par un réseau concurrentiel de plateformes d'échange achetant et vendant des Libra. » – Livre blanc officiel de Libra.

Libra sera une cryptomonnaie stable adossée à des monnaies fiduciaires et à d'autres titres à faible volatilité. À terme, le consortium de fondateurs espère que Libra remplacera l'argent liquide et les cartes de crédit.

Une fois lancée, cette monnaie numérique permettra d'effectuer diverses transactions en ligne. Il sera possible de s'envoyer de l'argent via WhatsApp. David Marcus, responsable du projet Libra chez Facebook, a également annoncé le développement d'un portefeuille numérique intégré à Messenger. De plus, on peut raisonnablement supposer que les membres de l'Association Libra, tels qu'Uber et Vodafone, accepteront également le Libra comme moyen de paiement.

La nécessité d'une nouvelle monnaie numérique

Les termes « cryptomonnaie » et « blockchain » restent encore davantage cantonnés au monde des experts qu'à celui du grand public. Pourtant, Bitcoin et les autres cryptomonnaies existent depuis un certain temps déjà.

Bien que chacun comprenne les nobles aspirations à un système monétaire décentralisé, nous sommes encore loin d'en faire une réalité.

L'un des principaux défis auxquels sont confrontés Bitcoin et les cryptomonnaies apparentées est le manque d'adoption par le grand public. Le coût d'une transaction étant inférieur pour Libra par rapport à Bitcoin et aux autres instruments traditionnels, les chances d'adoption sont plus élevées.

Le principal avantage de Libra réside dans sa faible volatilité comparée à celle Bitcoin. Adossé à plusieurs devises et autres actifs, il sera bien moins volatil.

Les jours à venir pour la Balance

Libra n'est pas encore née, mais les experts du monde crypto la critiquent déjà, la jugeant trop tardive. Leur attitude semble être : « On a déjà vu ça, et ça n'a rien donné. » Certains comparent Libra à Tether. Or, il est important de noter que Tether n'était pas adossé à 100 % à des monnaies fiduciaires et n'a pas fait l'objet d'un audit. Selon David Marcus, Libra sera auditée.

Grâce à son association avec Facebook, Libra bénéficie automatiquementmaticune visibilité inégalée par aucune autre cryptomonnaie. Mais c'est une arme à double tranchant. La confiance n'est généralement pas une valeur qu'on associe au géant des réseaux sociaux.

C’est peut-être la raison de la création de Calibra en tant que filiale de Facebook, et de la mise en place d’une séparation claire afin que vos paiements Libra ne soient pas mélangés aux données de Facebook. La confidentialité et la sécurité de Libra seront mises à l’épreuve dans les prochains jours, mais cela garantit au moins que les données seront protégées de Facebook.

Facebook – Le super-héros ou le super-vilain ?

Les intentions derrière Libra sont tout à fait louables. Même si cette collaboration ne parvient pas à tenir toutes ses promesses, si elle peut toucher une part significative des 1,7 milliard de personnes n'ayant pas accès aux services bancaires, alors ce projet defil'étoffe d'un héros.

Au contraire, Facebook, connu pour ses failles de sécurité et sa mauvaise gestion des données personnelles, pourrait bien jouer le rôle du grand méchant.  La décentralisation de Libra, ou plutôt son absence, est un sujet de vives controverses dans le monde de la tech. Elle va même à l'encontre de l'idéologie même des cryptomonnaies. Ses créateurs affirment vouloir évoluer vers une décentralisation progressive, mais l'avenir nous le dira. Ce manque de confiance, compte tenu du potentiel désastreux de Facebook pour des milliards de personnes à travers le monde, a également suscité l'inquiétude du gouvernement américain.

Un problème de sécurité à prendre en compte est celui de la collaboration entre plus d'un tiers des nœuds, car la falsification des transactions devient alors possible.

Une démarche prudente ou une entrée tardive ?

D'un côté, on trouve des investisseurs comme Tim Draper qui estiment que Facebook arrive bien trop tard sur ce marché ; de l'autre, des analystes comme Mark Mahaney sont optimistes et pensent que Facebook fera pour les cryptomonnaies ce qu'iOS a fait pour les développeurs du monde entier.

Face à la réticence des politiciens et des bureaucrates du monde entier à l'égard de Libra, Zuckerberg et son équipe doivent surmonter de nombreux obstacles avant son lancement en 2020.