Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, chercherait à se rapprocher dudent Donald Trump afin d'influencer la politique de l'administration américaine en matière d'intelligence artificielle (IA). Zuckerberg aurait eu plusieurs entretiens privés avec ledent américain pour lui témoigner son soutien, marquant ainsi un revirement par rapport à leurs relations tendues lors du premier mandat de Trump.
Selon des sources proches du dossier, citées par le Financial Times , Zuckerberg aurait jeté son dévolu sur l'achat d'une propriété à Washington, D.C. Le PDG utiliserait vraisemblablement cette propriété pour entretenir des liens étroits avec la Maison Blanche et, semble-t-il, pour conseiller le président dent sur les questions d'IA.
Cette initiative témoigne de l'ambition de Mark Zuckerberg de collaborer étroitement avec l'administration Trump afin d'influencer la réglementation dans des domaines tels que l'intelligence artificielle. https://t.co/SHwUMftXcX pic.twitter.com/OzAvBigq59
— Financial Times (@FT) 29 janvier 2025
Meta n'a pas corroboré l'information, mais une source s'exprimant auprès du FT a indiqué qu'une propriété spécifique avait déjà étédent.
Le déménagement à Washington de ce milliardaire de la tech de 40 ans marque un changement d'attitude par rapport à sa relation avec Trump en 2016, lorsqu'ils s'étaient violemment affrontés au sujet des politiques de « modération de contenu » de Meta.
Ces changements interviennent alors que Meta ambitionne de devenir le leader mondial de l'intelligence artificielle, en concurrence avec des entreprises comme OpenAI, Google et Microsoft. La start-up espère qu'avec le soutien dudent Trump, elle pourra surmonter les obstacles réglementaires mis en place par l'administration américaine précédente.
L'équipe dudent Trump : Zuckerberg doit faire plus
Les récentes ouvertures de Zuckerberg et ses propos à connotation droite ne satisfont toujours pas l'équipe de Trump, selon un haut responsable de l'administrationdent.
« Il ne peut pas claquer des doigts et effacer le passé », a déclaré le responsable au magazine Rolling Stone. Ce dernier a ajouté que le patron de Meta devrait « faire preuve de plus d'engagement » envers le programme de Trump. « Les efforts actuels de Zuckerberg sont un bon début, mais largement insuffisants . »
Durant le premier mandat du président dent , Zuckerberg était en désaccord avec l'administration sur des questions comme l'immigration. Selon un article , en 2015, Trump a publié un message controversé sur Facebook, appelant le gouvernement américain à empêcher les musulmans d'entrer dans le pays.
Les employés de la plateforme, ainsi que son PDG, se sont inquiétés de ces déclarations et ont demandé leur retrait. Cet incident a envenimé les relations entre Trump et Zuckerberg, et jusqu'à récemment, le premier était en désaccord avec de nombreuses plateformes de médias sociaux américaines, les qualifiant d'outils de diffusion de « fausses informations »
Cependant, cette fois-ci, le PDG de Meta semble adopter une approche différente pour éviter la colère dudentaméricain, connu pour « punir » quiconque s'oppose à ses plans.
Zuckerberg figurait parmi les invités à la cérémonie d'investituredentde Donald Trump le 20 janvier, aux côtés du PDG d'Amazon, Jeff Bezos, et du PDG milliardaire de Tesla, Elon Musk.
Selon certaines informations, Zuckerberg aurait assuré à l'équipe de Trump qu'il ne s'opposerait pas aux dent et qu'il s'efforcerait de rendre les plateformes sociales de Meta « exemptes de censure ».
De plus, Meta a elle-même pris des mesures pour apaiser les conservateurs, en mettant récemment fin à son programme de vérification des faits par des tiers et en faisant un don d'un million de dollars au fonds d'investiture de Trump.
Peut-on faire confiance à Zuckerberg ?
Plus tôt ce mois-ci, Meta a remplacé son responsable des politiques mondiales, Nick Clegg, par Joel Kaplan, une figure républicaine de premier plan ayant des liens avec l'administration Trump.
En 2020, alors quedent Trump effectuait son premier mandat, Meta et Mark Zuckerberg se sont souvent rangés du côté de Joel Kaplan en coulisses. L'entreprise a mis en œuvre plusieurs politiques relatives au contenu, à la promotion et à la vérification des faits qui semblaient favoriser les intérêts républicains, en raison des liens de Kaplan avec Trump.
Cependant, même l'aide de Kaplan ne suffit pas à maintenir le cofondateur de Facebook dans les bonnes grâces de Trump. Selon un article , Trump menaça d'intenter une action en justice contre le milliardaire de la tech en 2021, accusant Meta, ainsi que X (alors Twitter) et Google, d'ingérence dans les élections et qualifiant l'entreprise d'« ennemie du peuple ».
Le 47edent des États-Unis a également demandé que le PDG soit emprisonné s'il osait s'immiscer dans la coursedentde 2024.
Après l'annonce par Meta de la fin de son programme de vérification des faits par des tiers, l'anciendent Joe Biden a déclaré aux journalistes que cette décision pourrait entraîner la « propagation de la désinformation »
« L’idée qu’un milliardaire puisse acheter quelque chose et dire : “Au fait, à partir de maintenant, nous n’allons plus vérifier les faits”, est vraiment honteuse », a déclaré Biden lors d’un point de presse le 10 janvier.
Ces critiques font suite aux affirmations de Zuckerberg selon lesquelles l'administration Biden aurait fait pression sur Meta pour censurer les discussions sur les effets secondaires du vaccin contre la COVID-19.
Plus tôt ce mois-ci, lors de son passage dans podcast The Joe Rogan Experience , Zuckerberg a déclaré que son entreprise avait été sollicitée pour supprimer certains contenus concernant la vaccination contre la COVID-19, même lorsque ces contenus contenaient des informations exactes.
« Ils nous ont mis une pression énorme pour que nous retirions des choses qui étaient tout à fait vraies », a déclaré Zuckerberg à Rogan. « Tout ce qui disait que les vaccins pouvaient avoir des effets secondaires devait être retiré. »
L'homme d'affaires américain n'a pas précisé quels responsables avaient formulé les demandes, mais a affirmé regretter certaines décisions prises par l'entreprise pendant la pandémie.
