Le gouvernement malaisien explore Tracdes actifs basé sur l'IA pour améliorer la transparence

Le gouvernement malaisien étudie activement la mise en œuvre d' tracet d'dentafin de renforcer le système national de déclaration et de reporting. Cette initiative vise à accroître la transparence et à lutter contre la corruption et la fraude fiscale, notamment parmi les personnalités politiques et les fonctionnaires.

Explorer les technologies de pointe

Un haut fonctionnaire, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a révélé qu'une étude préliminaire sur une tractechnologie de Ce système novateur devrait s'avérer très avantageux pour les organismes gouvernementaux tels que la Commission malaisienne de lutte contre la corruption (MACC) et le Service des impôts (LHDN) dans leurs efforts pour enquêter sur les personnes soupçonnées de dissimulation de patrimoine ou de fraude fiscale.

Le responsable a déclaré,

« L’étude de cette technologie n’en est qu’à ses débuts et il reste encore beaucoup à faire », a déclaré le responsable sous couvert d’anonymat.

Nous devons examiner attentivement plusieurs points, tels que la loi sur la protection des données et la vie privée ainsi que les questions juridiques connexes, avant de prendre une décision concernant la mise en œuvre de cette technologie.

« Néanmoins, si elle est approuvée et mise en œuvre, cette technologie apportera de grands avantages au pays endentd'identifier les avoirs non déclarés, cachés et « camouflés » d'individus allant des politiciens aux fonctionnaires. »

Bien que le gouvernement soit enthousiaste quant aux avantages potentiels de cette technologie, plusieurs points doivent être examinés avant toute décision de mise en œuvre. Parmi ces points figurent notamment la protection des données et le respect de la vie privée, ainsi que les questions juridiques qui en découlent. Le gouvernement s'engage à étudier ces aspects en profondeur afin de garantir une mise en œuvre responsable et conforme à la loi.

Impact potentiel

Si elle est approuvée et mise en œuvre, cette technologie tracdes avoirs promet des avantages considérables. Elle pourrait permettre de révéler les avoirs dissimulés ou « camouflés » détenus par des particuliers, qu'il s'agisse de personnalités politiques ou de fonctionnaires. En analysant les avoirs en temps réel, cette technologie peut apporter une aide précieuse aux organismes compétents pourdentles actifs cachés.

La Commission malaisienne de lutte contre la corruption (MACC) avait précédemment fait part de son intention de réviser le mécanisme de déclaration de patrimoine, afin d'améliorer la transparence et la responsabilité des hommes politiques et des fonctionnaires. Le commissaire en chef de la MACC, Tan Sri Azam Baki, a souligné la nécessité de déclarations plus claires reflétant fidèlement le patrimoine de ces personnes.

La Commission malaisienne de lutte contre la corruption (MACC) est déjà habilitée, en vertu de l'article 36 de sa loi de 2009, à enquêter sur les personnes menant un train de vie extravagant, supérieur à leurs revenus déclarés. Elle peut également enquêter sur les cas de fausses déclarations, conformément à l'article 3 de la loi n° 783 et à l'article 199 du Code pénal. Plusieurs personnalités malaisiennes ont récemment fait l'objet d'enquêtes concernant leurs déclarations de patrimoine, soulignant l'urgence d'améliorer la transparence de ce processus.

L'IA dans la gouvernance malaisienne

Bien que cette initiative soit inédite en matière de tracdes avoirs, le gouvernement malaisien s'est déjà aventuré dans le domaine de l'intelligence artificielle. En 2020, le système judiciaire malaisien a marqué l'histoire en utilisant cette technologie pour la détermination des peines des personnes reconnues coupables de crimes liés à la drogue. Ce système, baptisé AiCOS (Intelligence Artificielle dans la Détermination des Peines par les Tribunaux), a été introduit à titre de projet pilote à Sabah et Sarawak.

Cependant, l'introduction de ce système n'a pas été sans controverse. Le Conseil du barreau malaisien a exprimé des inquiétudes quant à son utilisation, notamment en ce qui concerne les recommandations de peine. Actuellement, le système n'est utilisé que dans les affaires liées à la possession de stupéfiants inscrits au titre de l'article 12(2) de la loi sur les drogues dangereuses.

Malgré les difficultés initiales, le système AiCOS fait toujours l'objet d'examens et d'études plus approfondis, avec la possibilité d'une utilisation plus large dans les recommandations de condamnation liées à divers types de crimes.