Chargement...

La start-up coréenne Contents Protocol ferme ses portes après 14 mois

TL; DR

Une startup crypto coréenne qui a travaillé sur l'échange de contenu décentralisé premium, Contents Protocol, ferme ses portes après avoir fonctionné pendant 14 mois. La raison de la fermeture serait un manque d'activité et des incertitudes liées aux autorités de régulation.

Malgré la fermeture, Contents Protocol remboursera tous ses investisseurs dans lesquels ils distribueront environ 27 000 ETH en fonction de leurs actions.

Le protocole de contenu s'arrête - avec 10 millions de dollars levés il y a un an

Le protocole de contenu s'arrête après avoir été opérationnel pendant 14 mois après avoir levé 10 millions de dollars (29 333,77 en Ethereum ) en décembre 2018 via son ICO. Cependant, la société a publié une déclaration officielle via son site Web, qui se lit comme suit "Annonce de la liquidation de la société et de la distribution des actifs". De plus, Contents Protocol rendra 26877,68 ETH à ses investisseurs.

De manière complète et détaillée, la société a expliqué que tous ses enregistrements d'actifs, ses enregistrements de distribution et le ratio de distribution d'actifs. Le protocole de contenu s'arrête, mais cela ne devrait pas être la fin de plus de startups faisant leur offre pour appliquer la blockchain à toutes les entreprises imaginables qui pourraient bénéficier à une communauté. Cela pourrait probablement être la principale clé de l'adoption - le soutien de la communauté.

Contents Protocol a commencé avec la vision de collecter des données sur les consommateurs à partir de plateformes de contenu populaires en Corée. Les plates-formes associées à Contents Protocol étaient WATCHA et WATCHAPLAY. Cela a été fait dans le but d'améliorer la qualité du contenu pour les consommateurs. Les données ont été collectées et vendues aux créateurs de contenu et aux fournisseurs de contenu intéressés.

Les crypto-startups défaillantes doivent rembourser les investisseurs

Comme le dit la déclaration de la société, le manque de perspectives commerciales et les incertitudes réglementaires étaient trop pour la société. En raison de la négativité entourant la crypto-monnaie et de la nature volatile de la crypto, les plateformes hésitaient ou hésitaient à s'associer à l'entreprise.

Pour surmonter les lacunes, l'entreprise a essayé de nombreuses nouvelles initiatives, mais a finalement été abandonnée pour les raisons susmentionnées. Après la décision de fermer, la société a consulté ses cabinets d'avocats, qui leur ont conseillé de restituer l'argent aux investisseurs.

Récemment, la Securities and Exchange Commission a demandé à de nombreuses crypto-startups défaillantes de rembourser leurs investisseurs.

Image sélectionnée de Pixabay

Lien de partage:

Mihir Sharma

trac a toujours été attiré par la finance, la crypto et la blockchain. Sa formation en génie chimique lui a donné l'avantage de rendre ses reportages précis et concis. Tirant parti de son passage chez English Forward News, il attend avec impatience sa prochaine aventure dans la cryptosphère.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Nouvelles connexes

John Deaton rejoint Coinbase dans l'appel de la SEC avec un mémoire d'amicus
cryptopolite
Abonnez-vous à CryptoPolitan