Pour améliorer l'évolutivité et réduire les frais de transaction sur blockchain couche 1 d' Ethereum , un groupe de développeurs dirigé par Eric Connor et Mariano Conti a lancé le mouvement « Pump the Gas ». L’initiative vise à augmenter la Ethereum de 30 à 40 millions. Les partisans prévoient une réduction substantielle des frais de transaction, estimés entre 15 et 33 %.
Le soutien augmente pour l’augmentation de la limite de gaz
Le mouvement « Pump the Gas » a rapidement gagné trac au sein de la Ethereum , bénéficiant du soutien de diverses parties prenantes, notamment des investisseurs individuels, des équipes de clients, des pools et DeFi . Notamment, une récente proposition d'un validateur de Rocket Pool pour un bloc avec une limite de 40 millions de gaz le 20 mars signifie une approbation rapide de l'initiative.
Le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin, avait précédemment proposé d'augmenter la limite de gaz à 40 millions en janvier, avec le soutien de Jesse Pollak, un contributeur de base, qui préconisait des limites encore plus élevées de 40 ou 45 millions.
Si la proposition visant à augmenter la limite de gaz d’ Ethereum a recueilli un soutien considérable, elle a également suscité un débat au sein de la communauté. Les partisans soutiennent qu'une limite de gaz plus élevée renforcerait considérablement la capacité de transaction du réseau, en particulier avec des mises à niveau telles que les blobs de données et l'EIP-4844 pour réduire les frais de couche 2.
Cependant, des voix dissidentes, notamment l'investisseur Evan Van Ness et le promoteur Marius van der Wijden, ont exprimé leurs inquiétudes concernant les inconvénients potentiels. Ces préoccupations tournent principalement autour de la taille accrue de l’état de la blockchain, des impacts potentiels sur les performances du réseau et des risques de sécurité accrus.
Évaluation de l'impact
L'augmentation de la limite de gaz sur d' Ethereum promet d'améliorer l'évolutivité et de réduire les frais de transaction, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale. En permettant de traiter davantage de transactions par bloc, l'ajustement proposé pourrait réduire la congestion pendant les périodes de forte activité du réseau. De plus, les partisans soutiennent que la mise à l’échelle d’initiatives comme celle-ci est cruciale pour maintenir la compétitivité d’ Ethereum
Répondre aux préoccupations
Cependant, la proposition d’augmenter la limite de gaz comporte ses défis. Les critiques mettent en garde contre le fait de négliger les conséquences potentielles d’un tel changement, notamment l’impact sur la sécurité des réseaux et la décentralisation.
Ils soulignent l’importance d’équilibrer soigneusement l’évolutivité avec d’autres facteurs critiques pour garantir la durabilité à long terme de l’écosystème Ethereum . En outre, des inquiétudes ont été soulevées concernant l’augmentation des limites de gaz, qui exacerberait la taille déjà importante de l’état de la blockchain d’ Ethereum , conduisant potentiellement à une centralisation accrue.
Alors que la communauté Ethereum continue de débattre des avantages d’augmenter la limite de gaz, il est dent qu’il existe des opinions divergentes sur la question. Alors que les partisans soulignent les avantages potentiels de l'évolutivité et de la réduction des frais de transaction, les sceptiques soulignent la nécessité de faire preuve de prudence et d'une évaluation approfondie des implications de la proposition.
En fin de compte, trouver un consensus qui répond aux problèmes d’évolutivité et aux inconvénients potentiels sera essentiel pour la croissance et le succès continus d’ Ethereum dans le paysage de la blockchain en constante évolution.
