Au milieu d'une surveillance réglementaire croissante autour d' Ethereum (ETH), Paul Grewal, directeur juridique (CLO) chez Coinbase, s'est manifesté pour contrer la désinformation et défendre le statut de la crypto-monnaie dans le paysage crypto plus large.
Les affirmations de Grewal font suite à des rapports suggérant que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis fait pression pour classer Ethereum comme titre, déclenchant des réactions négatives importantes au sein de l'industrie et du Congrès.
La défense de Grewal et l'importance d' Ethereum
S'adressant à X (anciennement Twitter), Grewal a souligné Ethereum , soulignant que des millions d'Américains sont investis dans le plus grand altcoin . Il a souligné le rôle central d’ Ethereum
Rapporte que les actions récentes de la SEC incluent l'émission d'assignations à comparaître à plusieurs sociétés dans ses efforts pour classer Ethereum comme titre. Avant cela, une enquête menée par une autorité publique sur la Fondation Ethereum avait été révélée.
Cependant, Grewal a fait référence aux déclarations précédentes de Gary Gensler, président de la SEC, reconnaissant le statut de non-sécurité d' Ethereum . Cette affirmation concorde avec les remarques de Bill Hinman, l'ancien directeur de la division de financement des entreprises de la SEC, qui a notamment reconnu Ethereum comme une non-sécurité, bien qu'au milieu d'une controverse.
De plus, les avocats de la SEC ont établi des comparaisons entre Ethereum et Bitcoin , ce dernier étant régulièrement reconnu comme une marchandise par la SEC. Ces positions réglementaires contradictoires ajoutent de la complexité au paysage réglementaire d’ Ethereum , alimentant l’incertitude parmi les investisseurs et les parties prenantes.
Réaction du Congrès
Le membre du Congrès Patrick McHenry (NC-10) s'est joint à la mêlée, critiquant l'approche de Gensler en matière de réglementation Ethereum à la lumière des développements récents. McHenry affirme que la classification potentielle d' Ethereum par la SEC comme titre contredit la position de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Il souligne l'autorité du Congrès dans defi de la compétence et du budget de la SEC, réprimandant les actions unilatérales perçues par Gensler.
Lors d'une audience au Congrès en 2023, McHenry a confronté Gensler au sujet de l'ambiguïté réglementaire d' Ethereum Malgré des demandes répétées, Gensler s'est abstenu de divulguer sa position sur la crypto-monnaie, exacerbant les tensions entre les régulateurs et les législateurs.
Informations et implications sur l'incertitude réglementaire d' Ethereum
Alors Ethereum fait face à une surveillance réglementaire croissante, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, s'est imposé comme un ardent défenseur, contestant les affirmations selon lesquelles sa classification en tant que titre est garantie. Avec des points de vue contradictoires au sein de la SEC et des réactions négatives du Congrès contre le président Gensler, le paysage réglementaire entourant Ethereum reste semé d’incertitudes.
Le résultat de ces délibérations réglementaires aura probablement des implications considérables pour Ethereum et le marché plus large des cryptomonnaies.
En conclusion, le statut réglementaire d’ Ethereum reste une question controversée, les parties prenantes surveillant de près les développements alors que les organismes de réglementation naviguent dans les complexités de la réglementation des cryptomonnaies.
À mesure que le débat se déroule, la clarté et le consensus sont essentiels pour assurer la stabilité et favoriser l’innovation continue au sein de l’écosystème des cryptomonnaies.
