Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a récemment refusé de donner une position définitive sur la question de savoir si defi Ethereum être classé comme titre. Malgré de nombreuses demandes d'ETF spot Ethereum sous l'examen de la SEC, Gary Gensler s'est abstenu de donner une réponse claire lorsqu'il a été interrogé sur le statut d' Ethereum Bloomberg TV .
La position ambiguë de Gary Gensler sur Ethereum
Gary Gensler a souligné que la classification des crypto-monnaies comme Ethereum dépend des circonstances et des faits spécifiques qui les entourent. Il a mentionné que la détermination dépend de la question de savoir si le public investisseur s'attend à réaliser des bénéfices grâce aux efforts des autres.
Concernant les demandes en attente, Gensler a choisi de ne pas commenter, soulignant l'approche prudente de la SEC. La position de la SEC sur Ethereum a un poids important car elle est aux prises avec de multiples demandes d'ETF Ethereum au comptant aux États-Unis. Les récents retards dans les décisions concernant les applications ETF, telles que celles d'iShares Ethereum Trust, Fidelity, Invesco et Galaxy Digital de BlackRock, ont intensifié l'examen minutieux du statut réglementaire d' Ethereum .
L'analyste de Bloomberg ETF, James Seyffart, a prédit de nouveaux retards dans les décisions de Ethereum ETF jusqu'au 23 mai, coïncidant avec la date limite de dépôt des candidatures de VanEck et d'Ark Invest de Cathie Wood. Ce modèle de retard reflète l'approche de la SEC pour repérer les approbations des ETF Bitcoin . Alors que le régulateur a approuvé à contrecœur plusieurs ETF Bitcoin au comptant en janvier, Gensler a souligné l’évolution des circonstances.
Impact sur le marché et perspectives réglementaires
Gary Gensler a également mis en garde contre l'interprétation des approbations comme une indication de la volonté de la SEC d'approuver les normes de cotation des titres d'actifs cryptographiques. Gensler a réitéré la nécessité de faire preuve de prudence, soulignant les risques inhérents associés au Bitcoin et aux produits similaires liés aux crypto-monnaies. Gensler a souligné la nature spéculative des crypto-monnaies, remettant en question leur proposition de valeur et leur utilité sous-jacentes.
Il a fait part de ses inquiétudes concernant l'absence de flux cash et a remis en question les cas d'utilisation de la multitude de jetons sur le marché. Gensler a laissé entendre que certains jetons pourraient effectivement être des titres, ce qui implique que les investisseurs s'appuient sur les efforts de groupes spécifiques d'entrepreneurs derrière ces produits. Sous la direction de Gensler, la SEC a soutenu que Bitcoin est une marchandise plutôt qu'un titre.
Cependant, Gensler s'est abstenu d'affirmer la position de la SEC sur Ethereum , indiquant un écart par rapport à ses affirmations précédentes. En 2018, alors qu'il était encore maître de conférences au MIT, Gensler a déclaré Ethereum n'était pas considéré comme un titre aux yeux de la SEC. Il a cité la reconnaissance par la SEC de la décentralisation d' Ethereum , un sentiment repris par l'ancien directeur des finances d'entreprise de l'agence, William Hinman, dans son discours crucial sur la décentralisation en 2018.
La réticence de Gensler à defi définitivement Ethereum comme un titre ou une marchandise souligne les complexités entourant la surveillance réglementaire dans l' des crypto-monnaies . L'approche prudente de la SEC reflète une compréhension nuancée de l'évolution du paysage et de la nécessité d'équilibrer la protection des investisseurs et la promotion de l'innovation. Alors que la surveillance réglementaire s'intensifie, les acteurs du marché attendent des éclaircissements supplémentaires sur le statut réglementaire d' Ethereum
