L'engouement de Kamala Harris pour Wall Street suffit-il à lui faire gagner l'élection ?
- Kamala Harris bénéficie d'un soutien financier massif de la part de Wall Street et de la Silicon Valley, engrangeant près de 5 millions de dollars par jour, dépassant largement Trump dans la course électorale.
- Avec plus de 400 millions de dollars dans les caisses de sa campagne, Kamala Harris peut dominer la publicité et prendre l'avantage dans les États clés du scrutin.
- De grands donateurs issus des secteurs de la finance et de la technologie, tels que Bruce Karsh d'Oaktree et Dustin Moskovitz de Facebook, lui apportent leur soutien.
Kamala Harris attire des sommes considérables de Wall Street et de la Silicon Valley, sa campagne engrangeant près de 5 millions de dollars par jour.
Cette poussée financière lui donne les moyens de passer à l'offensive contre Donald Trump alors que l'élection approche. Et cette petite idylle pourrait bien lui faire gagner l'élection.
Avec le soutien du Comité national démocrate, Harris dépense trois fois plus par jour que Trump et le Parti républicain.
En août, elle a dépensé en moyenne 7,5 millions de dollars par jour, contre 2,6 millions pour lui.
Sa capacité à lever des fonds auprès de riches donateurs depuis qu'elle a succédé à Joe Biden en tant que candidat démocrate a consolidé sa position de favorite financière, un avantage que les Démocrates avaient perdu plus tôt dans l'année.
Le rôle de Wall Street dans la poussée de Harris
Harris a encore augmenté ses dépenses en septembre, allouant 152 millions de dollars à la publicité, soit une hausse de 21 % par rapport à août. En comparaison, Trump dépense seulement 63 millions de dollars en publicité.
Les sondages montrent que Harris a rattrapé une grande partie de l'avance que Trump avait prise sur Biden, avec un léger avantage dans les États oscillants. Mais la course reste serrée, et chaque dollar compte.
Des donateurs comme Bruce Karsh d'Oaktree Capital, le négociant en pétrole Andy Hall et le cofondateur de Facebook Dustin Moskovitz ont également misé sur elle. L'actrice Scarlett Johansson contribue également.
Ces donateurs ont offert à Harris un avantage financier clair, lui permettant d'injecter des millions dans des États clés comme la Caroline du Nord et le Nevada, des zones où Trump était auparavant confiant.
Au début du mois de septembre, Harris disposait de 404 millions de dollars dans le coffre de guerre de sa campagne, contre 295 millions pour Trump.
La campagne de Trump a été contrainte de passer en mode défensif, dépensant 32 millions de dollars de plus qu'elle n'en a récolté en août simplement pour rester compétitive.
Mais malgré ces défis, l'équipe affirme disposer de fonds suffisants pour traverser jusqu'au jour du scrutin.
L'écart de financement est encore plus important en ce qui concerne les super PAC. Harris et les groupes extérieurs qui la soutiennent prévoient de dépenser 559 millions de dollars en publicité du jour du Travail jusqu'à l'élection, contre 306 millions pour les PAC pro-Trump.
Dans les sept États oscillants, les Démocrates dépensent plus que les Républicains.
La stratégie financière de Harris
140 millions de dollars sur les 225 millions dépensés par la campagne de Harris et le Comité national démocrate ont été consacrés à la publicité. Trump et le Parti républicain n'ont dépensé que 48 millions de dollars.
L'approche de Harris envers Wall Street est devenue encore plus visible lorsqu'elle a confié un rôle de conférencier important à l'ancien PDG d'American Express, Ken Chenault, lors de la Convention nationale démocrate.
Les baisses d'impôts de Trump et ses politiques pro-entreprises avaient initialement attiré le soutien de ce milieu, mais la campagne de Harris fait des percées.
Les cadres financiers proches de Harris ont également exprimé leur soulagement qu'elle puisse nommer des responsables plus favorables aux entreprises à la Securities and Exchange Commission (SEC) et à la Federal Trade Commission (FTC).
Ces deux agences sont actuellement dirigées par des fonctionnaires adoptant une approche réglementaire agressive. Le camp de Harris a nié ces affirmations, affirmant qu'elle ne discute que de politique, pas de personnel.
La bataille pour les États oscillants
Harris prend également de l'avance dans les sondages nationaux et gagne du terrain dans les États clés. Daniella Ballou-Aares, fondatrice du Leadership Now Project, a mobilisé plus de 70 dirigeants d'entreprise pour soutenir Harris le mois dernier.
“« Je suis une capitaliste et nous devons reconnaître les acteurs positifs. Cette administration a un potentiel d'engagement », a déclaré Ballou-Aares.
Harris se décrit à la fois comme une partisane des travailleurs et des syndicats, et comme une capitaliste qui croit en des marchés libres et équitables.
Le terrain de Harris est également solide. Elle dispose de plus de 333 bureaux de campagne et de plus de 2 200 employés répartis dans les États battleground.
Les bénévoles gèrent le téléphone-banking et le porte-à-porte, lui offrant une stratégie de sensibilisation des électeurs à large portée.
De l'autre côté, la campagne de Trump a externalisé ses opérations de terrain auprès de groupes extérieurs comme America PAC, dirigé par Elon Musk.
America PAC a dépensé 15,5 millions de dollars pour le porte-à-porte en faveur de Trump en août et 25,8 millions depuis que Harris est devenue la candidate démocrate. Mais Trump bénéficie toujours du soutien de grands acteurs de la finance.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
