Janet Yellen affirme que les politiques du président Biden ont renforcé l’économie américaine

La secrétaire au Trésor Janet Yellen termine son mandat en apothéose, attribuant explicitement aux politiques économiques du président Joe Biden le mérite d’avoir placé les États-Unis sur des bases plus solides.

Déclarant devant l’Association new-yorkaise pour l’économie des affaires, Janet a salué les décisions prises sous l’égide de Biden comme étant transformatrices. Selon elle, l’économie américaine surperforme ses homologues mondiales et défie les prédictions sombres.

« Tous les choix politiques comportent des compromis, mais l’administration Biden a pris des décisions judicieuses qui ont orienté l’économie vers une trajectoire forte », a-t-elle déclaré. Janet s’est montrée ferme, étayant ses affirmations par des données et des résultats concrets, sans fioritures.

Tout en admettant que l’inflation a pesé sur les Américains ordinaires après la pandémie, Janet a soutenu que le plan de sauvetage américain de 1,9 billion de dollars a empêché les États-Unis de sombrer dans le chaos. Elle a déclaré : « La solidité du marché du travail et la baisse rapide du chômage nous ont permis d’éviter les « cicatrices structurelles » du marché du travail. »

Cette expression, favorite des économistes, fait référence aux dommages à long terme causés lorsque les personnes restent au chômage trop longtemps. Grâce aux politiques de Biden, ce scénario ne s’est pas produit.

La résilience du marché du travail sous Biden

Janet, économiste du travail dans l’âme, a toujours été obsédée par l’emploi. Elle a souligné que la concentration laser de l’administration sur l’emploi a porté ses fruits. Le taux de chômage a chuté rapidement, permettant aux gens de retrouver un emploi sans les cicatrices à long terme qui auraient pu entraver la production économique future.

Elle n’a pas non plus ignoré les critiques. Les détracteurs du plan de sauvetage américain l’ont vivement critiqué pour avoir alimenté l’inflation, mais Janet a balayé ces arguments, affirmant que les avantages du plan l’emportaient largement sur ses inconvénients. Son argument ? L’économie s’est redressée plus rapidement, les travailleurs sont restés engagés et les fondations du marché du travail sont restées solides.

Il ne s’agissait pas seulement d’emplois. Le plan était conçu pour aider les Américains qui étaient au bord du gouffre, et Janet a clairement indiqué que les laisser se débrouiller seuls n’était pas une option. Le redressement rapide, a-t-elle souligné, a montré à quel point il était crucial d’agir avec détermination.

Défis mondiaux : Chine, Russie et guerre économique

Janet n’a pas seulement traité des questions internes. Son rôle l’a obligée à naviguer dans un véritable champ de mines de crises internationales. Des relations commerciales tendues avec la Chine à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, elle a été au cœur de toutes ces affaires.

Concernant la Chine, Janet a hérité d’un chaos laissé par les guerres commerciales de Trump et d’autres incidents, y compris l’affaire du ballon-espion qui n’a fait qu’ajouter du combustible au feu. Malgré le chaos, elle a réussi à rétablir la communication avec Pékin, qualifiant de « dangereux » le fait de laisser les liens avec la deuxième économie mondiale se détériorer davantage.

« Évidemment, nous ne sommes pas d’accord avec la Chine sur de nombreux sujets et nous avons nos griefs », a déclaré Janet, sans chercher à adoucir la tension. Ses efforts ont inclus des voyages à haut risque en Chine, où elle a obtenu certains progrès.

Lors d’un de ces voyages, des responsables chinois de haut rang lui ont même offert un livre qu’elle avait écrit sur l’économie américaine à signer. Mais si la diplomatie a aidé à rouvrir les lignes de communication, Janet n’a pas hésité à critiquer les subventions à la fabrication chinoises, qu’elle a dites nuisibles aux entreprises américaines.

Puis il y a eu la Russie. Janet a mené la charge pour imposer des sanctions dirigées par les États-Unis après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Ces sanctions ont frappé Moscou durement, limitant les revenus pétroliers et gelant les actifs. Pourtant, malgré le lourd tribut financier, les mesures n’ont pas pu entièrement déstabiliser l’économie russe ni ses ambitions militaires.

Néanmoins, Janet a vu de la valeur dans les efforts multilatéraux. Elle a travaillé à rallier les alliés, déclarant : « Nous avons travaillé dur pour reconstruire nos relations avec nos alliés et poursuivre nos objectifs dans la mesure du possible conjointement. »

Un moment particulièrement tendu s’est produit lorsqu’une cyberattaque a frappé la succursale américaine de la plus grande banque de Chine, l’Industrial & Commercial Bank of China Ltd. L’attaque, attribuée à un gang criminel russe, menaçait de perturber les marchés financiers mondiaux.

Janet a agi rapidement, assurant aux responsables chinois que les États-Unis n’étaient pas à l’origine de la crise et travaillaient à résoudre la situation avant qu’elle ne perde tout contrôle.

La vision économique de Biden et l’héritage de Janet

Biden n’a pas hésité à présenter ses politiques comme une rupture avec son prédécesseur. Récemment, il a déclaré que les États-Unis étaient « plus forts qu’il y a quatre ans », citant la stabilité économique et la résilience après ce qu’il a qualifié de « pire attaque contre notre démocratie depuis la guerre civile. »

Janet partage ces sentiments, soulignant l’importance des stratégies multilatérales pour relever les défis mondiaux et internes. Pourtant, elle a admis que les progrès réalisés sous Biden pourraient être menacés si Trump remporte un autre mandat.

Trump a déjà promis d’augmenter les tarifs douaniers sur la Chine et de réduire le soutien américain à l’Ukraine. Le départ de Janet soulève des questions sur la suite. Son successeur probable, Scott Bessent, a exprimé son soutien à ses politiques, y compris sa stratégie de « friend-shoring » (relocalisation chez les amis).

Cette approche vise à aligner les chaînes d’approvisionnement de l’Amérique avec celles de ses alliés, créant un réseau économique et de sécurité plus solide. Bessent a qualifié sa doctrine de « discours le plus important de sa carrière distinguée. »