Les investisseurs s'en prennent de nouveau à CZ et Binance alimentant la peur et le doute et provoquant le krach boursier

La communauté crypto sur Twitter a une fois de plus exprimé sa frustration envers Binance et son ancien directeur général, des mois après que la plateforme aurait provoqué un effondrement du marché lors de l'inoubliable liquidation du 10/10.

Ces cinq derniers jours, Changpeng Zhao a été qualifié d’« escroc » et de « pire que SBF » sur plusieurs réseaux sociaux. Bien que l’ancien PDGBinance estime que ces attaques sont alimentées par la peur, l’incertitude et le doute (FUD), les investisseurs particuliers sont indéniablement frustrés par le simple fait que le marché ne se soit pas remis des événements d’octobre dernier.

CZ critiqué pour avoir affirmé que la stratégie « acheter et conserver » était la meilleure stratégie d'investissement

Tout a commencé lorsque Zhao a publié un message sur X le week-end dernier, dans lequel il affirmait que la plupart des stratégies de trading ne parviennent pas à surpasser une simple méthode d'achat et de conservation. Aux yeux de la communauté crypto, ses propos font totalement abstraction de la réalité actuelle. 

Ce n'est pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière.

Je subis des attaques FUD depuis le premier jour. J'en parlerai lors de la séance de questions-réponses ce soir, en analysant en profondeur les raisons et les mécanismes.

Pendant que nos « concurrents » (qu'ils considèrent comme tels) se concentrent sur nous, nous continuons à bâtir et à grandir. 💪 https://t.co/g7bil6w5Mh

— CZ 🔶 BNB (binance) 30 janvier 2026

Bitcoin a chuté de 25 % ces trois derniers mois et s'échange actuellement à 82 000 $, selon CoinGecko. La dernière fois que sa valeur a dépassé les 120 000 $ remonte au 10 octobre. 

De plus, d'après les graphiques de prix des tokens listés sur Binance en 2025 et 2026, plus de 90 % des 221 projets listés sur Alpha sont bien en deçà de leurs sommets post-listing. Ce décalage perçu a engendré une perte de confiance des traders envers Binance et les propos de Zhao.

« CZ, je détenais tous les tokens listés sur Binance l'année dernière. Merci de me conseiller », a écrit un trader, se moquant des conseils de l'ancien responsable de Binance.

Zhao a répondu aux critiques dans un message publié jeudi, affirmant avec assurance que « la désinformation n'affecte pas sa cible » et que « le nombre de ses abonnés a augmenté ». Il a poursuivi en déclarant que la désinformation nuit à l'ensemble du marché des cryptomonnaies et a insisté sur le fait que ni lui ni Binance ne vendent de jetons en quantités importantes.

« JeBinance ne vends pas de manière significative sur BNB sont convertis et envoyés au café. Je ne travaille Binance , mais d'après ce que je sais : Binance ne convertit qu'une partie de ses revenus pour couvrir ses dépenses. Ils accumulent beaucoup de BNB », a-t-il expliqué. 

Zhao a également précisé que Binance est soumise à la surveillance des autorités de régulation internationales, qui peuvent examiner chaque transaction sur chaque compte. « Ne vous laissez pas induire en erreur. Consacrez votre énergie à votre propre développement », a conclu le cofondateur Binance .

Le fondateur d'OKX et Cathie Wood accusent Binance des problèmes rencontrés par 10/10

Mercredi, Star Xu, fondateur d'OKX, a écrit que « l'impact de l'dentdu 10/0 a été sous-estimé », ajoutant qu'il a « causé des dommages réels et durables au secteur ». La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a chuté de plus de 20 % depuis ce krach, pour atteindre environ 3 200 milliards de dollars au moment de la publication de cet article. 

Binance a annoncé avoir versé environ 283 millions de dollars d'indemnités suite à desdentde déréférencement et à des problèmes connexes. L'entreprise a précisé que les problèmes techniques les plus graves sont survenus après que les prix aient déjà atteint leur point le plus bas et que d'autres versements étaient prévus pour les pertes avérées. 

Xu estime toutefois que Binance a provoqué cette volatilité en favorisant les prises de bénéfices, les délits d'initiés et les systèmes de Ponzi dans le secteur des cryptomonnaies. Bien qu'il n'ait cité aucun nom dans sa critique, il était évident pour la communauté crypto sur Twitter que Binance était la plateforme visée.

« Certains ont choisi de privilégier les gains à court terme, en lançant des systèmes pyramidaux, en amplifiant quelques récits de gains rapides et en manipulant, directement ou indirectement, les prix de jetons de faible qualité, attirant ainsi des millions d'utilisateurs vers des actifs qui y sont étroitement liés. C'est devenu leur moyen privilégié detracdu trafic et de capter l'attention des utilisateurs », a affirmé le fondateur d'OKX. 

Dans une récente interview accordée à Fox Business, Cathie Wood, , est revenue sur les turbulences du 10 octobre. Elle a indiqué que l'écosystème subit les répercussions de ce désendettement forcé depuis deux à trois mois.

CATHIE WOOD : LE PIRE EST PROBABLEMENT PASSÉ POUR BITCOIN

Cathie l'a très clairement expliqué : les 2 à 3 derniers mois ont été la conséquence directe du krach éclair du 10 octobre, un Binance bug logiciel Bitcoin a été le plus durement touché… pic.twitter.com/iOuLCzOHaG

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 27 janvier 2026

Elle a estimé que le dénouement avait fait perdre 28 milliards de dollars au secteur et a lié cet épisode à un problème technique chez Binance. « Le 10 octobre, il y a eu ce fameux krach éclair dans le monde des cryptomonnaies… associé à un bug logiciel chez Binance qui a provoqué un effet de levier excessif sur le système », a-t-elle supposé.

Dans un message X désormais supprimé, le PDG Binance Yi He, a répondu aux propos de Wood en déclarant : « Cathie Wood n’est pas une utilisatrice Binance . Nous ne proposons pas nos services aux particuliers ou aux entreprises américaines. Sans vouloir offenser personne. »