Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
Au cœur du dossier de la SEC contre Terra : les points clés à retenir
Dans le cadre de l'affaire de la SEC contre Terra
- La SEC a inculpé Do Kwon, cofondateur de Terra, et Terraform Labs pour avoir blanchi plus de 100 millions de dollars en Bitcoin provenant de la plateforme après son effondrement.
- L'agence accuse Kwon d'avoir faussement affirmé que l'algorithme TerraUSD (UST) l'avait aidé à retrouver son ancrage de un pour un avec le dollar américain après l'avoir perdu lors d'un krach éclair.
- La SEC affirme également que Terra n'a jamais remplacé les systèmes de paiement de Chai et que les paiements Chai n'utilisaient pas la blockchain Terraform pour traiter et régler les paiements.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé Do Kwon et Terraform Labs d'avoir blanchi plus de 100 millions de dollars de Bitcoin provenant de la plateforme après son effondrement en mai 2022.
La plainte déposée par la SEC auprès du tribunal de district américain du district sud de New York le 16 février a révélé que Kwon avait transféré plus de 10 000 Bitcoin de la plateforme et de Luna Foundation Guard vers un portefeuille froid, puis vers un compte bancaire suisse pour les convertir en monnaie fiduciaire.
Kwon et sa société pourraient avoir accès à plus de 100 millions de dollars en cash depuis le début des retraits en juin 2022. Voici les principaux points à retenir de la poursuite :
L'ancrage du dollar de TerraUSD a été artificiellement rétabli
La plainte de la SEC accusait également Kwon d'avoir artificiellement rétabli l'ancrage du TerraUSD au dollar américain après que le stablecoin ait été l'un des plus importants en termes de capitalisation boursière au moment de l'effondrement de la plateforme.
La plateforme a sollicité un tiers pour acheter « d'énormes quantités de bons du Trésor américain afin de rétablir le taux de change fixe de 1,00 $ », induisant ainsi les investisseurs en erreur quant à sa stabilité et sa fiabilité.
Selon la plainte, « la chute du prix de l'UST en dessous de son "ancrage" de 1,00 $ et son absence de rétablissement rapide par l'algorithme signifieraient la fin de l'écosystème tout entier, étant donné que l'UST et LUNA ne disposaient d'aucune réserve d'actifs ni d'aucun autre soutien. »
Les tokens étaient des titres d'actifs cryptographiques
La SEC a également affirmé que plusieurs des jetons impliqués dans l'effondrement de Terra étaient des « titres adossés à des crypto-actifs » relevant de sa compétence réglementaire. Parmi ces jetons figuraient UST, LUNA et Wrapped LUNA, ainsi que les jetons MIR et les mAssets développés dans le cadre du protocole Mirror de Terra.
La SEC a allégué que la société avait sollicité des investisseurs pour ces crypto-actifs en vantant leur potentiel de profit, affirmant à plusieurs reprises que la valeur des crypto-actifs augmenterait grâce au développement, à la maintenance et à la promotion par la société de sa blockchain, de ses protocoles et de l'ensemble de son écosystème.
Partenariat avec l'application de paiement Chai
Les liens commerciaux de Terra ont également été la cible du régulateur financier, la SEC ayant indiqué que Chai – une application de paiement sud-coréenne liée à Terra à l'époque – « n'a pas traité ni réglé de transactions sur la blockchain Terraform »
L'entreprise, aujourd'hui disparue, aurait rapporté des transactions « qui avaient déjà eu lieu dans le monde réel en utilisant des wons coréens », tout en affirmant publiquement que Chai effectuait des transactions sur la blockchain.
Entre octobre 2021 et mars 2022, à au moins cinq reprises, aucune transaction n'a été confirmée sur la blockchain Terraform pendant un ou plusieurs jours. Pourtant, rien n'indique que l'application de paiement Chai ait été hors service durant ces périodes.
SECONDE
Plusieurs personnes ont également remis en question la décision de la SEC d'engager des poursuites contre Terra et son créateur, Do Kwon, seulement maintenant. Bien que la SEC réprime les entreprises liées aux cryptomonnaies depuis des mois, nombreux sont ceux qui s'interrogent sur les raisons pour lesquelles il lui a fallu près d'un an pour poursuivre Kwon et sa société.
D'autres ont fait valoir que la SEC n'enquête que sur la moitié des malversations, laissant ainsi à l'entreprise et à Kwon la liberté d'échapper à toute responsabilité pour l'autre moitié.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitandécline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre l'actualité des cryptomonnaies, des marchés boursiers, des technologies, de l'économie mondiale et des événements géopolitiques qui influencent les marchés depuis six ans. Elle a collaboré avec des publications spécialisées dans la blockchain, telles que AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des sujets liés aux grandes entreprises, à la réglementation et aux tendances macroéconomiques. Diplômée de la London School of Journalism, elle a également présenté à trois reprises son expertise du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision africaines.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)