Secteur de la crypto divisé alors que le gouvernement américain supprime les dispositions AML

Dans un mouvement surprenant, le gouvernement des États-Unis a supprimé deux dispositions critiques liées à la réglementation anti-blanchiment (AML) des cryptomonnaies de la loi de financement de la défense nationale (NDAA). La NDAA est une législation importante qui détermine comment le département de la défense du pays peut utiliser les fonds fédéraux. La suppression de ces dispositions a suscité des débats et des discussions au sein de l'industrie des cryptomonnaies et des cercles réglementaires.

Les deux dispositions omises de la NDAA visaient à répondre aux préoccupations liées au blanchiment d'argent associées aux cryptomonnaies. La première disposition obligeait le secrétaire au Trésor des États-Unis à collaborer avec les régulateurs bancaires et gouvernementaux pour établir un système d'examen et de révision axé sur les risques pour les cryptomonnaies au sein des institutions financières. Ce système était conçu pour améliorer la transparence et la conformité dans l'espace des cryptomonnaies.

La deuxième disposition se concentrait sur la lutte contre les transactions anonymes de cryptomonnaies, en particulier celles impliquant des mélangeurs et des tumblers de cryptomonnaies. Elle exigeait la production d'un rapport complet détaillant les volumes de transactions d'actifs cryptographiques liés à des entités sanctionnées. De plus, le rapport aurait couvert les approches réglementaires adoptées par d'autres juridictions, guidant ainsi la mise en œuvre des réglementations sur les cryptomonnaies aux États-Unis.

Des doutes surgissent quant à l'engagement des États-Unis envers les efforts AML des cryptomonnaies

Deux textes législatifs majeurs : ont influencé ces amendements liés aux cryptomonnaies, à savoir la Digital Asset Anti-Money Laundering Act, introduite en 2022, et la Responsible Financial Innovation Act. Cette dernière visait à établir des précautions pour prévenir des incidents similaires à la controverse de l'échange FTX.

Les amendements proposés étaient défendus par un groupe de sénateurs, dont Cynthia Lummis, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand et Roger Marshall. Ces sénateurs étaient à l'avant-garde des efforts pour introduire des mesures robustes de lutte contre le blanchiment d'argent au sein de l'industrie des cryptomonnaies.

La suppression de ces dispositions de la NDAA soulève des questions sur l'engagement du gouvernement américain à lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme facilités par les cryptomonnaies. Ces derniers temps, les autorités se sont de plus en plus inquiétées de l'utilisation illicite des cryptomonnaies, ce qui a conduit à une surveillance accrue et à des discussions à différents niveaux du gouvernement.

Le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis s'est réuni en novembre pour traiter des activités illégales au sein de l'écosystème des cryptomonnaies. Lors de la réunion, le comité a examiné les mesures proactives prises par les échanges de cryptomonnaies et les fournisseurs de finance décentralisée pour prévenir le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.

Réactions de l'industrie et des régulateurs

L'industrie des cryptomonnaies et les organismes de réglementation ont offert des réactions mitigées à la suppression de ces dispositions. Alors que certains acteurs de l'industrie considèrent cela comme un développement positif, croyant qu'il pourrait favoriser l'innovation et la croissance dans l'espace crypto, d'autres expriment des préoccupations quant aux risques et vulnérabilités potentiels.

Les organismes de réglementation, y compris le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), ont souligné l'importance de mesures robustes de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) dans le secteur des cryptomonnaies. Ils soutiennent que de telles mesures sont essentielles pour prévenir les activités illicites, y compris le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, qui peuvent être facilitées par les cryptomonnaies.

Avec la suppression de ces dispositions AML de la NDAA, la voie à suivre pour la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis reste incertaine. Le débat sur la manière de trouver le juste équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection contre les activités illicites continue d'évoluer.

Il est probable que les discussions sur la réglementation des cryptomonnaies persistent aux niveaux fédéral et étatique. L'industrie des cryptomonnaies, les législateurs et les organismes de réglementation devront engager un dialogue constructif pour développer des cadres réglementaires efficaces et équilibrés qui répondent aux défis uniques posés par les cryptomonnaies.