History Associates se joint à Coinbase dans le procès intenté par la FDIC et la SEC en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA)

La société History Associates s'est associée à Coinbase dans le cadre d'une action en justice contre la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Ils exigent que la FDIC divulgue certains documents.

Ces documents, appelés « lettres de suspension », auraient pour objet d'ordonner aux institutions financières de cesser leurs activités liées aux cryptomonnaies.

Selon un document juridique déposé le 27 juin, la plainte fait suite au refus de la FDIC de fournir ces lettres. L'inspecteur général de l'agence aurait adressé ces lettres à des institutions financières, leur enjoignant de cesser toute activité liée aux cryptomonnaies.

Coinbase a mandaté la société History Associates Incorporated pour soumettre une demande d'accès à l'information (FOIA) à la FDIC. Cette demande ayant été refusée, History Associates a engagé une action en justice pour obtenir les documents.

La demande d'accès à l'information de Coinbase et le refus de la FDIC

Depuis plusieurs années, de nombreux organismes fédéraux de réglementation financière, dont la SEC, la FDIC et la Réserve fédérale, ciblent le secteur des cryptomonnaies. Cette action en justice vise à révéler l'implication de la FDIC dans cette campagne présumée.

En octobre 2023, un rapport du Bureau de l'inspecteur général (OIG) de la FDIC a révélé que la FDIC avait envoyé des lettres de suspension à de nombreuses institutions financières.

Ces lettres enjoignaient les institutions à cesserdefitoute activité liée aux cryptomonnaies. L'OIG a critiqué ces lettres de suspension, affirmant qu'elles contredisaient les directives précédentes de la FDIC et risquaient d'étouffer l'innovation financière dans le secteur des cryptomonnaies.

La plainte allègue que l'envoi des lettres de suspension n'était pas un oubli. Il s'agissait au contraire d'une manœuvre délibérée de la FDIC et d'autres organismes de réglementation visant à contraindre les banques à interrompre leurs services aux entreprises de cryptomonnaies.

Cette stratégie rappelle une campagne précédente, baptisée Opération Choke Point, au cours de laquelle les autorités de régulation ont fait pression sur les banques pour qu'elles rompent leurs liens avec les organismes de prêt sur salaire. Cette campagne a été interrompue suite à une enquête du Congrès et à une action en justice couronnée de succès.

Opération Point de Choc 2.0

La FDIC est désormais accusée d'avoir mis en œuvre l'opération Choke Point 2.0, visant le secteur des actifs numériques. Selon la plainte, il est illégal pour les autorités de régulation financière de contraindre secrètement des institutions à rompre leurs liens avec des entreprises situées hors de leur juridiction.

La Cour suprême a récemment confirmé que de telles campagnes de pression violent les droits constitutionnels fondamentaux. Coinbase a eu recours à la loi sur la liberté d'information (FOIA) pour faire la lumière sur les agissements de la FDIC.

La plainte allègue que la FDIC a refusé de divulguer les lettres de suspension, malgré le fait que le rapport de l'OIG en révèle l'existence et en cite des extraits. History Associates soutient que ce refus constitue une violation des obligations de la FDIC en vertu de la loi sur la liberté d'information (FOIA).

La plainte souligne également que Coinbase est la plus grande plateforme de trading de cryptomonnaies cotée en bourse aux États-Unis et un acteur clé de l'économie des cryptomonnaies.

La société est enregistrée comme entreprise de services monétaires auprès du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) et agréée par divers organismes de réglementation étatiques.

Jai Hamid