La fille Hawk Tuah, Hailey Welch, poursuivie pour l'effondrement du memecoin
- Les créateurs de la memecoin Hawk Tuah, portée par l'influenceuse Haliey Welch, font face à des ennuis juridiques suite à un nouveau procès fédéral déposé.
- Les investisseurs blâment l'équipe « derrière les coulisses » qui a profité de la popularité croissante d'Haliey Welch.
- Les plaignants réclament des dommages et intérêts de plus de $150,000.
La controverse crypto de Haliey Welch est loin d'être terminée. Les investisseurs ont refusé de subir davantage de pertes liées aux célébrités. La fille Hawk Tuah a été poursuivie conjointement avec ceux qui sont derrière le lancement, après qu'il a perdu de manière notoire la majeure partie de sa valeur en une seule journée.
Les récélations judiciaires récentes, acquises par plusieurs médias, dont TMZ, révèlent que les investisseurs dans le Memecoin de Welch, appelé « $HAWK token », ont formulé des accusations contre la Tuah The Moon Foundation.
Cette organisation basée aux îles Caïmans, qui a levé des fonds par la vente de tokens, ainsi que le créateur OverHere Ltd., le dirigeant Clinton So et le promoteur Alex Larson Schultz, sont accusés d'avoir illégalement promu et vendu des cryptomonnaies qui, prétendument, n'avaient pas l'enregistrement approprié.
La 15célébrité éphémère de Hawk Tuah se termine au tribunal
Haliey Welch, qui a connu la célébrité cette année en tant que la fille « Hawk Tuah » après une interview virale sur les techniques sexuelles, s'est retrouvée au centre d'un lancement désastreux de meme coin sur Solana plus tôt ce mois-ci.
Burwick Law a déposé une plainte fédérale au nom des investisseurs dans le memecoin HAWK TUAH, $HAWK.
— Burwick Law (@BurwickLaw) Décembre 19, 2024
En savoir plus ci-dessous. pic.twitter.com/ChKYhjBGf1
Le prix a chuté de 93 % par rapport à une capitalisation boursière maximale de 490 millions de dollars, avec des allégations de rug pull qui ont émergé immédiatement. En plus de ce problème, un réseau de portefeuilles interconnectés contrôlant 96 % de l'offre a suscité une controverse supplémentaire, intensifiant le mécontentement lorsque l'on a révélé que certains de ces portefeuilles dégageaient leurs positions.
Hawk affiche actuellement une capitalisation boursière de seulement 7,7 millions de dollars, reflétant une baisse de 23,5 % pour la journée. Une note communautaire sur un post X d'OverHere, qui a recueilli plus de 3,5 millions de vues, indiquait que Welch pourrait devoir « parler tuah judge » suite à la controverse.
Investisseurs en colère, créateurs en colère, promoteurs en colère
Le jour du lancement du token, Haliey Welch, Doc Hollywood et un porte-parole d'OverHere se sont adressés à une foule d'investisseurs et de spectateurs en colère concernant le lancement. Lors de l'événement X Spaces, le trio a essayé de justifier le lancement ; cependant, alors que les clameurs s'intensifiaient, Welch a choisi de mettre fin à la soirée.
Depuis lors, elle est restée silencieuse sur les réseaux sociaux.
Les plaignants accusent ceux qui sont derrière la vente crypto fulgurante d'exploiter la position de célébrité de Welch pour générer une « frénésie ». Ils affirment qu'ils ont profité des investisseurs crypto débutants qui ont subi des pertes importantes alors que la valeur du token s'effondrait.
Cependant, les plaignants précisent qu'ils n'accusent pas les créateurs de crypto de fraude ou de comportement irresponsable. Ils intentent plutôt un procès pour l'incompétence supposée des défendeurs en relation avec la Securities Act.
Les plaignants réclament des dommages et intérêts de plus de 150 000 $, mais ils sont également ouverts à tout autre montant que le tribunal jugerait approprié. Malgré les critiques, Welch s'est exprimée sur un post X et a déclaré que son « équipe n'a vendu aucun token ».
Elle a ajouté : « Nous avons essayé d'empêcher les snipers autant que possible grâce à des frais élevés au début du lancement. »
Que se passera-t-il ensuite ? Les défendeurs auront l'opportunité de répondre à la plainte et chercheront probablement un jugement sommaire en leur faveur. Si le juge n'accorde pas le jugement sommaire, les procédures préalables au procès commenceront. Les plaignants demandent un procès avec jury, et si cela est accordé, le jury déterminera les dommages et intérêts si la réclamation est couronnée de succès.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
