Hailey Welch a déclaré avoir été blanchie par la Securities and Exchange Commission (SEC) et les autorités fédérales américaines concernant l'effondrement du token HAWK. La popularité fulgurante de HAWK s'est rapidement soldée par un krach boursier, faisant perdre jusqu'à 50 millions de dollars aux investisseurs.
Hailey Welch a affirmé avoir été blanchie par la Securities and Exchange Commission (SEC) et les autorités fédérales américaines. La créatrice du jeton HAWK avait précédemment déclaré que la SEC avait clos son enquête et que les autorités fédérales l'avaient exonérée de toute responsabilité dans l'effondrement du cours du jeton HAWK.
Welch a reconnu son manque de connaissances en cryptomonnaies et a regretté d'avoir induit ses fans en erreur avec un jeton qu'elle ne comprenait pas pleinement et pour lequel elle avait été mal informée. Elle a expliqué ses échanges avec les autorités dans un récent podcast Talk Tuah.
https://t.co/ONwwqD0oN5 pic.twitter.com/5JNaz9JZ82
— Talk Tuah avec Haliey Welch (@talktuahpod) 20 mai 2025
Au moment du krach, jusqu'à 97 % de l'offre de jetons était détenue par des investisseurs avertis, et un groupe de détenteurs de portefeuilles privilégiés a provoqué l'effondrement du prix par des ventes massives. Les jetons HAWK ont été achetés prématurément, avant même leur mise à disposition du public, et vendus à des investisseurs particuliers non avertis. Par la suite, le jeton n'a bénéficié d'aucun fournisseur de liquidités ni teneur de marché, et les SOL ont ététrac, laissant les acheteurs absorber les pertes.
La plainte contre Welch a été déposée en décembre 2024, et le cabinet d'avocats Burwick Law, cryptomonnaies, poursuit ses investigations afin d'identifier toutes les parties concernées. L'équipe juridique a intenté des recours collectifs contre les créateurs de jetons dérivés de mèmes, dans le but d'indemniser les acheteurs. Aucun document officiel ne prouve l'innocence de Welch. Cependant, les autorités n'ont pas poursuivi l'enquête au-delà de la simple vérification de l'opération.
Malgré les pertes, Welch n'aurait reçu que 125 000 $ d'acompte, ainsi que jusqu'à 50 % des recettes issues de la vente des jetons. À un moment donné, Welch détenait plus de 50 % de l'offre totale de jetons dans un seul portefeuille.
Actuellement, le plus gros portefeuille détient environ 16,8 % de l'offre, le reste étant réparti entre des détenteurs plus modestes. Le token est relativement inactif, les transactions à petite échelle visant àtracles SOL restants dans le pool de liquidités étant limitées.
HAWK n'a jamais retrouvé sa réputation de mème
En quelques minutes, HAWK a été vendue, entraînant des pertes de plus de 95 %. Après la vente, qui a eu lieu pendant une diffusion en direct avec Welch, elle a cessé toute activité sur les réseaux sociaux. Le dernier podcast a réaffirmé les indications précédentes selon lesquelles Welch ne serait pas passible d'amendes ou de sanctions.
Après le krach, HAWK ne s'échangeait que sur une seule paire de devises, avec une liquidité de seulement 95 000 $. Auparavant, HAWK avait atteint une capitalisation boursière de 500 millions de dollars en quelques minutes, rivalisant avec des cryptomonnaies plus anciennes et plus établies. HAWK a été lancé en pleine période faste pour les cryptomonnaies de célébrités.
Le token n'a pas rebondi après l'annonce, restant à 0,00015 $. Malgré ce prix bas, les gros investisseurs ont réalisé des gains, l'un d'eux ayant même empoché trac SOL . HAWK parvient encore à se redresser légèrement par rapport à ses plus bas, mais retombe rapidement sous la pression des ventes des derniers détenteurs.
Selon Solscan, le token compte encore 7 609 détenteurs et continue de faire l'objet d'échanges à petite échelle via Jupiter ou directement sur Raydium. Les volumes sont extrêmement faibles, de l'ordre de quelques centaines de dollars.
