Dépouiller Satoshi — Comment le Bitcoin peut être taxé à 110% au Japon

Le Bitcoin au Japon peut parfois être taxé à plus de sa propre valeur, laissant les héritiers et les vendeurs de cryptomonnaies dans une situation pire qu'au départ. Un nouveau rapport de Nikkei détaille comment le BTC peut parfois être taxé jusqu'à 110 %, alors que les leaders de l'industrie et les défenseurs de la crypto dans l'archipel s'agitent désespérément pour retirer les mains graisseuses de l'État du portefeuille de Satoshi.  Selon Michael Saylor de MicroStrategy, il n'y a que lesanarchistes cryptographiques paranoïaquesqui s'inquiètent de séparer le bitcoin du gouvernement, ou de pouvoir utiliser la crypto de manière non custodiale et permissionless. Mais pour les Japonais, détenir du bitcoin et d'autres actifs crypto est devenu une lourde responsabilité — uniquement grâce à l'État. Si nous consultons le créateur du bitcoin lui-même, Satoshi Nakamoto, nous voyons que le projet entier a toujours été conçu comme une monnaie électronique ne nécessitant pas d'institution financière ou de tiers ; c'est quelque chose qui revient maintenant amèrement à la mémoire pour ceux au Japon qui souhaitaient que l'État s'implique davantage.

Comment le Bitcoin peut être taxé à plus de 100% au Japon

Bien sûr, il y a débat sur la fiscalité dans presque tous les pays. Et quand on arrive au fond du problème, on ne peut pas éviter que ce soit de l'argent pris (généralement sans le consentement exprès de l'intéressé) sous la menace de la force, puis dépensé selon ce que les inconnus occupant des fonctions politiques loin veulent en faire. Que cela plaise ou non, c'est du vol. Pourtant, pour éviter d'être incarcéré, la plupart des gens paient raisonnablement ces frais d'extorsion par autopreservation. Mais au Japon, les choses deviennent incontrôlables même pour le normie le plus obéissant. Alors que le leader du Parti démocratique pour le peuple (DPP), Yuichiro Tamaki, a été aux côtés des groupes de l'industrie pour mettre en place une taxe séparée de 20 % pour la crypto, le nouveau premier ministre du pays semble peu intéressé. Le PM Shigeru Ishiba est récemment allé jusqu'à douter publiquement de la légitimité du bitcoin en tant qu'actif et à suggérer que la réforme fiscale serait une promotion d'une arnaque au public. Ainsi, la possibilité d'être taxé jusqu'à 55 % sur les gains au Japon reste en place. Mais le cauchemar ne s'arrête pas là. Entrez : la taxe sur les successions.

Un nouveau rapport de l'organe de presse financière japonais Nikkei détaille comment, dans certains cas, les gens pourraient être taxés pour une valeur de bitcoin encore plus élevée que celle qu'ils ont reçue initialement. L'article du 18 décembre décrit comment la taxe sur les successions, combinée à d'autres taxes, pourrait entraîner une taxation à 110 %. Voici la répartition hypothétique :

• Quelqu'un achète 100 BTC en décembre 2014 (valant 4.6 millions de JPY).
• Il meurt en décembre 2024, laissant le BTC (maintenant évalué à 1,437 milliard de JPY) à son enfant.
• L'enfant doit payer une taxe sur les successions plafonnée à 55%.
• L'héritier vend ensuite le BTC après l'avoir hérité, et doit payer des impôts sur les plus-values, le prix d'acquisition restant les 4,6 millions de yens initiaux.
• En combinant les deux taxes de 55 % et d'autres (taxe sur les successions, impôt sur le revenu et taxe résidentielle locale), l'enfant est maintenant taxé à un taux supérieur à la valeur de l'actif lui-même, soit 110 %.

L'article note ensuite que même dans les cas où une valeur moindre est impliquée, les taux peuvent encore atteindre 100 %, et détaille que même de petits gains en crypto peuvent finir par être taxés à des taux plus élevés que ceux des actions. « Même si le profit de la vente de monnaie virtuelle est faible, il y a de nombreux cas où le taux d'imposition est plus élevé que celui des actions », déclare l'article de Tomoko Ōga. « Si le montant du revenu soumis à l'imposition globale est de 3,3 millions de yens ou plus mais moins de 6,95 millions de yens, le taux maximum d'impôt sur le revenu est de 20 % et la taxe résidentielle locale est de 10 %, ce qui est supérieur au total de 20 % pour l'imposition séparée. » Peut-être y avait-il quelque chose à cette chose d'échange permissionless, mais chaque jour l'État s'implique davantage, les enjeux réels et les menaces de punition sont amplifiées de plus en plus. Heureusement, cela se traduit par encore plus d'innovation et de développement de P2P (pair-à-pair) les protocoles si pacifiques que les gens peuvent utiliser leur argent librement et efficacement, sans avoir à se faire extorquer leur héritage ou payer pour la guerre. Mais après tout, peut-être sont-ils simplement paranoïaques.